文化旅游與城市經濟協調發展研究

張玉

本文主要從我國目前城市經濟與文化旅游業實際的發展狀況入手，對二者之間協同性發展的可行性予以有效性分析，多角度、多方位地對城市經濟與文化旅游業協調性發展的實現路徑開展了深度分析及研究，從而能夠充分掌握城市經濟與文化旅游業發展的主脈絡，摒棄以往落后陳舊的資源開發、運營及利用模式，從資源產權及空間等角度提升城市經濟與文化旅游業協調性發展的可能性，積極探索出二者最佳的融合路徑，讓二者可以相輔相成、共同促進，進而實現城市經濟與文化旅游業的協調性發展。

文化旅游（Cultural Tourism），主要是指利用旅游實現對人類文明發展的感知、體察與了解的一種有意識性活動。從廣義的角度上講，文化旅游主要是以對異國異地相關傳統文化的鑒賞、追溯人類歷史足跡、參與各種獨具特色傳統文化的活動為主的特色化旅游項目。伴隨國民生活水平及文化素質的不斷提升，文化旅游逐漸成為了我國旅游產業的主導項目，引領了旅游業發展新的風向標。城市經濟（Urban Economy），主要是以商業、工業等各類非農業性經濟部門聚集形成的地區性經濟。城市經濟是以城市為基本載體與發展的大空間。從字面含義上來分析，城市經濟與旅游文化之間有著直接性的聯系。而從宏觀發展的角度分析，二者之間有著潛移默化的聯系，也可以說二者之間的關系相對較為密切，相輔相成、互相促進，是社會發展的共同體。隨著我國旅游業的持續性發展，潛移默化地帶動了城市經濟的進一步發展。而在如今發展的新常態下，若想將二者緊密結合，充分彰顯出二者的各項功能優勢，就需將二者的長處予以逐漸放大，互相彌補各種的短處，以實現相互促進發展，將協調性發展進行到底，引領城市經濟與文化旅游二者融合的大時代。

一、現狀分析

（一）過于固定化的模式

我國當前文化旅游業發展的先驅動力為創新的管理模式與技術。而為了更好地滿足廣大旅游愛好者個性化的需求，我國旅游業以自身營銷的產業性模式需求進行城市文化優質元素的挖掘，并在旅游產品中滲入。通過對我國眾多旅游業產業模式應用及發展現狀進行分析，發現過于固定化的產業模式是其無法實現突破性發展，更無法實現與城市的經濟協調性發展的客觀因素之一，主要表現在以下幾方面。其一，我國目前文化旅游在形式上雖略顯豐富，卻主要是以遺產類資源的開發為主，大量的旅游業都將產業開發重心放置于遺產資源的開發上，致使在開發及使用過程中對遺產類資源造成不可逆轉的破壞，影響較為惡劣。同時，由于這些文化遺產旅游項目季節性較為明顯，旺季時人氣爆棚，淡季時入不敷出的情況時有發生。這樣不僅影響了我國重要文化遺產的傳承，更會給當地城市經濟發展造成一定困擾。其二，我國部分城市的旅游業雖認識到了產業模式創新的緊迫性，但從實踐的形式上來看，眾多城市的旅游業都是將文化演藝作為最后的籌碼，創新實踐力不強，想法并未落實到實際上。在我國西安、麗江等古城中雖掀起了特色文化演藝活動的浪潮，卻具有一定的時效性，并非長久之計，旅游產品的獨特性及創新性才是發展王道。

（二）資源優勢缺乏開發力度

我國目前現有的文化旅游業中有著許多極具開發性的文化旅游元素，只需開發者運用專業的開發運營手段即可開發出獨具特色魅力的文化旅游產品。但從我國各個地區文化旅游資源的開發現狀來看，資源開發水準相對落后，文化旅游各項資源呈現的方式單一化較為明顯，游客的重游率相對較低。在一定程度上，這種文化旅游資源的開發利用可謂是無功而返，實質意義并不突出，對城市經濟的持續性發展會產生極為不利的影響，也會阻礙文化旅游業的進一步發展。

二、可行性分析

（一）在產權方面

從經濟學角度來分析，文化旅游各項資源與城市的經濟之間有著必然的聯系，資源的產權方面就是二者連接的重要載體，也是二者實現協調性發展的平衡點。馬克思曾將產權詮釋為是人有意行使的一種本質性權力。還要專家學者將產權界定為財產支配與所有權。對于文化旅游業來說，產權也一直是業內關注的重點問題，若想清楚文化旅游業產權的相關問題，使其與城市的經濟實現協調性發展，就需從文化旅游各項資源的合理分類入手，將各類文化旅游資源按照其人工的創造、歷史的遺存、自然的存在等各項元素進行科學的、合理的分類。同時，也可從是否再生的角度將其分為可再生及非再生類文化資源。從這兩個角度對各項文化旅游的資源進行真實經濟價值的評定后，摸清文化旅游與城市經濟實現協調性發展的根本路徑，將不同類型的文化旅游資源與城市的經濟發展穿成一條線，進行協調性發展脈絡的探索，從而創設出最符合城市經濟與文化旅游協調性發展的，文化類旅游資源的分類運行路徑，切實地實現以產權界定為標準促進城市經濟與文化旅游的協調性發展。

（二）在空間方面

在空間的經濟活動方面，是以經濟地理學為基本理論。從基礎理論上來分析，經濟地理其與空間的聚集有著密切的聯系，勞動力外部遷移與資本的外部性經過區域整合而逐漸增加過程中，空間大規模的聚集情況必然會出現。在經濟地理學的基礎理論下，可將文化旅游相關資源所具有的特殊性予以放大，讓可再生類文化旅游各項資源駐入城市的經濟發展總系統中，而一些不可再生的文化旅游相關資源將被列為準公共類物品，不可由其市場的規律來界定。針對這些可再生的文化旅游類資源，其極具可創造性及可塑性，可實現大批量文化旅游相關產業額聚集，促進城市經濟增長，達到文化旅游業自身產業結構的創新優化，從而以空間的經濟性活動為介質，實現城市經濟與文化旅游的協調性發展。

三、實現路徑

（一）以文化旅游帶動城市經濟的發展

其一，做好長遠的布局規劃，構建協調化發展的內環境。如想切實地構建城市經濟與文化旅游協調性發展的產業鏈條，就需我國的文化旅游業與其相關產業，對邊緣與核心的景區予以區別化管理。針對核心景區，需加大對文化遺產類旅游資源的保護力度，對資源開發的程度予以限制。同時，針對邊緣景區，可進行創意文化資源旅游園區的創建，也可以特色的、具有節事活動氣息的文化主題活動，提高文化旅游各個產品的吸引力，吸納更多的旅游愛好者參與到其中，助推當地城市經濟的進一步發展。在做長遠布局規劃時，旅游業需與當地的經濟發展情況、居民生活水準、城市全貌等情況相結合，并結合城市歷史的文化發展脈絡進行城市經濟與文化旅游協調化發展內環境的構建，為二者的協調性發展提供充裕的發展空間。其二，致力于城市經濟的增長，發展文化旅游的產業集群。文化旅游的產業化集群，主要是在特定的地域空間，由互相并聯的相關旅游企業與相關組織構成的，屬于極具復雜性的一種產業的組織形式。從基礎理論上分析，文化旅游業及其相關組織構成的產業化組織形式，即為該文化旅游業的產業集群。在一定程度上，文化旅游業的產業集群的基本功能為助推城市經濟的飛速發展，讓城市經濟發展到新的高度。因而，若想真正地實現城市經濟與文化旅游協調性發展，就必須從促進城市經濟持續性增長為出發點，發展文化旅游的產業集群，讓二者齊頭并進，實現可持續的、協調的發展。

（二）以城市經濟助推文化旅游，構建創新的發展模式

對文化旅游業來說，實現創新發展的根本保障在于強有力的資金支持。而對城市經濟建設發展來說，文化旅游又是其實現突破性發展的重要載體。因而，二者若想實現協調性發展，就需充分發揮各自所獨有的功能優勢。相關文化及旅游產業應當致力于平衡性發展，加大對文化旅游業各類文化資源的開發與利用，開發出最具創新力的文化旅游產品，塑造一流的文化旅游產業品牌，充分發揮品牌效應，促進城市經濟的發展。同時，旅游業還可樹立最具先進性的城市經濟與文化旅游業的均衡性發展觀念，明確發展目標及意圖，構建起最具創新性、時效性的運行模式，吸納更多的文化旅游及經濟運營相關專業性人才，以保障該運行模式的應用效果，進而實現通過充分利用各類文化旅游的資源帶動城市經濟的進一步發展。

四、結語

伴隨人們生活水平的不斷提升，人們對旅游項目的要求逐漸提高，文化旅游項目備受廣大旅游愛好者關注。在一定程度上，基于文化旅游其與城市的經濟發展之間存在必然的關聯性。文化旅游業的進一步發展，可推動城市經濟的優速發展。而城市經濟的日益增長，必將會給廣大文化旅游業以強有力的資金支持。若想更好地讓城市經濟與文化旅游業實現突破性發展，就需以致力于二者協調性發展為前提，積極探索二者完美融合度的發展路徑，以充分發揮二者的功能優勢，以城市經濟與文化旅游業的協調性發展，引航城市經濟與文化旅游業發展的新領域。

（作者單位：海口經濟學院）