近期,陜西省高級人民法院對外公布了金紫陽農(nóng)業(yè)科技集團有限公司(以下簡稱金紫陽集團)及韓海等合同詐騙案二審審理經(jīng)過。本文向您披露事件背后的真相,為您揭開這個曾經(jīng)的明星企業(yè)墮落后寄生生存的種種伎倆。
寄生是指兩種生物在一起生活,一方受益、另一方受害。從表面上看,這兩種生物是一種伙伴關系,但兩者間卻并不平等,一個永遠在付出,另一個永遠在索取。現(xiàn)實生活中,寄生不光存在于活生生的人或動物之間,還存在于企業(yè)之間及企業(yè)與個人之間。
當今社會,企業(yè)、個人相互之間進行各種互利合作,是整合資源、揚長避短、促進利益最大化的有效途徑。企業(yè)或個人相互之間也好,企業(yè)與個人之間也罷,雙方合作的基礎一定是互利共贏。然而曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)金紫陽集團為了維系企業(yè)的發(fā)展,卻在其前法定代表人韓海的精心策劃下,專門做起了讓自己只賺不賠、合作方只賠不賺的買賣。兩年半時間內(nèi),先后有一家保理公司、一家銀行、280余名普通群眾成為最大的受害者。
陜西省大荔縣是陜西關中地區(qū)有名的農(nóng)業(yè)強縣,豐富的農(nóng)產(chǎn)品資源也孕育出了一批農(nóng)業(yè)類重點龍頭企業(yè),金紫陽集團就是其中一個代表。金紫陽集團成立于2005年,注冊資金1.5億元人民幣,集團總部位于渭南國家科技產(chǎn)業(yè)園大荔核心區(qū),是陜西省集糧食收購、倉儲、加工、銷售、糧油貿(mào)易為一體的大型民營糧食物流企業(yè),總資產(chǎn)超過5億元人民幣。

(圖/視覺中國)
一家曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為償還巨額債務,竟然使出各種“只進不出”的寄生歪招,短短兩年半時間內(nèi)四處“吸血”3.66億元,保理公司、銀行、數(shù)百名群眾紛紛躺槍。是誰導演了這個明星企業(yè)的巨額騙局?這個企業(yè)的命運又將何去何從?
金紫陽集團成立后依托當?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品資源優(yōu)勢迅速成長,發(fā)展壯大。2006年以來,公司先后被渭南市人民政府、渭南市農(nóng)業(yè)局評為“渭南市優(yōu)秀民營企業(yè)”“渭南市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)”;2008年11月被陜西省人民政府、陜西省農(nóng)業(yè)廳評為“陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)”,一度成為陜西省農(nóng)業(yè)類明星企業(yè)。
但到了2012年,這家曾經(jīng)的龍頭企業(yè)因受市場環(huán)境的影響,加之自身經(jīng)營不善,欠下了巨額的銀行貸款和單位欠款。企業(yè)當時的負責人韓海不愿意企業(yè)坐以待斃,想方設法讓企業(yè)起死回生。那么,韓海是怎樣挽救自己的企業(yè)呢?準確地說韓海是用“寄生”來維持企業(yè)生計。
在韓海的精心策劃下,短短兩年半的時間,金紫陽集團凈“賺”3.66億元,并一度使企業(yè)重新煥發(fā)生機。之所以“賺”字要加引號,是因為韓海等一伙人沒走正道,不是通過正當生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展企業(yè),而是通過損害其他企業(yè)和個人利益的辦法,挽救自己的企業(yè)。然而最終他們的所作所為非但沒能挽救企業(yè),還把自己送進了監(jiān)獄。
就這樣,一個曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)類龍頭企業(yè)最終成了四處詐騙錢財?shù)募纳x。詐騙來的錢雖然短期內(nèi)維持了企業(yè)的生存和發(fā)展,但維持得了一時,維持不了一世。2014年10月20日,就在韓海一伙人因詐騙巨額財產(chǎn)鋃鐺入獄的同時,金紫陽集團發(fā)生資金鏈斷裂,企業(yè)經(jīng)營癱瘓。事件發(fā)生后,大荔縣委、縣政府高度重視,立即啟動突發(fā)事件應急預案,積極穩(wěn)妥處置相關問題。同年底,大荔縣人民法院宣告金紫陽集團破產(chǎn)還債。
韓海為什么能夠這樣神通廣大,合作方為什么甘愿做起只賠不賺的冤大頭呢?原來韓海的騙術相當高明,且花樣繁多,令人防不勝防。
我國保理業(yè)務是從20世紀90年代發(fā)展起來的綜合性金融服務業(yè)務,保理業(yè)務是指賣方、供應商或出口商與保理商之間存在的一種契約關系。根據(jù)該契約,賣方、供應商或出口商將其現(xiàn)在或?qū)淼幕谄渑c買方(債務人)訂立的貨物銷售或服務合同所產(chǎn)生的應收賬款轉(zhuǎn)讓給保理商,由保理商為其提供貿(mào)易融資、銷售分賬戶管理、應收賬款的催收、信用風險控制與壞賬擔保等服務中的至少兩項。
2014年3月,韓海通過中國銀行陜西分行的劉冬介紹,結(jié)識了中泰信托業(yè)務部經(jīng)理徐莉,準備辦理金紫陽集團向中泰信托融資的業(yè)務,后因種種原因未能成功。
上海陸家嘴國際金融資產(chǎn)交易市場有限公司(以下簡稱陸家嘴公司)是一家保理公司,平安國際商業(yè)保理(天津)有限公司(以下簡稱平安保理)是其全資子公司。中泰信托跟金紫陽集團合作失敗后,徐莉遂將該業(yè)務介紹給陸家嘴公司,后該公司交由平安保理具體負責。在審閱了徐莉轉(zhuǎn)來的金紫陽集團融資業(yè)務的基礎資料后,平安保理決定承辦該保理業(yè)務,但要求金紫陽集團提供國企擔保。
韓海在明知國企不能為金紫陽集團擔保的情況下,為得到該保理款項,安排金紫陽集團員工黃文、付云龍、董志琪三人分別冒充西安中谷中實國家儲備庫(以下簡稱中谷中實)總經(jīng)理、總經(jīng)理助理和財務經(jīng)理,鞠照剛冒充中國外運陜西公司(以下簡稱中外運公司)財務經(jīng)理布下騙局。
韓海要求上述人員熟悉各自所冒充公司的狀況,并指使付云龍制作了相應的名片,私刻中谷中實公章,指使程榮斌私刻渭南糧食儲備庫、中外運公司公章。
經(jīng)過精心策劃后,幾份子虛烏有的相互關聯(lián)的購銷合同橫空出世,具體內(nèi)容為:
1.中谷中實于2014年3月28日簽訂向金紫陽集團購買總價為3.33396億元的玉米13.72萬噸的糧食購銷合同,付款期限為金紫陽集團開具增值稅發(fā)票后180日內(nèi)。
2.金紫陽集團于2013年10月13日與新疆中儲糧收儲經(jīng)銷有限公司(以下簡稱新疆中儲糧公司)簽訂玉米購銷合同,約定金紫陽集團從新疆中儲糧公司購買50萬噸玉米。
3.金紫陽集團于2014年8月8日與新疆萬年豐糧油有限公司(以下簡稱萬年豐公司)簽訂棉油銷售合同,約定金紫陽集團以1.5億元從萬年豐公司購買2.8302萬噸三級棉油。
韓海深知,如果僅僅紙上談兵,光有合同騙不了人,得有實物為證。于是他又處心積慮地策劃起了張冠李戴的實物騙局,分別在渭南糧食儲備庫、中谷中實、中外運公司內(nèi)部尋找辦公點,蒙騙平安保理考察組人員。
前期考察后,2014年8月1日,平安保理指派金國代表公司同金紫陽集團簽訂了一份金額為2.5億元三方保理合同及其他合同,約定平安保理向金紫陽集團提供購買新疆中儲糧公司、萬年豐公司糧油款項的融資,中谷中實將購買金紫陽集團玉米款項直接支付給平安保理,中外運公司、渭南糧食儲備庫對該保理業(yè)務提供擔保。同日,韓海指派金紫陽集團員工張偉冒充渭南糧食儲備庫辦公室主任,與金國簽訂擔保合同。
平安保理簽訂保理合同及擔保合同后,依約于2014年8月5日向新疆中儲糧公司賬戶匯入保理款1億元,于2014年9月7日向萬年豐公司賬戶匯入保理款1.498億元,該兩筆資金被韓海通過他人轉(zhuǎn)回金紫陽集團賬戶。韓海將所得贓款用于支付萬年豐公司手續(xù)費84.91萬元(案發(fā)后已追回并發(fā)還平安保理),歸還金融機構(gòu)貸款8600萬元,支付利息及費用1141.78萬元,撥付下屬公司周轉(zhuǎn)金1352.03萬元,歸還業(yè)務單位、個人欠款本金及利息共計12966.14萬元,支付經(jīng)營費用835.14萬元,共造成平安保理2.48951億元無法追回。
2012年5月,金紫陽集團在韓海召集下多次召開總裁辦公會議及總裁會議,并決定在集團內(nèi)部申請成立糧食銀行,由農(nóng)戶將糧食就近存入糧食銀行,糧食銀行按照基準兌換率折算成對應的成品糧油,以減少農(nóng)戶存儲糧食的損失,并整合糧食資源。
陜西省渭南市糧食行業(yè)協(xié)會接金紫陽集團成立糧食銀行的申請后,要求金紫陽集團糧食銀行按照“農(nóng)戶把糧食存儲到開辦糧食業(yè)務的購銷企業(yè)中,糧食所有權(quán)歸農(nóng)戶,管理權(quán)在糧食銀行;糧食企業(yè)根據(jù)農(nóng)戶要求,堅持隨到隨取,將存儲的糧食兌換成成品糧油、出售、取回”的原則進行經(jīng)營。
但金紫陽集團在實際經(jīng)營時,卻在未經(jīng)國家相關部門批準的情況下,擅自決定擴大糧食銀行經(jīng)營范圍,以出具等額票面數(shù)量的糧食儲值券(糧食儲戶持儲值券可兌換票面記載的同等量糧食或?qū)⒓Z食銷售給糧食銀行)的形式開展存款業(yè)務,并采取內(nèi)部職工宣傳、散發(fā)宣傳單及以免費在金紫陽集團下屬企業(yè)一日游等方式,面向社會公開宣傳糧食銀行。
為吸引投資者的興趣,金紫陽集團承諾以月息1.2分、1.5分的利率吸收社會資金。在高額利率的誘惑下,2012年5月至2014年10月短短三年多的時間內(nèi),糧食銀行面向社會從方強等668人處吸收存款達1.017316億元,其中退還本金6033.9288萬元,支付利息942.342255萬元,致方強等284人3687.347099萬元損失無法追回。
2013年5月30日,金紫陽集團以收購糧食為由,向中國銀行渭南分行(以下簡稱渭南分行)提出2億元貸款申請。隨后韓海安排他人私刻中央儲備糧蒲城直屬庫(以下簡稱蒲城直屬庫)公章,偽造金紫陽集團從蒲城直屬庫購買價值3000萬元糧食、從大荔荔豐糧油公司(以下簡稱荔豐公司)購買價值5000萬元糧食的《糧食購銷合同》,并謊稱陜西省儲備糧華縣直屬庫(以下簡稱華縣直屬庫)倉儲在該集團內(nèi)的糧食為金紫陽集團所有。
渭南分行工作人員信以為真,就以這批糧食作為質(zhì)押物與金紫陽集團簽訂了《質(zhì)押合同》,并與該公司及中海集團物流陜西有限公司(以下簡稱物流公司)簽訂了《動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管協(xié)議》,由物流公司對質(zhì)押的糧食進行監(jiān)管。
在此基礎上,渭南分行于2013年11月與金紫陽集團簽訂了借款8000萬元、期限一年的《流動資金借款合同》,并于2013年11月向金紫陽集團發(fā)放貸款8000萬元,分別匯入金紫陽集團指定的賬戶,其中轉(zhuǎn)入蒲城直屬庫3000萬元,轉(zhuǎn)入荔豐公司5000萬元。
事后,匯入荔豐公司的5000萬元大部分被韓海分別用于歸還金紫陽集團拖欠的借款和貨款等,小部分被用于公司經(jīng)營。截至案發(fā),造成8000萬元損失無法追回。
在騙取平安保理2.5億融資款的過程中,為了確保保理融資萬無一失,韓海還一手導演了一場詐騙案中的行賄案,主動向平安保理考察組成員金國行賄,并把對方拉下水。
也許是命運的安排,金國是2014年4月才到平安保理上班的,當時任華東區(qū)總監(jiān),金國剛到公司上班就接到了這個后來被證明是一場騙局的保理業(yè)務。金國是個30來歲的年輕人,而且接到這筆業(yè)務時到公司上班才一個月。
金國做夢也沒想到,自己剛到保理公司上班就遇到了這個給公司造成巨大損失,并給自己帶來牢獄之災的保理業(yè)務。事實證明,是經(jīng)驗不夠和對業(yè)務的不夠熟悉、對融資資格審查的疏漏,最終導致了巨額騙局的發(fā)生,而金國自己也因為在辦理業(yè)務期間收受百萬賄賂而身陷囹圄。
2014年6月至9月間,韓海多次向平安保理考察組成員、該保理業(yè)務具體經(jīng)辦人金國承諾保理業(yè)務成功將給其感謝費。在平安保理發(fā)放2.498億元保理款項后,韓海于2014年9月9日向金國行賄100萬元,案發(fā)后金國家屬向偵查機關退還贓款100萬元。
金國供述稱,5月份的時候,徐莉向自己推薦承攬這筆業(yè)務,說這筆業(yè)務本來是中泰信托自己發(fā)行信托計劃做的,但因信托計劃發(fā)行失敗了,所以找他們公司做,還說這筆業(yè)務沒有問題,他們介紹這筆業(yè)務只收取中介費用,其余的就交給他們公司了。
收到平安保理1億元保理款后,韓海就打算向金國“表示表示”。2014年9月,金國來金紫陽簽第二筆1.498億元融資款文件時,韓海把金國叫到自己辦公室,對金國說聽說他要結(jié)婚了,要包個紅包表示一下。金國說小金額的可以,大金額的不收。
9月7日,平安保理的第二筆融資款全部到位后,韓海打電話給金國,叫金國把自己的銀行卡賬號發(fā)給他,稱要包個紅包給他作為結(jié)婚禮物。金國說不要打的太多,意思一下就行了。后韓海讓公司出納閆茜給金國的銀行賬戶匯了100萬元。
金國收到匯款后,覺得數(shù)額太大,還特意打電話給韓海,提出要退給他一部分。韓海說金國為這筆業(yè)務操心了,這是一點心意,電話中就不多說了。
韓海在歸案后供述稱,金國在考察和簽訂合同時審查尺度放得比較寬,如果較真一點的話,這筆融資款中這么多假冒人員和私刻的印章肯定要露餡,金紫陽集團也不可能融到這筆資金。
2017年6月16日,渭南市中級人民法院對本案作出一審判決,以被告單位金紫陽集團犯非法吸收公眾存款罪、合同詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪,判處罰金120萬元;分別以被告人韓海、付云龍、鞠照剛、董志琪、黃文、張偉犯合同詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪等,分別判處無期徒刑、三到八年不等的有期徒刑及免予刑事處罰,并處八萬到50萬元不等的罰金;以被告人金國犯非國家工作人員受賄罪,判處其有期徒刑五年,并處罰金十萬元。
金國、付云龍不服,向陜西省高級人民法院提起上訴。付云龍在上訴期滿后要求撤回上訴。
針對金國的上訴,法院認為,上訴人金國作為平安保理的員工,在具體經(jīng)辦金紫陽集團業(yè)務時,收受該公司給予的賄賂,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。對于金國的上訴理由及其辯護人的辯護意見,經(jīng)查:
第一,金國是平安保理華東區(qū)業(yè)務總監(jiān),在向金紫陽集團發(fā)放融資款2.498億元業(yè)務中是項目經(jīng)理,具有職務上的便利,且金國明知韓海給其100萬元與其負責的保理業(yè)務有關而對該款予以收受,應認定金國具有為他人謀取利益的行為;
第二,上訴人金國關于該款系借款的辯解,僅有利害關系人證言,且上述言詞證據(jù)與資金的實際使用情況矛盾,不足以采信。
第三,韓海在不認識李明星的前提下,給金國提供的李明星銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元作為給金國的事后感謝費,這100萬元是不可分割的整體,韓海并未將此款中的4萬元借給李明星;
第四,上訴人金國雖經(jīng)偵查機關電話傳訊主動到案,但其始終供稱涉案的100萬元是幫朋友李明星的借款,并未如實供述受賄事實,依法不構(gòu)成自首。
綜上,二審法院認為,金國的上訴理由及其辯護人的意見均不能成立。但原審對金國判處罰金不符合法律規(guī)定,應予糾正。上訴人付云龍請求撤回上訴,符合法律規(guī)定,應予準許。遂于2018年1月23日作出二審判決,維持一審法院對其他原審被告人的判決,改判上訴人金國犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑五年,并處沒收個人財產(chǎn)十萬元。
(本文除被告人外,其余人名均為化名)