勾小華
廣元市中心醫院腫瘤科 四川 廣元 628000
惡性腫瘤骨轉移放射治療過程中產生強烈疼痛反應,嚴重影響患者治療效果和生活質量,加強對患者的疼痛護理干預至關重要[1]。本次研究選取了96例我院收治的惡性腫瘤骨轉移班抑郁患者,采取疼痛護理干預,探討其應用價值,具體如下。
選取在2015年4月至2018年1月期間我院收治的惡性腫瘤骨轉移伴抑郁患者96例作為觀察對象;納入標準:符合惡性腫瘤骨轉移臨床診斷標準,簽署知情同意書;排除標準:合并認知功能障礙、精神疾病、無法配合研究。按照抽簽分組的方式將患者分為常規組(n=48)和干預組(n=48)。其中,常規組男性患者、女性患者分別有25例、23例,年齡45~70歲,平均年齡為(48.27±11.85)歲,鼻咽癌、乳腺癌、胃癌、肝癌患者分別有25例、15例、6例、2例;干預組男性患者、女性患者分別有24例、24例,年齡45~69歲,平均年齡為(48.12±11.47)歲,鼻咽癌、乳腺癌、胃癌、肝癌患者分別有24例、16例、6例、2例;兩組患者性別、年齡、癌癥類型等基線資料比較,均衡性較強(P>0.05),具有可比性。
對常規組患者施加常規護理干預,包括:治療護理,生命體征監測、健康宣教、生活護理等。在常規護理基礎上對干預組患者施加疼痛護理干預,包括:(1)疼痛評估。全面評估患者疼痛情況,包括疼痛部位、程度和性質等,制定相應的治療護理計劃。(2)給藥護理。監督患者定時用藥,給予輕度疼痛患者消炎藥,中度疼痛患者強痛定、重度疼痛患者嗎啡和羥可酮。(3)心理護理。主動與患者交流,表現足夠的關懷、尊重,疏導患者不良情緒,采取有效心理干預措施降低患者抑郁心理,加強心理建設。(4)物理鎮痛。采取毛巾裹住熱水袋熱敷、按摩、針灸等物理方式鎮痛。
采用抑郁、交流自評量表評估比較兩組患者干預后心理狀況,采用癌癥疼痛程度調查表評估比較兩組患者疼痛程度。
所有數據錄入SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以相對數表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統計學意義。
經過干預后,干預組患者SAS評分、SDS評分分別為(33.28±1.75)分、(34.36±1.7)分,均明顯低于常規組患者,差異具有統計學意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者干預后焦慮、抑郁評分比較(±s,分)

表1 兩組患者干預后焦慮、抑郁評分比較(±s,分)
組別 例數 SAS評分 SDS評分常規組 48 42.51±2.41 43.02±2.12干預組 48 33.28±1.75 34.36±1.70 t值 / 21.4707 22.0791 P值 / 0.0000 0.0000
經過干預后,干預組患者疼痛程度明顯低于常規組患,疼痛程度傾向于輕、中度,產常規組患者疼痛程度傾向于中、重度,差異具有統計學意義(P<0.05),具體見表2。

表2 兩組患者干預后疼痛程度比較[n(%)]
惡性腫瘤患者通常會出現不同程度的疼痛癥狀,而持續的疼痛體驗會導致患者出現抑郁、焦慮等不良心理,降低患者治療依從性,干預治療效果。因此,在治療過程中應加強對患者的護理干預,改善其身心狀態[2]。
在對患者施加常規護理干預的基礎上施加疼痛護理干預,以患者主觀感受為基礎,采取有效措施降低患者的疼痛程度,從而改善患者負面情緒。患者入院后,全面評估患者疼痛情況,針對患者疼痛實際狀況制定合理的治療、護理方案,采取心理干預、飲食干預、給藥護理、疼痛護理等措施減輕患者疼痛感,讓患者保持放松狀態面對治療,提高治療效果。研究結果顯示,經過干預后,干預組患者SAS評分、SDS評分均明顯低于常規組患者(P<0.05); 經過干預后,干預組患者疼痛程度明顯輕于常規組(P<0.05)。這與陳秀霞[3]研究結果相符,說明疼痛護理在惡性腫瘤骨轉移伴抑郁患者的效果顯著,能有效改善患者疼痛癥狀、不良心理。
綜上所述,疼痛護理在惡性腫瘤骨轉移伴抑郁患者中的應用價值頗高,能有效改善患者不良心理狀況,減輕患者疼痛反應。