李杰
(新疆拜城縣人民醫(yī)院 新疆 阿克蘇 842300)
腹股溝疝是一種常見的普外科疾病,發(fā)生率高,臨床上主要實施手術(shù)治療,然而術(shù)后容易復(fù)發(fā)[1]。我院就經(jīng)腹腔腹膜前腹腔鏡疝修補術(shù)以及填充式無張力疝修補術(shù)在腹股溝疝中的治療效果進行比較。詳細報道如下。
研究參與對象為80例成人腹股溝疝患者,均為我院2017年8月份到2018年8月份收治。采用抽簽法分成兩組,對照組40例,實施填充式無張力疝修補術(shù)。實驗組40例,實施經(jīng)腹腔腹膜前腹腔鏡疝修補術(shù)。兩組患者基線數(shù)據(jù)(性別、年齡、病灶情況)相仿,差異顯示P>0.05,有可比性。
對照組患者實施填充式無張力疝修補術(shù)治療,患者實施硬膜外連續(xù)麻醉,于腹股溝韌帶中點上2厘米位置作一4厘米到5厘米斜切口與腹股溝韌帶平行,將皮膚、皮下組織以及腹外斜肌腱膜依次切開,并略分離至兩側(cè),將精索游離,確定疝囊位置后游離至頸部,疝囊無需進行高位結(jié)扎以及內(nèi)環(huán)口縮小處理,盡量保持疝囊完整,直疝可將其翻入腹腔,斜疝則推進內(nèi)環(huán)口,疝囊較大或者黏連嚴重則將其橫斷,并于近端縫合,使其大小可容納疝環(huán)填充。疝環(huán)置入充填網(wǎng),并于網(wǎng)塞底層花瓣以及內(nèi)環(huán)周圍腹橫筋膜縫合予以固定,將精索游離后取網(wǎng)狀補片置入精索后方,用可吸收線縫合將補片下緣與恥骨梳韌帶固定,外側(cè)與腹外斜肌腱膜固定,內(nèi)側(cè)與聯(lián)合腱固定,上緣與弓狀緣固定。術(shù)后予以電凝止血,并將切口縫合。
實驗組患者實施腹腔鏡下腹腔膜前腹腔鏡疝修補術(shù),對患者實施氣管插管全麻,取10毫米、5毫米以及10毫米套管依次置入臍周下緣、臍水平線下4厘米腹直肌外緣雙側(cè)。經(jīng)疝囊頸位置將腹股溝疝疝囊拉入腹部,于疝環(huán)邊緣向四周進行游離,構(gòu)建腹膜前間隙并將其分離,確定恥骨梳韌帶、腹股溝韌帶、精索、聯(lián)合腱、腹橫肌弓狀緣以及腹壁下血管等位置,將網(wǎng)狀補片剪裁成15×10cm大小,卷好置入腹膜前間隙,覆蓋腹部缺損位置,同時取可吸收縫線將補片固定于腹股溝韌帶、聯(lián)合腱以及恥骨梳韌帶上,再用吸收縫線對腹膜進行連續(xù)縫合,確定無出血情況,放氣,術(shù)畢。
觀察兩組患者的手術(shù)情況,包括手術(shù)時間、術(shù)后下床時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、平均住院時間并以予分析和比較。
研究數(shù)據(jù)均錄入統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,軟件選擇SPSS19.0。
兩組患者的手術(shù)指標(biāo)比較
與對照組比較,實驗組的術(shù)后下床時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、平均住院時間較短,檢驗顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。與對照組比較,實驗組的手術(shù)時間較長,檢驗顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組患者的手術(shù)指標(biāo)比較
腹股溝疝是一種常見的普外科疾病,在腹外疝中占據(jù)90%到95%的比率,多為斜疝。對于腹股溝疝的治療,臨床上主要實施腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前疝修補術(shù)以及填充式無張力疝修補術(shù)[2]。
腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前疝修補術(shù)雖然創(chuàng)傷性較小,然而術(shù)后恢復(fù)較快,安全性高,術(shù)后疼痛較輕,可對雙側(cè)疝一次性進行修補等,然而手術(shù)時間較長,對醫(yī)師的技術(shù)要求較高,且手術(shù)費用較貴,因此臨床應(yīng)用存在局限性[3]。
我院研究得出,與對照組比較,實驗組的術(shù)后下床時間、術(shù)后疼痛持續(xù)時間、平均住院時間較短,檢驗顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義;與對照組比較,實驗組的手術(shù)時間較長,檢驗顯示P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。可見,經(jīng)腹腔腹膜前腹腔鏡疝修補術(shù)療效顯著,不易復(fù)發(fā),相比傳統(tǒng)無張力疝修補術(shù),其手術(shù)切口無張力,且加強了腹股溝管后壁補片,且手術(shù)切口小,術(shù)后恢復(fù)快。