關于繼電保護狀態檢修的關鍵技術研究

陳徐煒

摘 要：繼電保護狀態維修，是電力系統發展時期常見檢修技術，主要在二次設備保護中適用。即保證該項技術的科學性、合理性價值，是維持電力系統穩定運行的前提。對此，本文借助對繼電保護狀態檢修意義、原則的探討，闡明常見檢修技術，意在為相關工作者提供理論參考。

關鍵詞：繼電保護；狀態檢修；技術；原則

對于電力系統而言，計算機技術、通信技術、信息技術的嵌入式選擇，為電氣設備的檢修帶來便利。再者，電力系統若要保持安全、高效和穩定的運行狀態，則和繼電保護密不可分，即以穩壓均壓、降低線損等方式，從多元化的角度提高系統功率，還可保證電力系統整體安全性和可靠性價值。由此可見，若要在市場經濟下，滿足電力系統超負荷運行、增大設備容量等功能，應強化對繼電保護狀態檢修技術的思考。

一、繼電保護狀態檢修的意義、原則

（一）意義

在電力規模增大、電力系統持續升級的背景下，繼電保護狀態檢修是保證系統管理、運行中選擇性、靈敏性、可靠性及快速性的前提。即選擇性，是指對繼電保護工作中檢修失誤。保護裝置誤動等行為的預防，以此保證系統整體的穩定性、安全性的目標；靈敏性，是對各設備故障類別、運行異常等問題的識別，再通過對故障性質及原因的精準把控，及時采取針對性的保護措施，減少危害；可靠性，是在系統故障前，借助繼電保護狀態檢修將系統不良運行問題予以排查，以此降低危害；快速性，是在故障發生時及時采取保護動作，避免延誤時機、加重故障等問題的滋生。

（二）原則

若要在電力系統中做好繼電保護狀態檢修，則應擬定合理化、科學化的檢修原則，輔之有效的監督指導，將該項工作的價值落實于根本。對此，繼電保護狀態檢修應遵循以下幾點原則：其一，滿足國家規定和行業準則。如現行《電力系統繼電器、保護及自動裝置通用技術條件》、《繼電保護及電網安全自動裝置檢測條例》等，同時還應按照行業指導文件對自身行為加以規范把控。其二，以安全運行為首要職責，即在電氣設備管理監測、故障檢修時，應以設備運行狀態、調配項目、時間間隔等條件為前提，否則難以保證設備和系統安全運行的目標。其三，施行全過程管控，即按照高安全性、高可靠性、低成本和低消耗的準則，在不影響設備正常運行的條件下，選擇多元化檢測手段，如狀態檢修和預防性檢修等，使其可在精準調節設備狀態的同時，滿足電力系統整體可靠性、安全性的標準。

二、繼電保護狀態檢修關鍵技術

（一）斷路器檢修

斷路器是電力系統中關鍵設備，是對一次設備繼電保護時間的延長，若以設備保護的層面來講，斷路器跳閘監測是繼電保護狀態檢修的根本。目前，常見檢修方式為斷路器常開/常閉輔助節點檢驗，即正常狀態下，常開/常閉節點狀態處于相反狀態，若狀態一致，則證明斷路器出現異常，可在規定時間內自動報警。例如：若常開/常閉輔助節點均為關閉狀態，則多為輔助節點、二次回路缺陷、斷路器缺陷；若均為斷開狀態，則證明二次回路或節點損壞，使斷路器呈現隔離；斷路器自身故障。

此外，在斷路器狀態檢修時，應保證跳合閘處于正常狀態，再動作機構無任何異常的情況下，對其遮斷容量加以計算，鑒別其是否和系統標準相吻合。該種檢修技術主要以定期檢測為前提，僅對斷路器檢修處在指導作用，若要更加詳細檢測設備狀態，應對各動作情況及相關數據予以記錄[1]。

（二）TA、TV檢修

針對電壓回路狀態檢修，往往由單相或多相電壓失卻、帶負荷電壓失卻、線路充電電壓失卻等問題構成，若在零序電壓下檢測，零負序電流均為零的情況下，則表明回路異常，且變壓器需在一次側接地、三相電壓互感器作用下才可反映零序電壓，特殊情況下還應融合延時警告、瞬間閉鎖等邏輯結構。

（三）繼電保護信息采集

對于繼電保護裝置而言，其資料信息主要由原始資料、檢修資料、遺傳缺陷資料構成，即原始資料涉及出廠資料、檢驗報告和安裝記錄、會議紀要、技術協議等；檢修資料涉及巡檢記錄、診斷性和例行試驗報告、消缺記錄等；遺傳缺陷資料則涉及歷年缺陷、家族式缺陷及異常記錄等。簡而言之，若要保證繼電保護狀態檢修的科學性、全面性價值，則應在采集保護裝置資料的同時，對相關信息加以監測，構建健全化繼電保護裝置資料體系，以此做好狀態信息的預估。

（四）二次回路保護

隨著電子技術、計算機技術的逐步發展，繼電保護狀態檢修已在各行業、各領域得以運用，如在PLC技術的使用，能夠在優化硬件式操作箱回路的前提下，融合軟件編程的方式滿足自主檢測的目的。同時，該種檢測技術還適用于智能變電站，若在傳統變電站內選擇職能操作箱，不僅難以滿足職能化的操作目的，還會增加系統操作難度，降低對電力系統的依賴性。特別是在低壓保護中，二次回路保護難以達到經濟性標準，使之出現操作失誤問題，更談不上對出口/斷路器回路聯接檢測、斷路器動作檢測等工作。

三、繼電保護狀態檢修案例探討

2015年上半年，XX電力局側重對35kV及其以下變電站予以自動化改造，截止2015年底，已全面實現微機成套保護裝置的更換。但是，在2016-2017年間，保護裝置頻發液晶面板缺陷問題，即1次損壞，余下為花屏；1次操作板缺陷，由操作板接觸不良引起；2次MMI板缺陷，由版本過舊導致，隨之對其施行更換處理。總之，微機保護裝置雖存在各類缺陷，但在電力系統整體電氣設備缺陷中僅占小部分，小于5%，且缺陷次數和保護裝置數量間無任何關系，而是由設備質量、安裝質量決定。另外，同型號微機保護裝置，在生產廠家不同情況的其缺陷原因、缺陷次數也會有所差異，詳見表1：

由此可見，若要保證微機保護裝置的穩定運行，使其能夠好為電力系統而服務，應設備狀態予以嚴格管控。即正常狀態，設備資料完整，且運行狀態、試驗數據均正常，僅存在個別數據偏差，但變化狀態趨向于穩定，無任何安全隱患；可疑狀態，設備存在缺陷、試驗數據異常等問題，甚至在部分設備內還含有不確定因素；可靠性下降狀態，設備表現為較大缺陷，試驗數據問題尤為明顯，且可精準掌握隱患部位、隱患原因，短期內不易引起重大事故；危險狀態，設備缺陷問題尤為嚴峻，且試驗數據和運行狀態均證明事故可隨時發生[2]。

結束語：

綜上所述，繼電保護狀態檢修在電力系統中的作用不容忽視，其作為保證電網安全性、穩定性、正常運行運行的前提，應符合可靠性的檢測標準。目前，雖繼電保護狀態檢修技術尚未成熟，熱狗存在諸多問題或漏洞，但政府部門和電力企業應側重強調繼電保護狀態檢修的意義，輔之有效的崗位培訓，使一線工作者能夠精準把控電氣設備運行狀態，維持電力系統整體的正常運行。

參考文獻：

[1]余知敏.繼電保護狀態檢修的關鍵技術分析[J].中國高新技術企業，2015（22）：141-142.

[2]戴斌.變電站繼電保護狀態檢修技術的研究[J].電子技術與軟件工程，2015（23）：246-246.