現(xiàn)代漢語歐化與翻譯策略之綜合研究

劉營營

摘 要：顯而易見的是，多數(shù)人認為現(xiàn)代漢語歐化以及翻譯策略隸屬兩個不同的研究方向。一般情況下，現(xiàn)代漢語歐化主要涉及歷史語言學領(lǐng)域，而翻譯策略則主要為翻譯理論家進行研究。然而，兩者在一定程度上存在密不可分的聯(lián)系，可以將兩者進行綜合研究。文章主要介紹現(xiàn)代漢語歐化與翻譯策略的主要概況，從外來詞、詞法以及句法三個角度出發(fā)展開研究工作。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語歐化;翻譯策略;綜合研究;主要概況

中圖分類號：H315.9

文獻標識碼：A

眾所周知，對現(xiàn)代漢語歐化進行深入分析，是研究翻譯策略的必要前提和必然基礎(chǔ)，具有重要的作用以及意義。筆者通過查詢相關(guān)資料可知，現(xiàn)代漢語歐化等同于現(xiàn)代漢語英化或者現(xiàn)代漢語西化。隨著我國社會市場主義經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國歷史語言學得到質(zhì)的飛躍，逐漸完成了由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化，語言接觸逐漸受到社會各界人士的廣泛關(guān)注以及高度重視。今天，本文就以“現(xiàn)代漢語歐化與翻譯策略之綜合研究”為主題進行探析，進而提出一些建設(shè)性意見，為推動我國語法學界的進一步發(fā)展貢獻微薄之力。

筆者通過查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，要想進一步了解翻譯策略，首先就應該對現(xiàn)代漢語歐化進行深入研究。我國著名學者傅斯年的代表作《怎樣做白話文》中第一次出現(xiàn)提倡現(xiàn)代漢語歐化[1]，其在文中提出當時我國造詞的方法不可避免地要結(jié)合西方語言。隨著時間的推移，推崇現(xiàn)代漢語歐化的學者越來越多，他們各自都提出了獨樹一幟的見解，逐漸形成了一種“百家爭鳴、百花競放”的局面。而我國第一個深入研究現(xiàn)代漢語歐化的其實是著名語言學家王力，他提出“文法的歐化實際上是語法史上的一樁大事”。據(jù)調(diào)查可知，現(xiàn)代漢語歐化以及翻譯策略的主要概況應該從多個角度出發(fā)進行總結(jié)，不能夠過于局限[2]。筆者結(jié)合自身多年的工作經(jīng)驗并查詢相關(guān)資料得知，主要表現(xiàn)為以下幾個方面。

一、對外來詞進行研究

對于詞匯而言，我國多數(shù)學者沒有進行系統(tǒng)化的研究，并且對借詞進行針對性研究的時間比較短，我國首位對外語借詞展開研究工作的是著名學者羅常培，其在研究過程中很簡單地將外語借詞的范圍進行劃分。正所謂“世界上沒有兩片相同的樹葉”，不同的學者對待外語借詞的命名也存在差異，命名豐富多樣，呈現(xiàn)多元化趨勢。比如，著名學者孫常敘將外語借詞命名為“外來語詞”;著名學者羅常培則將其命名為“借字”;著名學者呂叔湘則將外語借詞稱之為“外來語”;學者高明凱、劉叔新以及史有為等將其稱之為“外來詞”……諸多學者對于外語借詞存在不同的意見，僅僅對其基本含義持有較為一致的看法，其中最大的分歧是探討意譯詞是否在外語借詞的基礎(chǔ)上展開[3]，部分學者（王力、呂叔湘等）認為外語借詞其實就是音譯詞的一部分，主要是因為他們均遵循“語素原則”，這部分學者對于外語借詞的定義與其他學者存在一定程度上的區(qū)別，他們認為必須將其他語言中的詞語全部接收過來的音譯詞才能夠?qū)⑵浞Q之為外語借詞，即要求將其他詞語中的拼音、意義以及形式都進行吸收。與此同時，這部分學者認為意譯詞是隨著時間的推移進而受到外語影響而衍生的新鮮詞匯。除此之外，還有部分學者（馬西尼、鄒嘉彥等[4]）遵循“語義原則”，這部分學者認為現(xiàn)代漢語不管是在語義模仿上，還是在語音模仿上都在一定程度上受到了外來借詞的影響，鑒于此，此部分學者認為社會各界人士應該拓展自身的思維，以發(fā)展的眼光來看待外來借詞，不能夠?qū)⑼鈦斫柙~局限化。隨著時代的更迭，越來越多的學者逐漸重視現(xiàn)代漢語中存在的英文字母情況，并對此展開了深入研究工作，并且取得一定程度上的成績。比如，著名學者朱永鍇對近些年來我國衍生的新詞進行研究分析，進而發(fā)現(xiàn)其中存在的英文字母現(xiàn)象逐漸增多，這種現(xiàn)象其實就是我們常說的“語碼轉(zhuǎn)化”[5]。在此基礎(chǔ)上，筆者通過查詢我國各類媒體報刊，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代漢語中不僅存在英文字母，還有拉丁字母等，進而將漢字語素原則打破。據(jù)調(diào)查可知，我們可以在認知語言學原型理論的基礎(chǔ)上，對外來詞進行簡單的分類，外來詞類型多種多樣，呈現(xiàn)多元化趨勢。我們從廣義上將其劃分可以分為“邊緣外來詞”以及“典型外來詞”兩種。

二、對詞法進行研究

筆者通過查詢相關(guān)資料得知，英語對現(xiàn)代漢語歐化的詞法也具有一定程度上的影響作用。一般情況下，表現(xiàn)為在不同方面上添加一些新的派生詞匯，比如，前綴式詞匯“反”“非”，后綴式詞匯“主義”“化”“家”“者”以及“性”等。在此基礎(chǔ)上，還存在有屈折詞綴“們”。除此之外，“體”也是現(xiàn)代漢語歐化衍生的新鮮產(chǎn)物……據(jù)調(diào)查可知，漢語自身本來就具有許多雙音節(jié)詞。鑒于此，我們應該說是現(xiàn)代漢語自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對外來詞進行影響，而不是說外來詞將現(xiàn)代漢語自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)打亂。在一定程度上，我們還能夠認為隨著時間的推移，現(xiàn)代漢語不斷地吸收外來詞，進而促使現(xiàn)代漢語的雙音節(jié)詞數(shù)量呈現(xiàn)直線上升趨勢。筆者結(jié)合自身多年的工作經(jīng)驗以及查詢相關(guān)資料，在詞匯化以及語法化的基礎(chǔ)上對現(xiàn)代漢語詞法進行簡單分析，得出了英語對現(xiàn)代漢語詞法的幾個影響，主要表現(xiàn)為以下幾個方面：第一，隨著時代進步而衍生的外來詞具有比較強大的構(gòu)詞能力，能夠通過使用詞綴法以及合詞法組成多種多樣的新鮮詞匯;第二，在實際進行外來詞借用的時候，將會出現(xiàn)許多不同類型的新鮮語素，如詞綴、自由語素以及黏著詞根。我們需要注意的是，英語的影響并不是導致新鮮語素應運而生的唯一渠道，其僅僅只是新鮮語素出現(xiàn)的一個渠道。

三、對句法進行研究

據(jù)調(diào)查可知，諸多學者對現(xiàn)代漢語歐化以及翻譯策略均展開了研究工作，其中著名學者王力的研究工作最為系統(tǒng)，針對性最強。眾所周知，王力進行研究的方法多種多樣，呈現(xiàn)多元化趨勢，主要表現(xiàn)為描述法、分析法、共時法以及歷時法。除此之外，王力還靈活運用了中西對比方法，他將我國傳統(tǒng)的白話文（《兒女英雄傳》）與西方文學結(jié)構(gòu)進行對比分析，王力在展開研究工作的時候沒有局限自己的思維，而是進行全方位、多角度的研究，并且從六個方面對現(xiàn)代漢語歐化進行探析，取得了一定成效。在此基礎(chǔ)上，王力還對現(xiàn)代漢語表達方法以及印歐語言表達方法進行對比分析，指出兩者存在的差異性。與此同時，王力還采用了舉例的方法，列出了一些從拉丁語、德語、英語以及法語等多個語言翻譯而來的句子，這樣做的主要目的是增強自身觀點的真實性。然而“金無足赤，人無完人”，王力在研究過程中不可避免地存在問題，他沒有將現(xiàn)代漢語歐化以及翻譯策略進行綜合研究，只是簡單地將現(xiàn)代漢語歐化來源定義為翻譯[6]。

綜上所述，本文主要從外來詞、詞法以及句法三個角度出發(fā)，他對現(xiàn)代漢語歐化與翻譯策略進行綜合研究，相關(guān)學者應該對此引起高度重視。學者在進行研究工作的過程中，應該明確現(xiàn)代漢語歐化深入研究的重要性，進而更好地展開翻譯策略的研究工作。

參考文獻：

[1]張 曦.歐化白話與本土白話的融合與發(fā)展——淪陷時期上海寫作的語言策略[J].杭州師范大學學報（社會科學版），2017（1）：40-44.

[2]康雪娥.論英漢翻譯中漢語歐化的“善”與“惡”[J].周口師范學院學報，2017（4）：80-83.

[3]蘇 龍.論英漢翻譯中歐化現(xiàn)象之“善”與“惡”[D].南寧：廣西大學，2013.

[4]李珍莉.語言接觸視角下英漢翻譯中的歐化問題研究[D].合肥：安徽大學，2014.

[5]肖 珺.動態(tài)文化對比關(guān)系對翻譯策略的操控[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學，2007.

[6]王 偉.現(xiàn)代漢語歐化與翻譯策略之綜合研究[D].上海：上海交通大學，2008.