董克用


黨的十九大報告指出,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。當(dāng)前,我國養(yǎng)老金體系建設(shè)中也存在發(fā)展不平衡不充分的問題。
早在1991年,《國務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的決定》就提出,要逐步建立起基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補充養(yǎng)老保險(在2000年更名為企業(yè)年金)和職工個人儲蓄性養(yǎng)老保險相結(jié)合的制度。
經(jīng)過多年建設(shè),我國基本養(yǎng)老保險覆蓋人群3.8億人,積累基金規(guī)模3.85萬億元,成為國民養(yǎng)老主要來源。
2004年《企業(yè)年金試行辦法》(以下簡稱20號令)發(fā)布,充實了多層次養(yǎng)老金體系。截至2016年底企業(yè)年金積累基金1.1萬億元,覆蓋職工2325萬人,對廣大職工養(yǎng)老保障發(fā)揮了積極作用,但是發(fā)展仍然滯后。
隨著我國老齡化趨勢不斷加劇,基本養(yǎng)老保險面臨的壓力將逐步增大,在此背景下,企業(yè)年金作為最重要的補充養(yǎng)老保險,對改善國民養(yǎng)老保障意義更為凸顯,是我國養(yǎng)老金體系平衡發(fā)展、充分發(fā)展的重要內(nèi)容。
應(yīng)該看到,我國企業(yè)年金制度取得長足發(fā)展的同時,也面臨一些新的挑戰(zhàn)和問題,核心是基金積累規(guī)模仍然較小,覆蓋人群仍然較少,待遇水平仍然不足,與養(yǎng)老金體系第二支柱的要求存在較大差距。
從規(guī)模來看,典型的養(yǎng)老金第二支柱——美國401k計劃,2016年底規(guī)模是4.8萬億美元,占當(dāng)年GDP比重為25.8%,是第一支柱聯(lián)邦養(yǎng)老金規(guī)模的1.7倍。而我國企業(yè)年金規(guī)模占GDP比重不足2%,僅是第一支柱基本養(yǎng)老保險基金規(guī)模的29%。從覆蓋人群來看,企業(yè)年金參與者2327萬人,僅占參加基本養(yǎng)老保險的6%,絕大部分職工沒有補充養(yǎng)老保障。
企業(yè)年金發(fā)展緩慢的原因主要有如下兩點:
一是與國外普遍將職業(yè)養(yǎng)老金作為企業(yè)重要的激勵和吸引員工措施不同,我國長期勞動力供大于求,大部分企業(yè)通過企業(yè)年金計劃吸引員工的積極性不足,建立企業(yè)年金計劃動力有限。
二是盡管國家給予了企業(yè)年金稅收遞延優(yōu)惠政策,但是對企業(yè)而言,建立企業(yè)年金計劃總是一筆額外財務(wù)成本,而目前我國五險一金費率已經(jīng)較高,企業(yè)負(fù)擔(dān)已經(jīng)較重。比如我國基本養(yǎng)老保險企業(yè)繳費比例是20%,而美國則為6.2%。在此背景下,盡管企業(yè)職工養(yǎng)老需求強烈,但是大部分企業(yè)仍然沒有建立企業(yè)年金。
在此背景下,人社部、財政部等部門根據(jù)企業(yè)年金業(yè)務(wù)十多年來的實踐和新情況,制定了《企業(yè)年金辦法》(以下簡稱《辦法》),從多方面對企業(yè)年金相關(guān)政策進(jìn)行了修訂,主要內(nèi)容包括如下幾方面:
第一,《辦法》從多方面完善了相關(guān)政策,將推動企業(yè)年金進(jìn)一步發(fā)展。首先,《辦法》將企業(yè)年金定義,由20號令的“自愿建立”改為“自主建立”,并增加“國家鼓勵企業(yè)建立企業(yè)年金”的表述。淡化了企業(yè)年金自愿的性質(zhì),體現(xiàn)了國家鼓勵用人單位建立企業(yè)年金的導(dǎo)向,有利于調(diào)動企業(yè)及其職工建立企業(yè)年金的積極性。
此外,《辦法》還擴大了適用范圍,規(guī)定參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險的其他用人單位及其職工建立補充養(yǎng)老保險的,參照該辦法執(zhí)行。這樣就為一些社會團體及其工作人員,比如行業(yè)協(xié)會、機關(guān)事業(yè)單位的編制外工作人員參加企業(yè)年金建立了政策依據(jù),擴大了企業(yè)年金制度群眾基礎(chǔ)。
第二,《辦法》就實踐中具體問題制定了針對性政策,增強了制度靈活性和吸引力。首先,企業(yè)在經(jīng)營過程中,可能會出現(xiàn)一段時期的虧損,在此情況下確實存在中止繳費要求,后續(xù)經(jīng)營好轉(zhuǎn)后又存在恢復(fù)繳費的動力。因此,《辦法》明確了企業(yè)年金可以繳費中止,還可以進(jìn)行補繳的相關(guān)政策。更加符合企業(yè)經(jīng)營實際,也更有利于維護(hù)職工的補充養(yǎng)老權(quán)益。
其次,《辦法》還放寬了20號令規(guī)定的待遇領(lǐng)取條件,新增允許職工在完全喪失勞動能力時可以領(lǐng)取的內(nèi)容;同時,在領(lǐng)取方式上,《辦法》倡導(dǎo)長期領(lǐng)取,允許分次領(lǐng)取,保留了一次性領(lǐng)取方式,還允許職工購買商業(yè)養(yǎng)老商業(yè)保險產(chǎn)品,更加滿足不同職工個性化領(lǐng)取需求。
第三,《辦法》注重與職業(yè)年金的銜接,有利于建設(shè)完善養(yǎng)老金第二支柱。企業(yè)年金與職業(yè)年金共同構(gòu)成我國養(yǎng)老金體系第二支柱。但是由于政策出臺時間不同,相關(guān)規(guī)定存在差異。
而《辦法》對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂:首先繳費企業(yè)繳費每年不超過本企業(yè)職工工資總額的8%,企業(yè)和職工個人繳費合計不超過本企業(yè)職工工資總額的12%。這與職業(yè)年金保持一致,體現(xiàn)了第二支柱內(nèi)部制度公平。其次,《辦法》還增加了企業(yè)年金與職業(yè)年金轉(zhuǎn)移接續(xù)的規(guī)定,有利于人才在企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位優(yōu)化配置和流動。
第四,《辦法》注重公平和效率兼顧,有利于企業(yè)年金長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。從促進(jìn)公平角度出發(fā),《辦法》明確企業(yè)當(dāng)期繳費計入個人賬戶的最高額與平均額不得超過5倍。這有助于在保持適當(dāng)激勵的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)企業(yè)控制合理差距,防止企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)不公平。
此外《辦法》還明確,職工企業(yè)年金個人賬戶中的企業(yè)繳費及投資收益,可以隨著職工在本企業(yè)工作年限的增加逐步歸屬于職工個人,全部歸屬于職工的期限不超過8年,既有助于企業(yè)吸引人才、穩(wěn)定隊伍,也明確了職工享有企業(yè)年金權(quán)益方式,體現(xiàn)了職工和企業(yè)之間的公平。
黨的十九大報告指出,要全面建成覆蓋全民、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、權(quán)責(zé)清晰、保障適度、可持續(xù)的多層次社會保障體系。進(jìn)一步完善企業(yè)年金制度是著力解決養(yǎng)老保障領(lǐng)域發(fā)展不平衡、不充分問題的重要舉措,有助增強廣大職工的獲得感、安全感、幸福感。我們有理由相信,隨著我國養(yǎng)老金體系進(jìn)一步完善,企業(yè)年金也將發(fā)揮更加積極的作用,進(jìn)一步提升廣大職工養(yǎng)老保障能力,增進(jìn)廣大職工養(yǎng)老福祉。
責(zé)任編輯:汪楊Email:26606699@qq.com13