建行PPP融資項目開展風險與防范研究

熊岳霞

摘要：政府和社會資本合作模式是創新投融資方式的重要內容之一，是經濟新常態下推動基礎設施和社會公共事業建設的重要手段。中國建設銀行是我國金融市場上十分重要的金融機構，目前正積極參與PPP項目建設，為了保障自身PPP項目有序運行，降低經營風險，建設銀行需要采取相應的風險防范措施。在這種背景下，文章在概述我國PPP模式發展趨勢及建行PPP項目現狀的基礎上，分析了建行PPP融資項目開展風險，并給出了建行PPP融資項目風險防范措施。

關鍵詞：PPP融資項目；開展風險；防范措施

PPP模式（Public-private partnership）是公共建設的開發模式之一，由公共部門與民間合作提供公共建設的建設與服務，在建設公共設施的同時，也為民間企業帶來利益。這種模式以私營部門分擔公共部門的初期投入，可以減少政府的負債，而在世界各地廣泛應用，近年來我國也正在廣泛推行PPP模式，引進社會資本。

一、我國PPP模式發展趨勢及建行PPP項目現狀

（一）我國PPP模式發展趨勢

我國自2014年推動政府和社會資本合作改革以來，PPP模式發展快速，2015年此模式進入加速推動期。2015年4月，國務院會議指出要在公共領域大力推廣特許經營、PPP模式等；2015年5月發布的《關于在公共服務領域推廣PPP模式的指導意見》；發改委、財政部等六部委聯合制定的《基礎設施和公用事業特許經營管理方法》也在2015年6月1日正式實施。截至2017年6月月末，我國政府和社會資本合作（PPP）綜合信息平臺項目庫統計PPP項目共計13554個，累計投資額16.3萬億元，覆蓋31個省（自治區、直轄市）及新疆兵團和19個行業領域，項目涉及能源、交通運輸、市政工程、環境保護、水利、農業、林業、科技、保障性安居工程、醫療、衛生、養老、教育、文化、體育、旅游、城鎮綜合開發、政府基礎設施等19個行業，并十分強調大力運用PPP推動“一帶一路”建設。

總體而言，我國PPP模式在2015年進入一個新階段，各地方政府相繼頒布有關推動PPP模式的發展政策，對PPP項目的投資招標、融資、建設、經營各過程做了詳細規定，較之前有了更多的規范條文。與此同時，政府也實施許多支持PPP項目發展的政策，在稅收方面項目公司可以獲得一定的優惠以及行政性收費的減免政策，在一些特定的項目中政府部門投入一定的財政專用資金和給予一定的政府性補助。

（二）建行PPP項目現狀

為更好地服務于經濟社會發展，建行充分發揮綜合化經營優勢，細化產品配置，為優質項目和客戶，制定契合客戶需求的綜合金融服務方案，提供包括PPP貸款、工程造價咨詢、財務顧問、理財產品、銀行承兌匯票、工程類保函等在內的“一攬子”融資方案，并且為客戶引入保險、信托、產業基金等資金，服務于項目建設、運營、維護全過程，滿足客戶各類融資和服務需求。

建行制定了PPP基金業務方案和PPP專項財務顧問協議模版，通過私募基金解決客戶股權資金需求，同時通過PPP專項財務顧問為客戶量身定制全流程PPP投融資方案，以此為突破口帶動各類金融產品全面參與PPP業務。同時，建行積極參與財政部PPP融資支持基金設立，并成立總行級PPP產業基金投資平臺，統一協調各分行進行推動。目前建行牽頭推出千億元軌道交通 PPP產業基金，成功中標全國第一支省級PPP基金——江蘇省PPP基金，并在積極參與山東、吉林、云南、陜西等地的省級PPP基金的設立工作。

二、建行PPP融資項目開展風險

從公司內部角度而言，風險是指生產經營過程中，因不確定性因素以致影響經營穩定、公司名譽以及未來收益等。而本文針對的是建行對PPP項目經營風險的控制，這類經營風險是由外部原因導致，包括市場競爭、金融市場變動、政治決策等。除此之外，由于PPP模式的特殊性，因而在PPP項目中政府能影響的經營風險還包括項目公司的經營決策。

目前PPP項目的發展受到阻礙的主要原因有以下幾點：第一、投資周期長后續經營的收益回報慢，導致后期的資金鏈斷裂；第二、大多數基本公共設施的建設期長，成本投入大導致經營風險增加；第三、融資管道很少，90%債務融資都來自銀行的信用貸款，這導致融資難度增加；除此之外，還有國家政策的變化，利率變化等經營風險。

整體而言，建行PPP融資模式存在幾種經營風險：一是由于其它競爭者后續加入導致需求量減少，市場預測和實際需求有明顯的差距帶來的市場需求變化風險；二是由于法律條文的變動或者新政策與已進行的項目出現沖突，導致項目中斷或者取消，以致產生政治決策變動風險；三是政府可能為了達到某些目的，違反合同條約或者不履行義務責任所產生的信用風險，比如融資時，政府部門為了吸引投資者而造假，風險評估存在信息不對稱問題，從而影響項目后續的發展；四是市場其它競爭者加入導致需求減少，從而導致收益未達到預期，大多數的項目投資周期長，資金的缺乏導致無法持續經營帶來的市場收益風險；五是經營決策風險，該風險是由于對市場的沒有充分調查，不了解市場或者對市場預估錯誤而做出決策導致后續經營出現問題。

三、建行PPP融資項目風險防范措施

（一）積極與政府部門協作

公共建設為社會與經濟成長的原動力，我國仍需建設各項公共設施，但若純粹以政府自建方式，恐有政府負擔過高、債留子孫的問題產生，引進民間資源是當務之急。建行應在保障經濟效益的前提下，創新自身有效反饋社會的方式，是推動PPP模式發展，降低該模式經營風險的最根本理念。因此，為了有效降低PPP項目風險，建行應積極參與到政府相關法規制定過程當中，提升政府在法制面進行把關的整體水平，制定完善游戲規則，避免廠商投資進場后，又因政治或輿論因素推翻契約約定。另外，建行應發揮自身資金優勢，協助政府提出相應優惠措施以扶植民間廠商投資公共建設，并在長期經營風險以造成資本壓力過高的問題上提出解決之道。

（二）調整自身經營思維

PPP融資模式的法規和風控是一種長期的文化培養。目前仍有不少銀行認為，龐大的法務部門，勢必帶來冗長的行政程序及驟增的成本，影響獲利能力。然而，為了保證PPP融資項目的開展，銀行更應盡速改變以往偏重追求獲利或降低成本，忽視法律解讀及內部控制的心態。為此，建行有必要應用最新的監管技術。隨著金融科技（FinTech）的發展方興未艾，監理觀念及技術均必須與時俱進；如近來興起的監管科技（Regulatory Technology）或是監理沙盒（Regulatory Sandbox）等新概念，建行可充分借鑒這些新理念，做好PPP融資項目的監理工作。

（三）規范PPP項目的風控程序

基本來說，PPP項目的主要風控程序可分為風險辨識、風險評估、風險管理、風險監控及風險陳報等五步驟。一是風險辨識。辨識包括承保風險、市場風險、信用風險、作業風險、流動性風險、資產負債配合風險及新興風險等顯著風險，并將如經濟情況、法律環境、保險市場變動等外部因素一并納入考慮。二是風險評估。將已辨識的風險，依優先性、來源、發生可能性、曝險程度、交互影響性及對資產負債表的沖擊等進行評估，并依風險發生頻率及影響程度進行分級。三是風險管理。以達成PPP融資項目營運策略為目標，制定如風險容納、風險限額及風險觸發事件等管理機制，針對風險評估結果實行如再保險及風險移轉等管理措施，降低所涉風險。四是風險監控。風險監控主要內容包括：持續監控風險限額及風險觸發事件；當發生超過風險門坎情形時，即應啟動相關程序；監控自有資金是否足以應對曝險程度。五是風險陳報。PPP融資項目風控執行過程及結果均需加以文件化，其主要內容包含：風險概況；營運策略及風險管理策略；資本管理，包括如清償能力、可用資本、資本適足評估、資本管理策略等；風險容忍度。

參考文獻：

[1]陳虹，李平.淺析商業銀行參與PPP項目的業務機會及風險應對[J].財會學習， 2016（16）.

[2]黃禮健.PPP運作機制分析和國際經驗啟示[J].新金融，2016（07）.

[3]祁玉清.建立PPP項目政府違約擔保基金[J].宏觀經濟管理，2016（06）.

（作者單位：建行湖南省岳陽分行橋東支行）