傳播學視閾下的“明星婚內出軌”對青少年婚戀觀影響論析

李悅 趙珺

摘要：網絡媒體的發展，改變了我們閱讀及獲取信息的方式。我們每天會接收眾多新聞（其中不少內容為娛樂新聞），而網絡媒體與傳統紙媒相比，“把關人”（是指過濾或篩選某些新聞的個人或團體）缺失現象更加嚴重，很多媒體人為了博人眼球或引導輿論而發布各種娛樂信息，這些信息的質量則良莠不齊。部分媒體人（以“第一狗仔卓偉”為例）過度爆料明星私生活（以“明星婚內出軌”為例）對青少年婚戀觀會產生或多或少的影響。媒介議程理論對于分析這一現象有著重要的意義。

關鍵詞：媒介議程；明星出軌 ；微博；婚戀觀

隨著科技的發展，互聯網的普及率越來越高。新媒體（微博、微信等）和自媒體相比傳統媒介似乎已經顯示出了巨大的優勢。自媒體人發布的新聞（尤其是關于明星婚內出軌）在很大程度上會影響青少年的觀念和行為，具體會產生什么影響，在哪方面影響，影響的程度都需要研究。本次調研以13—25歲的青少年為主要調查對象，發放問卷（問卷主要分為青少年婚戀觀和明星婚內出軌對青少年婚戀觀影響兩部分，發放總問卷1000份，收回有效問卷700余份），以個人訪談法輔之（隨機面對面進行采訪）。此外，參考一些有影響力的值得參考的文獻資料，運用傳播學中的“媒介議程”理論來進行審視這一事件。站在當前的網絡環境下，來分析“媒介議程”理論下娛樂新聞的影響，首先為我們研究“明星婚內出軌”對青少年婚戀觀的影響提供了一個新的視角；其次，在新的網絡環境和時代條件下，“媒介議程”理論能夠發揮更大的價值更好的豐富與發展，能讓該理論更好地指導與服務實踐。

一、媒介議程設置下娛樂新聞影響的研究

根據CNNIC（中國互聯網絡信息中心）最新發布的《2015年中國青少年上網行為研究報告》，青少年（25歲以下的網民）網民（半年內使用過互聯網的 6 周歲及以上的中國公民）數量已經高達2.87億，占中國青少年人口總體 85.3%，網民規模也呈上升趨勢。近些年隨著網絡媒體的發展新媒體（微博、微信等）和自媒體似乎已經顯現出超越傳統媒介的巨大威力。對于年輕化的網民來說，微博是一個相對重要的娛樂軟件，青少年網民微博的使用率為37.6%，高于整體網民總體水平。針對個別借助媒體微博平臺爆料明星婚內出軌，這件事看似是明星的私事，但因明星身上產生的公眾影響及榜樣作用，我們不能忽視其對受眾特別是對娛樂新聞關注度較高的青少年群體的影響。網絡媒體的發展，改變了我們閱讀及獲取信息的方式。我們每天會接收眾多新聞，青少年網絡新聞使用率為 74.5%，，這些網絡新聞中就包括了大量的娛樂新聞。網絡媒體與傳統紙媒相比，“把關人”缺失現象更為嚴重，很多媒體人為了博人眼球和關注發布各種娛樂信息，這些信息的質量則良莠不齊。

青少年網民中包含大量的未成年（18歲以下）網民的心智不夠成熟，價值觀尚未成型。據CNNIC發布的最新數據，中國未成年網民規模為1.34億，未成年網民占青少年網民的46.6%。部分媒體人（以“第一狗仔卓偉”為例）過度爆料明星私生活（以“明星婚內出軌”事件為例）會對青少年婚戀觀會產生或多或少的影響。

二、結合媒介議程的特點來分析娛樂新聞對青少年的影響

1972年“媒介議程”理論被美國傳播學家M.E.麥庫姆斯與D.L.肖提出，他們認為，大眾傳播具有一種為公眾設置“議事日程”的功能，媒體新聞報道和信息傳達活動以賦予各種“議題”不同程度的顯著性的方式，影響著人們對周圍世界的“大事”及其重要性的判斷。大眾傳播媒介不能決定我們對事物的具體看法，但卻可以左右人們去關注什么以及關注的順序和程度。

1.傳播效果分為認知、態度和行動三個層面，“議程設置功能”假說的著眼點是這個過程的最初階段，即認知層面上的效果。網絡媒體對明星出軌事件的爆料和挖掘，首先將青少年的視線“拉入”對“明星出軌”的關注上。我們的調查問卷顯示，約有78.26%和95.65%的青少年有使用微博和微信習慣，相比其他社交軟件，它們占據優勢地位。另外，有69.57%的青少年會出于自愿和非自愿關注與明星有關的資訊內容。在這個人人是媒體的時代，一些“微博大V”以及娛樂新聞記者為了增加新聞的關注度和閱讀量就會抓住受眾的獵奇和窺探心理去報道一些有關明星的八卦新聞 。以“第一狗仔卓偉”為例，從2014年風行工作室報道的“周一見”到后來陳赫、陳思誠以及白百何等，卓偉就是利用明星的私生活消費大眾來獲得受眾和關注。但在青少年網民群體中有相當一部分是未成年人，他們的心智尚未成熟對愛情和婚姻都充滿向往，過多地報道此類新聞會把青少年的關注和注意力引導到此類新聞上。由于傳播效果是一個循序發生和深化的過程，認知階段的效果并不排除對態度和行為產生聯動作用。我們的問卷以及訪談結果顯示出青少年中大多數人對于愛情以及婚姻的態度還是比較認真的，有1-2次戀愛經歷的青少年人數最多，3-5次戀愛經歷的人數次之。青少年發展親密關系的兩大主要動機是：認為彼此產生了愛情和被對方感動。而導致分手可總結出的主要原因是：雙方性格不合和感情消逝。因為出軌導致分手的占5.37%。如果青少年對于自己的伴侶比較信任并且對于傳播信息的處理比較理性，那么導致青少年情侶破裂的因素受到網絡媒體對明星出軌事件爆料的影響就相對較小，而取決于雙方互動的結果，那他們對于明星婚內出軌新聞的關注度就停留在娛樂淺層。但是，如果青少年不能理性地篩選和對待明星婚內出軌的新聞，那青少年的婚戀觀就很有可能受到這方面因素的影響，也就是說認知階段的影響很有可能轉化到態度和行為方面。在青少年婚戀觀問卷中顯示出導致青少年分手的還有一項是“其他”占40.96%，具體原因為何？是否關乎對伴侶的信賴程度和個人對感情的信心？其受“明星婚內出軌”的影響成分有多少？還不能做出論斷。

2.“議程設置功能”理論所考察的，不是某家媒體某次報道明星出軌事件所產生的短期效果，而是作為整體的大眾傳播所具有較長時間跨度的一系列報道所產生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果。調查問卷顯示，在關注明星資訊上，只有8.7%的青少年“一般不看明星資訊”其余的多少都會關注。從中長期的、綜合的、宏觀的社會效果來看，這些報道和資訊都會有對青少年婚戀觀念產生可見和非可見的影響，也就是說，議程設置理論產生的影響往往是長期的，這就極有可能影響青少年對于婚姻和戀愛的信任度。

3.“議程設置功能”理論暗示了這樣一種媒介觀，即從事“環境再構成作業”的機構，傳播媒介對外部世界的報道不是“鏡子”式的反映，而是一種有目的的取舍選擇活動。早在20世紀20年代，美國著名新聞學家李普曼就認為，大眾傳播的報道活動是一種營造“擬態環境”活動，它形成人們頭腦中“關于外部世界的圖像”，并由此影響人們的行為。那么，網絡媒體對于“明星婚內出軌”事件的多次報道中，在一定程度上可能為青少年營造了“出軌很普遍”“不相信愛情”“婚姻靠不住”等觀念。

實際調查前我們認為媒介對“明星出軌”類信息的報道對青少年婚戀觀影響很大，甚至會左右他們現實中的感情觀念，比如擇偶更加謹慎、感情中的信任度與忠誠度趨低。調查結果顯示媒體對于明星婚內出軌的報道對青少年的擇偶標準影響相對較小，僅占6.21%。但是，對青少年的婚戀觀的影響雖不像我們預想的那么大，但在一定程度還是受到了影響，48.43%的青少年認為媒體的報道對他們的婚戀觀沒有產生影響；51.57%的青少年，也就是多半以上的青少年認為媒體的報道對他們產生了影響，只是影響的程度不一。媒介對于青少年婚戀觀的影響尤其在擇偶方面目前看來還只屬于對受眾認知層面的影響，這種影響有沒有轉化到態度和行為這個還于進一步的觀察和研究。所以我們認為，青少年的婚戀觀還不成熟需進一步地完善和發展，媒體在報道這類新聞時不能只單單從關注度和利益出發應該多考慮可能對受眾產生的影響。因此，媒介議程對于我們研究新媒體環境下（以微博為例）的明星婚內出軌新聞對青少年婚戀觀的影響有著重要的意義。那應該如何發揮媒介議程在其中發揮的作用呢？

三、如何利用好媒介議程的正作用

在網絡媒體中環境下，所謂的“圈內人爆料”、“微博大V”、“知名博主”、“網絡紅人”等人扮演著“意見領袖”的角色，這些人活躍在人際傳播網絡中，經常為他人提供信息、觀點或建議，并對他人施加個人影響。他們社交廣泛，擁有較多的信息渠道，對大眾傳媒的接觸頻度高、接觸量大。所以，這些扮演“意見領袖”角色的人物，在明星婚戀事件與青少年群體中間搭建了橋梁，通過他們，青少年了解到了更多關于明星婚內出軌的新聞。郭慶光認為大眾傳播媒介不僅是重要的信息源，而且最重要的是影響源。由于媒介是從事“環境再構成作業”的機構，傳播媒介對外部世界的報道不是“鏡子”式的反映，而是一種有目的的取舍選擇活動。媒介是媒介給予一個事件的強調越多，公眾對該問題的重視程度也就更高。就明星婚內出軌來說大眾傳播媒介對于這類新聞的凸顯處理，進行相關事件的多次重復報道，把明星出軌事件多次傳達給受眾，到最后，就極有可能影響受眾對于婚姻以及感情的認識，判斷和態度。我們應該面對現實，積極地尋找對策。

首先，身為媒體工作者責無旁貸，應該堅守自己的職業道德。大眾傳播媒介的主要功能就是傳播信息滿足受眾的需求。身為媒介工作者要堅守自己的底線以及新聞媒體人的職業道德，在把握新聞真實性的基礎上可以報道一些能吸引受眾眼球以及能夠受眾實際需求的新聞，但一定把握好新聞報道的“度”。比如，對于明星婚內出軌事件的報道，適度地報道可以滿足受眾的獵奇心理以及窺探心理，過度報道不但不會起到積極的作用，反而會引起受眾的不安。還應該要多一些積極的正能量的新聞，少一些庸俗、低俗的新聞，發揮新聞輿論的積極影響，不能一味地考慮閱讀量和關注度，要思考發布的信息與可能產生的影響之間的關系進行認真權衡和仔細斟酌。除此之外，新媒體的快速發展使得人人都有可能成為信息的發布者，各大門戶網站以及非職業媒體人的自媒體工作者在發布新聞時也應該考慮到可能產生的社會影響。網站和各大新聞工作室應該樹立社會責任意識把社會效益放在首位，建立內部的審核機制，為凈化網絡新聞的環境貢獻出自己的一份力量。

其次，受眾尤其青少年對于鋪天蓋地的新聞缺少一定的鑒別能力，所以要從根本上治理，為網絡內容設置“把關人”。網絡的迅速發展為信息的發布提供了很大的方便。網絡上每天有海量的新聞，其質量良莠不齊，青少年的價值觀、人生觀還處于發展和完善時期，網絡新聞屬于意識形態東西，對于青少年的影響是潛移默化的。在給予新聞媒介人更多的報道自由和“放權”同時又要做好相應的管控。有關部門要加強管理與控制，制定和完善相關的法律法規，提高新聞從業人員的就業門檻以及新聞信息發布的標準，加大對發布的新聞信息的審查力度，采用強制性的手段對網絡新聞的發布進行管控和整頓，促使新聞媒體人多發布一些積極向上的新聞，以遏制一些不符合社會主流價值觀的新聞，把可能不利于青少年發展的一些消極的新聞過濾掉，讓青少年在一個相對健康的網絡環境下成長。

最后，青少年受眾群體要不斷學習，提高對于信息的甄別能力。互聯網的快速發展為信息高速的傳播提供了可能，受眾也就必然會受其影響。而受眾對于外界新聞的分析和判斷能力受他們認識水平、道德水平、受教育水平等方面的影響。據研究，一般來說，自信心比較弱、受教育程度比較低的人更容易收到網絡新聞的影響。由于青少年受眾群體三觀還未成熟，對新聞好壞的辨別能力比較弱，容易沉溺在海量網絡新聞信息中進而失去方向。因此，青少年群體本身應該通過不斷的學習提高自己的知識和認知水平，來提高對于網絡信息的篩選和甄別能力，變被動接受為主動選擇，從海量的信息中去主動選擇那些有一定價值和有營養并且對自己發展有幫助的新聞，而屏蔽掉那些可能對自己發展有害的新聞。另外，家長和老師也應該發揮對青少年的引導作用，教他們如何在海量的新聞事件中去辨別和篩選新聞，以提高對于不良信息的抵制能力。

參考文獻：

[1]郭慶光.傳播學教程[M].北京：中國人民大學出版社，2016.194-199

[2]2015年中國青少年上網行為研究報告[R]

[3]陳少徐.議程設置理論引導下的“度”[J].新聞窗，2010，（5）：49-50.

[4]姚孝瑩.議程設置2.0：微博屬性議程設置的探究與思考[D].安徽：安徽大學，2016.

[5]王曉宇.微博對議程設置理論的影響[J].新聞世界，2013，（4）：121-122.

[6]王剛.議程設置理論對新聞輿論引導的影響研究[D].西安：西安石油大學，2013.

[7]李芳琴.大眾文化的傳播對青少年價值觀的影響[J].新聞知識，2011，（11）：51-53.

[8]李良榮.新聞學導論[M].北京：高等教育出版社，2004.125

作者簡介：趙珺（1997.4—），女，漢族，籍貫：陜西省銅川市人，渭南師范學院人文學院，15級在讀本科生，學士學位，專業：新聞傳播學，研究方向：新聞學。