綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用研究

丘仁杰

摘要：綜合的環(huán)境評價方法在環(huán)境評價的具體應(yīng)用過程當(dāng)中可以看出，環(huán)境保護(hù)對評價方法的依賴性還是比較大的。所以我們要在對以往單一，環(huán)境評價方法完善的基礎(chǔ)之上采取多方面的綜合手法對環(huán)境評價進(jìn)行綜合的分析方法，根據(jù)房地產(chǎn)項(xiàng)目在建設(shè)和投產(chǎn)過程中的環(huán)境，選取合適的評價方法，然后對評價結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，并滿足相關(guān)條件下的一致性要求，由此總結(jié)出最終評價，防止對環(huán)境和人們產(chǎn)生負(fù)面影響。所以，選用綜合評價方法，評價環(huán)境具有非常重要的優(yōu)勢。鑒于此，本文主要分析綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：綜合評價方法；環(huán)境評價；應(yīng)用

1、概述

環(huán)境評價工作在我國的環(huán)境治理及改善方面有著極為重要的作用，它為我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)做出了極大的貢獻(xiàn)，從而使國民的生產(chǎn)生活環(huán)境得到了有效的保護(hù)。一般來說，環(huán)境評價可以使用單因素的評價體系，其優(yōu)點(diǎn)是較為簡單，但由于其覆蓋的范圍較窄，評價結(jié)果可靠性相對較低。因此在進(jìn)行環(huán)境評價時，逐步的向綜合性評價方法發(fā)展。綜合評價方法是根據(jù)在環(huán)境檢測收集的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和指標(biāo)，運(yùn)用科學(xué)的分析方法對這些信息進(jìn)行整合及分析，最終對該地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量得出評價結(jié)果。

2、綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

2.1、模糊數(shù)學(xué)法

在人類社會的發(fā)展變化過程當(dāng)中，對于模糊法的使用一直廣泛的存在于自然環(huán)境及人類社會的發(fā)展及生活過程中。而對這種方法，用科學(xué)的方式加以判斷和分析的情況之下。會給人們的生產(chǎn)和生活提供更多的參考方法，使人們探索自然環(huán)境的過程當(dāng)中能夠擴(kuò)大范圍，所謂的模糊數(shù)學(xué)法，就是在環(huán)境評價的過程當(dāng)中將環(huán)境評價和社會生活當(dāng)中的各個方面進(jìn)行綜合分析，簡單的來說就是把人腦裝對于環(huán)境，周圍的變化因素和實(shí)際情況做出差異化的對比之后所得出來的具體結(jié)論，從而使人腦的思維，符合自然規(guī)律實(shí)際的發(fā)展，通過這種方法對于環(huán)境方面的影響因素進(jìn)行科學(xué)的揭示從而提出更加符合邏輯和規(guī)律的環(huán)境評價方法，同時通過科學(xué)的數(shù)據(jù)采集照出環(huán)境評價各方面影響因素的科學(xué)分析，并通過這些分析，對環(huán)境評價給環(huán)境治理方面做出科學(xué)的依據(jù)，我們越來越能夠清醒的意識到節(jié)能環(huán)保對于社會發(fā)展的意義，但是這也給建筑設(shè)計(jì)人員提出了更多的挑戰(zhàn)和要求，因此上，在平常的工作當(dāng)中，應(yīng)該加強(qiáng)對這方面的技術(shù)學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，從而為我國建筑節(jié)能發(fā)展不斷做出貢獻(xiàn)。

2.2、綜合指數(shù)法

生活提供更多的參考方法，使人們探索自然環(huán)境的過程當(dāng)中能夠擴(kuò)大范圍，所謂的模糊數(shù)學(xué)法，就是在環(huán)境評價的過程當(dāng)中將環(huán)境評價和社會生活當(dāng)中的各個方面進(jìn)行綜合分析，簡單的來說就是把人腦裝對于環(huán)境，周圍的變化因素和實(shí)際情況做出差異化的對比之后所得出來的具體結(jié)論，從而使人腦的思維，符合自然規(guī)律實(shí)際的發(fā)展，通過這種方法對于環(huán)境方面的影響因素進(jìn)行科學(xué)的揭示從而提出更加符合邏輯和規(guī)律的環(huán)境評價方法，同時通過科學(xué)的數(shù)據(jù)采集照出環(huán)境評價各方面影響因素的科學(xué)分析，并通過這些分析，對環(huán)境評價給環(huán)境治理方面做出科學(xué)的依據(jù)，我們越來越能夠清醒的意識到節(jié)能環(huán)保對于社會發(fā)展的意義，但是這也給建筑設(shè)計(jì)人員提出了更多的挑戰(zhàn)和要求，因此上，在平常的工作當(dāng)中，應(yīng)該加強(qiáng)對這方面的技術(shù)學(xué)習(xí)和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，從而為我國建筑節(jié)能發(fā)展不斷做出貢獻(xiàn)。

2.3、層次分析法

層次分析法是二十世紀(jì)七十年代中期美國學(xué)者提出來的，層次分析法顧名思義將環(huán)境質(zhì)量評教這個復(fù)雜的問題分解開來，使它具有層次性和系統(tǒng)性。在層次分析法中我們需要注意的是在每一層研討中運(yùn)用辯證法進(jìn)行對比，選擇，從而得出相關(guān)因子的數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在我們就廢水處理辦法的方案用層次分析法進(jìn)行分析，最好的選擇是水循環(huán)系統(tǒng)工程，對于這種多選擇擇一的情景，我們可以用層次分析法中排序權(quán)數(shù)的計(jì)算方法來決策。

某市化工工業(yè)區(qū)其中一個電鍍廠的廢水，在處理廢水達(dá)標(biāo)的情況下面臨了要從凝聚力、離子交換法、活性炭吸附法、電解上浮法這四種選擇中進(jìn)行決策。在選擇時一定要考慮到處理費(fèi)用、處理效果、處理技術(shù)三者性價比。

2.4、污染系數(shù)評論法

單因子污染系統(tǒng)與綜合污染系統(tǒng)的組合就是污染系統(tǒng)評論法。而單因子污染指數(shù)法是將實(shí)際的污染物與污染物的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比，從而判斷出污染物的污染等級是多少。可這種手段也只是判斷出污染物的污染程度，無法肯定整個水質(zhì)的情況。而綜合污染指數(shù)法則是依據(jù)各種的因子污染為前提，利用數(shù)學(xué)的原理最大化的了解綜合污染的數(shù)字，以此展開對水質(zhì)的評價與分類。

2.5、灰色理論法

灰色系統(tǒng)理論在上世紀(jì)八十年代開始提出，它在不確定性問題方面的解決有著其獨(dú)到的一面，目前已經(jīng)更多的應(yīng)用于氣候研究、經(jīng)濟(jì)分析、環(huán)境評價等多個領(lǐng)域。對于環(huán)境評價來說，通過檢測得到的數(shù)據(jù)具有有限性，它所提供的信息仍不全面，且有非確定性特點(diǎn)，因此來說可以將其看成是灰色系統(tǒng)，通過運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論對其進(jìn)行整合分析，這樣可以得到一個更加準(zhǔn)確、更能反映實(shí)際情況的結(jié)果。在環(huán)境評價中，該方法常有灰色聚類法、灰色關(guān)聯(lián)法等，其中灰色關(guān)聯(lián)法主要是確定個因素之間的關(guān)聯(lián)性，它對各因素之間的關(guān)聯(lián)大小、順序以及強(qiáng)弱進(jìn)行分析并定量。

3、地理信息系統(tǒng)在環(huán)境評價中的應(yīng)用

在古代，測量土地通常都是采用步行進(jìn)行測量，而對于目前而言，步行和人的身體有著非常重要的關(guān)鍵作用。在如今的社會中，土地測量使用GIS比較廣泛，畢竟GIS技術(shù)有非常多的好處，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展與管理提供有效的參考意見，同時還可以對環(huán)境進(jìn)行綜合性評價。所以這門技術(shù)的應(yīng)用，能夠幫助相關(guān)的決策人提供可靠的信息，同理充分的利用GIS技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)對空氣中的污染物分析。如使用GIS技術(shù)對空氣中的二氧化碳進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)東北方向的二氧化碳含量較高，因此作出了一些相關(guān)的解決方案，并對該區(qū)域進(jìn)行了治理。而且在采礦的過程中，露天式的采礦產(chǎn)生的煙霧更容易污染空氣，從而給環(huán)境造成不可挽回的損失。但是曾經(jīng)也有學(xué)者提出，利用環(huán)境專家系統(tǒng)與該項(xiàng)技術(shù)的集合構(gòu)成對煙霧評價技術(shù)的綜合技術(shù)，使其讓環(huán)境污染減少到最低。而在對土壤環(huán)境評價中，充分利用GIS技術(shù)，通過層次分析法，獲取土壤環(huán)境綜合評價的相關(guān)指數(shù)，并最終完成土壤的分級。

總之，環(huán)境評價的概念，主要是基于環(huán)境改善管理工作。是人們對于環(huán)境改善工作的基礎(chǔ)，對保護(hù)環(huán)境方面有著重要的意義。我國經(jīng)過多年對于環(huán)境評價方面的探索和發(fā)展。對環(huán)境評價方面的工作也有了相對來說比較大的進(jìn)步和進(jìn)展。為我國的環(huán)境保護(hù)做出了很大的貢獻(xiàn)，而且為全球的環(huán)境發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面也提供了比較好的參考，這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，也符合我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略理念，符合我國的基本國策，環(huán)境評價分為單因素，環(huán)境評價和復(fù)雜的環(huán)境評價系統(tǒng)。單因素環(huán)境評價系統(tǒng)，相對來說比較簡單，檢測的環(huán)境范圍比較單一。而綜合的環(huán)境評價方法評價的效率比較高，而且檢測的范圍比較全面，在以后的環(huán)境戰(zhàn)略發(fā)展當(dāng)中有著舉足輕重的地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]牛麗春.綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用[J].山西建筑，2018，44（01）：182-183.

[2]王春根，郭赟，邵永康.綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2017（11）：95+100.

[3]丁建超，王盼盼，唐歡.綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用[J].化工管理，2016（16）：87.