互聯網金融背景下刑法對P2P網絡借貸的控制

摘要：互聯網金融背景下，P2P網絡借貸應運而生，其是以互聯網技術為載體發展而來的一種新型借貸形式。在互聯網技術的支持下，P2P網絡借貸可以不受時間、地域、空間限制，開展零距離交流與互動模式，實現借貸交易的完成。雖然P2P網絡借貸為我國中小企業的融資提供一定的貢獻，但也形成了互聯網借貸公司異化現象。因此，本文著重分析P2P網絡借貸的概述與特性，以此論述刑法對P2P網絡借貸的控制意義，并提出互聯網金融背景下刑法對P2P網絡借貸的控制策略。

關鍵詞：控制；P2P網絡借貸；刑法；互聯網金融

引言

P2P網絡借貸是互聯網金融領域的重要組成部分，在我國P2P網絡借貸即沒有相關的民間金融基本立法，有沒有互聯網金融立法。隨著互聯網金融領域的發展，P2P網絡借貸得到迅速的發展，同時也存在一定的風險，出現一些金融詐騙事件，由于沒有相關法律的制約，使受害人苦不堪言。基于此，我國法律應該發揮其根本效應，對P2P網絡借貸進行有效的控制、監管，給予一些犯罪分子一定的懲罰，將這種不正互聯網之風進行懲治，為互聯網金融領域營造一個安全、合法的交易環境，進而促進我國社會安定團結。

一、P2P網絡借貸的概述與特性

（一）P2P網絡借貸的概述

隨著互聯網金融領域的發展，P2P網絡借貸應運而生，其是一種新型的互聯網金融體系。P2P網絡借貸是一種非正規互聯網金融體系，借助互聯網技術的支持下，實現交易信息的交互，完成資金支付活動。P2P網絡借貸誕生顛覆了傳統金融市場交易體系，形成新型市場體系，完成金融支付、流轉模式的創新，同時其也鉆了我國法律的空子。

（二）P2P網絡借貸的特性

首先，主體多元化，我國傳統借貸主體大都是一些中小型企業，而P2P網絡借貸改變了以往借貸主體，其具有高收益性，P2P網絡借貸借助互聯網金融市場，不斷的吸取交易主體，并且不斷的擴大交易主體范圍，使貸款交易主體從以往中小型企業拓展到個人、家庭，導致借貸主體形成多元化。其次，法律制度不明確化，傳統金融領域均受到我國刑法的保護、制約，監管主體較為明確，立法較為成熟，并且隨著金融行業的發展，我國借貸立法也在不斷的完善。雖然P2P網絡借貸從本質上并沒有改變金融活動的法律本質，我國刑法在金融領域中還具有適用空間，然而，P2P網絡借貸市場競爭機構的變化，對我國法律特別是刑法的適用不明確。

二、刑法對P2P網絡借貸的控制意義

（一）維護社會穩定

互聯網金融背景下，P2P網絡借貸并沒有一個明確的行業準則，促使P2P網絡借貸在發展中不斷的擴充，導致一些不法分子在此騙取人們的錢財，為人們經濟財產帶來一定的損失，具有較為嚴重的社會危害性。基于P2P網絡借貸不斷的擴大，促使受害人群越來越多，嚴重的擾亂了社會的安定團結，影響了我國金融管理制度。基于P2P網絡借貸詐騙資金數額巨大，使一些犯罪分子不畏鋌而走險，運用P2P網絡借貸，做一些違法道德、法律的事情，這種行為不利于我國和諧發展。由此能夠看出，P2P網絡借貸事件，已經觸犯到我國的刑法。因此，我國刑法應該發揮其根本效應，對P2P網絡借貸進行有效的控制、監管，體現法律的權威性，給予這些犯罪分子一定的懲罰，將這種不正互聯網之風進行懲治，為互聯網金融領域營造一個安全、合法的交易環境，進而促進我國的社會安定團結。

（二）減少投資者財產損失

互聯網金融背景下，P2P網絡借貸在初期發展中，企業不受任何門檻限制，并且監管機制處于混亂狀態。例如：e租寶公司，就涉嫌非法詐騙、集資，該行為違反了我國法律法規，為投資者帶來一定的經濟財產損失。我國法律加強P2P網絡借貸控制，通過行政手段，能夠對這些非法集資企業進行一定的打壓，讓非法集資企業彌補一下受害人的財產損失，在一定程度上確保了投資人財產安全。

三、互聯網金融背景下刑法對P2P網絡借貸的控制策略

（一）完善前置性法律

互聯網金融背景下，我國應該針對P2P網絡借貸犯罪，加強法律法規的約束，進而控制這種不良融資風氣，為互聯網金融領域營造一個和諧的交易平臺。針對當前P2P網絡借貸平臺現狀，我國法律應該將重點放在監督管理上，將刑事處罰放在后面，先監管、整頓，如果該問題在我國民法與行政處罰中解決不了時，之后采取刑法給予一定的處罰。這就需要我國法律應該完善前置性法律法規，完善以往法律法規中的漏洞，實現前置性法律和我國刑法的有效銜接，進而才能夠促進我國互聯網金融的長期發展。我國法律只有完善前置性法律法規，顯現法律的權威性，避免一些企業非法融資、集資現象發生，進而為投資人減少一定的財產損失。

（二）構建細致嚴密的法律控制體系

新時期下，為了實現互聯網金融交易的合法性，我國刑法應該發揮其根本作用進行有效的控制，控制約束P2P網絡借貸不法行為。我國法律采取宏觀的刑事處罰，并不意味著對犯罪嫌疑人行為的放縱，同時一味的寬大也不能夠顯現我國法律的威嚴。基于此，在針對P2P網絡借貸犯罪中，在規范我國刑法制度時，需要在增強我國刑法的威懾力方面著手，做到該嚴謹就嚴謹，該嚴密就嚴密，該處罰時絕對不能夠姑息，使這些犯罪分子認識到法律的威嚴，以此震懾那些想犯罪而又沒有犯罪的人們，給予他們一定的警示，使其對法律形成畏懼，進而阻止他們走上犯罪的道路。例如，我國法律應該將非法融資罪擴大到“不具備運營融資資格企業向我國社會集資行為”。這樣擴大的原因是，長久以來，在我國刑法中，對于非法融資罪并沒有涉及到“運營融資”向我國社會融資行為，而隨著P2P網絡借貸發展，一些為了鉆法律空子的企業，在犯罪形式上花樣百出，進而將刑法擴大于此，構建細致嚴密的法律體系，是為了更好的管理犯罪分子，讓他們的罪行有法可循，使他們得到應有的懲罰。

（三）采取寬簡實用刑法控制措施

采取寬簡實用刑法控制措施，一方面，我國刑法在處罰體系中，應該注意到處罰種類的優化，深化財產法的變革，包括構建立刑罰經濟賠償制度，使受害人的財產得到歸還，以法律保護受害人的財產安全。另一方面，我國法律應該擴大與增加資格法在經濟犯罪中的運用比例。互聯網金融背景下，P2P網絡借貸犯罪，如果以資格法對犯罪嫌疑人進行處罰，剝奪、限制其從業資格，能夠對其加以規范，使其不敢在犯此類罪，以此也可以加強其他互聯網金融企業，給予他們一定的警示，使其能夠在經營中走正道，進而避免網絡犯罪的發生。

結語

綜上所述，P2P網絡借貸是一種非正規互聯網金融體系，借助互聯網技術的支持下，實現交易信息的交互，完成資金支付活動。雖然P2P網絡借貸為我國中小企業的融資提供一定的貢獻，但其不法融資、集資現象，影響到了社會的安定團結。因此，互聯網融資背景下，為了實現互聯網金融交易的合法性，我國刑法應該發揮其根本作用進行有效的控制，控制約束P2P網絡借貸不法行為。

參考文獻：

[1]張欽利，紀辰.互聯網金融刑法適用問題研究——以P2P網絡借貸為例[J].法制與社會，2017（32）：54-55.

[2]沈奕含.論淫穢物品傳播中P2P網絡服務提供商行為的性質——以“快播案”為切入點[J].研究生法學，2016，31（05）：106-123.

[3]李永升，胡冬陽.P2P網絡借貸的刑法規制問題研究——以去了近三年的裁判文書為研究樣本[J].政治與法律，2016（05）：38-47.

作者信息：趙文豪，男，研究方向：刑法學，工作單位：上海紐翼實業有限公司.