從發(fā)明人所屬?lài)?guó)的分類(lèi)體系出發(fā)對(duì)檢索的重要性分析

侯炳萍 馮連東 飛竹玲

摘要：在IPC分類(lèi)體系以外，很多國(guó)家對(duì)專(zhuān)利文獻(xiàn)都有自己的分類(lèi)體系，例如ECLA、FI、F-Term、UC分類(lèi)體系、CPC等，這些分類(lèi)體系從不同角度對(duì)較寬泛的范圍進(jìn)行了細(xì)分，為各個(gè)領(lǐng)域的高效檢索提供了基礎(chǔ)。本文結(jié)合實(shí)際案例的檢索過(guò)程，探討了不同分類(lèi)體系在檢索中的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：FI；UC；發(fā)明人；檢索

【案例1】

申請(qǐng)?zhí)枺?01410240207.6的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2014年5月30日，優(yōu)先權(quán)日為2013年6月3日，申請(qǐng)人為株式會(huì)社椿本鏈索（日本）。提出了一種鏈條以及聯(lián)結(jié)銷(xiāo)結(jié)構(gòu)，聯(lián)結(jié)銷(xiāo)具有限制移動(dòng)部，限制內(nèi)板朝鏈條寬度方向內(nèi)側(cè)移動(dòng)，從而在減小了零件數(shù)量、提高裝配效率的同時(shí)能夠提高強(qiáng)度。

權(quán)利要求1為：“一種鏈條，該鏈條具備：左右一對(duì)內(nèi)板；分別配置于所述左右一對(duì)內(nèi)板的鏈條寬度方向外側(cè)的左右一對(duì)外板；以及前后一對(duì)聯(lián)結(jié)銷(xiāo)，所述鏈條由所述聯(lián)結(jié)銷(xiāo)沿鏈條長(zhǎng)度方向?qū)⑺鲎笥乙粚?duì)內(nèi)板以及所述左右一對(duì)外板交替地以能夠彎折的方式連接而形成，所述鏈條的特征在于，所述聯(lián)結(jié)銷(xiāo)具有：一對(duì)外側(cè)軸部，所述一對(duì)外側(cè)軸部形成于所述聯(lián)結(jié)銷(xiāo)的兩端側(cè)且被固定于所述外板的銷(xiāo)孔；一對(duì)內(nèi)側(cè)軸部，所述一對(duì)內(nèi)側(cè)軸部形成于比所述一對(duì)外側(cè)軸部靠銷(xiāo)長(zhǎng)度方向的內(nèi)側(cè)且被帶有間隙地嵌入于所述內(nèi)板的銷(xiāo)孔；以及限制移動(dòng)部，該限制移動(dòng)部形成于比所述左右一對(duì)內(nèi)側(cè)軸部靠銷(xiāo)長(zhǎng)度方向的內(nèi)側(cè)且限制所述內(nèi)板朝鏈條寬度方向內(nèi)側(cè)移動(dòng)。”確定檢索思路及策略：初審員給的分類(lèi)號(hào)是：F16G13/07和F16G15/00，其含義分別為鏈?zhǔn)峭恍螤畹暮玩溌?lián)軸器，分類(lèi)準(zhǔn)確，但是分類(lèi)號(hào)下的文獻(xiàn)量大，需要結(jié)合其它檢索要素例如關(guān)鍵詞來(lái)獲得相關(guān)文獻(xiàn)。根據(jù)上文的技術(shù)方案，本案的相應(yīng)關(guān)鍵詞從內(nèi)板、外板、限制移動(dòng)部等入手。

檢索結(jié)果分析：通過(guò)上述檢索，檢索到的文獻(xiàn)均為背景技術(shù)中采用滾子結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)銷(xiāo)。

檢索思路調(diào)整：考慮到本申請(qǐng)的發(fā)明人為日本人，嘗試從FI/FT入手查找：

F16G13/06&B; Characterized by link plates（以鏈板結(jié)構(gòu)為特征）

F16G13/06&E; Characterized by pins（以銷(xiāo)結(jié)構(gòu)為特征）

瀏覽檢索式7，獲得日文早期文獻(xiàn)：JPH0571506U，其說(shuō)明書(shū)附圖公開(kāi)了鏈條，包括銷(xiāo)4，該文獻(xiàn)能夠作為影響新穎性的文獻(xiàn)。

檢索結(jié)果分析：本申請(qǐng)的發(fā)明點(diǎn)主要在于銷(xiāo)的結(jié)構(gòu)改變，根據(jù)申請(qǐng)人為日本公司這條線(xiàn)索，找到了與發(fā)明點(diǎn)相應(yīng)的FI分類(lèi)號(hào)F16G13/06&E;，但沒(méi)有獲得有效的對(duì)比文件，再分析技術(shù)方案，本申請(qǐng)的鏈條結(jié)構(gòu)包括銷(xiāo)和鏈板，因此擴(kuò)展到鏈板結(jié)構(gòu)分類(lèi)號(hào)F16G13/06&B;，通過(guò)檢索獲得上述文獻(xiàn)。由于該文獻(xiàn)在瀏覽系統(tǒng)中沒(méi)有發(fā)明名稱(chēng)、摘要，僅有附圖，因此只能通過(guò)FI分類(lèi)號(hào)檢索獲得。

【案例2】采用UC分類(lèi)號(hào)檢索美國(guó)的發(fā)明申請(qǐng)

申請(qǐng)?zhí)枺?01480027017.4的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，申請(qǐng)日為2014年03月14日，優(yōu)先權(quán)日為2013年03月14日，申請(qǐng)人為奈愛(ài)股份有限公司（美國(guó)）。提出了一種用于可靠掛扣鑰匙環(huán)的系統(tǒng)和方法，通過(guò)主體的第一側(cè)適于從主體的第二側(cè)撓曲遠(yuǎn)離，從而沿著主體的下環(huán)滑動(dòng)的鑰匙可容易地通過(guò)夾點(diǎn)到達(dá)上環(huán)，能夠可靠地實(shí)現(xiàn)鑰匙的掛扣和取下。

權(quán)利要求5為：“一種鑰匙環(huán)，包括：主體，其具有上環(huán)和下環(huán)，上環(huán)具有可閉合的開(kāi)口，上環(huán)和下環(huán)通過(guò)夾點(diǎn)分離，其中夾點(diǎn)包括主體的第一側(cè)和第二側(cè)，主體的第一側(cè)和第二側(cè)在夾點(diǎn)處非常靠近，從而沿著主體的下環(huán)滑動(dòng)的鑰匙不會(huì)容易地通過(guò)夾點(diǎn)到達(dá)上環(huán)，主體是柔性的，主體的第一側(cè)適于從主體的第二側(cè)撓曲遠(yuǎn)離，從而沿著主體的下環(huán)滑動(dòng)的鑰匙可容易地通過(guò)夾點(diǎn)到達(dá)上環(huán)。”

確定檢索思路及策略：初審員給的分類(lèi)號(hào)是：F16B45/02，其含義為帶有旋轉(zhuǎn)閉合元件的鉤，本案環(huán)的領(lǐng)域?yàn)殍€匙，擴(kuò)展分類(lèi)號(hào)A44B15/00，其含義為鑰匙環(huán)。由于分類(lèi)號(hào)下的文獻(xiàn)量大，需要結(jié)合其它檢索要素例如關(guān)鍵詞來(lái)獲得相關(guān)文獻(xiàn)。根據(jù)上文的技術(shù)方案，本案的相應(yīng)關(guān)鍵詞從上下環(huán)、夾、撓曲等入手。

經(jīng)過(guò)檢索沒(méi)有找到合適的文獻(xiàn)。

檢索思路調(diào)整：本案為PCT進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的申請(qǐng)，國(guó)際檢索報(bào)告由USPTO作出，通過(guò)查看國(guó)際檢索報(bào)告，其中給出了UC分類(lèi)號(hào)70/459和CPC分類(lèi)號(hào)E05C1/163，CPC對(duì)應(yīng)的是用于翼扇，專(zhuān)門(mén)適用于門(mén)或窗的插銷(xiāo)或固接器件，與本申請(qǐng)發(fā)明構(gòu)思相去甚遠(yuǎn)，因此重點(diǎn)考慮UC分類(lèi)號(hào)：

瀏覽檢索式2，獲得一篇美國(guó)早期文獻(xiàn)US1974856，該文獻(xiàn)能夠作為影響新穎性的文獻(xiàn)。

檢索結(jié)果分析：該文獻(xiàn)在瀏覽系統(tǒng)中沒(méi)有摘要，發(fā)明名稱(chēng)為“Combination instrument”，通過(guò)關(guān)鍵詞很難擴(kuò)展到，根據(jù)申請(qǐng)人為美國(guó)公這條線(xiàn)索，通過(guò)查閱國(guó)際檢索報(bào)告給出的UC分類(lèi)號(hào)并對(duì)上下位作適當(dāng)擴(kuò)展，能夠準(zhǔn)確、快速獲得。

三、結(jié)語(yǔ)

案例1的申請(qǐng)人為日本公司，通過(guò)日本的專(zhuān)利分類(lèi)體系找到相關(guān)的FI分類(lèi)號(hào)，檢索到了能夠影響新穎性的文獻(xiàn)；案例2的申請(qǐng)人為美國(guó)公司，通過(guò)美國(guó)的專(zhuān)利分類(lèi)體系找到相關(guān)的UC分類(lèi)號(hào)，檢索到了能夠影響新穎性的文獻(xiàn)；上述兩篇相關(guān)文獻(xiàn)在瀏覽系統(tǒng)中并沒(méi)有摘要，無(wú)法通過(guò)關(guān)鍵詞來(lái)獲取到。

通過(guò)上述兩個(gè)案例的檢索實(shí)踐，我們感覺(jué)到，由于語(yǔ)言、文化習(xí)慣的差異，本國(guó)的分類(lèi)體系更能體現(xiàn)本國(guó)發(fā)明人的思維方式，從而本國(guó)發(fā)明人的發(fā)明構(gòu)思更容易被本國(guó)的分類(lèi)體系所體現(xiàn)。對(duì)于來(lái)自不同國(guó)家的發(fā)明申請(qǐng)，其本國(guó)的分類(lèi)體系可能更利于進(jìn)行檢索，有利于獲得最接近的現(xiàn)有技術(shù)。提示我們，對(duì)于發(fā)明點(diǎn)明確的案情，當(dāng)權(quán)利要求的技術(shù)方案提取的關(guān)鍵詞不容易檢索或者容易導(dǎo)致漏檢時(shí)，可以通過(guò)申請(qǐng)人所屬?lài)?guó)的分類(lèi)號(hào)進(jìn)行檢索，并且適當(dāng)擴(kuò)展與該體現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思的分類(lèi)號(hào)相近或相關(guān)聯(lián)的分類(lèi)號(hào)，從而能夠快速高效獲得檢索結(jié)果。

綜上所述，本文結(jié)合兩個(gè)具體案例，闡述了不同國(guó)家的分類(lèi)體系對(duì)來(lái)自該國(guó)的發(fā)明申請(qǐng)的檢索策略的重要性。由于筆者水平有限，以上分析難免存在不足之處，希望能與大家共同交流、探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]佟婧怡，溫媚，周榮振，代玲莉： CPC與FT在水處理領(lǐng)域?qū)＠墨I(xiàn)檢索中的比較研究， 《中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利》，2014，01：86-89.

[2]張晶、謝明：淺析CPC分類(lèi)號(hào)在輸送機(jī)領(lǐng)域的檢索應(yīng)用，《審查業(yè)務(wù)通訊》，2016，03：50-60.

[3]胡玉連、劉明霞、熊茜：確定合適的分類(lèi)號(hào)進(jìn)行檢索，《2005年計(jì)算機(jī)檢索業(yè)務(wù)研討班論文集》，2005年7月。

作者簡(jiǎn)介：

1.侯炳萍（1980-），女，雙學(xué)士，審查員，主要從事機(jī)械領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查工作。

2.馮連東（1979-），男，碩士，審查員，主要從事機(jī)械領(lǐng)域的發(fā)明專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查工作。

（*等同于第一作者，與排名在前的作者對(duì)本論文有同等的貢獻(xiàn)）