徐建剛
(重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院,重慶404600)
高血壓,是一種高發(fā)的心血管疾病,患者血管內膜變厚,膠原纖維含量升高,而彈力纖維減少,導致動脈彈性減弱,外周阻力增強,收縮壓升高,舒張壓降低[1]。而老年高血壓,因為患者年齡較大,相較于年輕人血管彈性較弱,肝臟功能較差,排鈉功能顯著下降,而患者一般愛吃高鈉食物,而成為高血壓的高發(fā)人群,嚴重影響患者的生活質量[2]。臨床上對于老年高血壓的治療,通常采用硝苯地平控釋片和貝那普利治療,為研究硝苯地平控釋片與貝那普利聯(lián)合治療的效果,本研究以我院收治的老年高血壓患者174例作為研究對象,結果報告如下:
以2015年1月-2017年1月我院收治的老年高血壓患者174例為研究對象,隨機分為硝苯地平控釋片治療的A組(n=58)、貝那普利治療的B組(n=58),以及硝苯地平控釋片與貝那普利聯(lián)合治療的觀察組(n=58),其中A組中男性患者31例,女性27 例,平均(71.6±6.5)歲,平均病程(5.6±2.3)年;B組中男性患者 33 例,女性 25 例,平均(72.1±6.4)歲,平均病程(5.5±2.4)年;觀察組中男性患者 32例,女性 26 例,平均(71.9±6.6)歲,平均病程(5.7±2.2)年。經(jīng)統(tǒng)計學分析,三組患者在性別、年齡等一般情況差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。此外,本研究已經(jīng)完全告知患者并簽署同意書,故不違背醫(yī)學研究相關規(guī)定及醫(yī)德。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織的規(guī)定,所有患者年齡均高于60歲,血壓值非同日三次以上舒張壓高于90mmHg或收縮壓高于140mmHg。并排除80歲以上患者、排除腎功能障礙患者,排除對本研究相關藥物過敏患者。
所有患者入院至治療結束,每天均在早中晚測量血壓并記錄,其中A組患者口服硝苯地平控釋片(生產廠家:安徽永生堂藥業(yè)有限責任公司生產,國藥準字H20083380),每天早晚飯后共兩次,每次30mg;B組患者口服鹽酸貝那普利片(北京諾華制藥有限公司,國藥準字:H20030514),每天早晚飯后共兩次,每次10mg;觀察組患者給予硝苯地平控釋片和貝那普利聯(lián)合治療,硝苯地平控釋片每天早飯后一次,每次30mg,貝那普利片早飯后10mg,每天一次[3]。所有患者共治療兩個月。
統(tǒng)計分析三組患者治療后的總有效率,患者治療的總有效率根據(jù)患者治療前后血壓變化情況,若患者治療后舒張壓下降大于20mmHg,收縮壓下降大于30mmHg,或者血壓恢復正常則記為顯效;若患者治療后舒張壓下降10-20mmHg,收縮壓下降20-30mmHg則記為有效;若患者舒張壓下降低于10mmHg或未下降則記為無效。其中,治療的總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
觀察并記錄患者治療后的不良反應,包括心率加快、頭部脹痛、惡心、嗜睡、踝部水腫,其中不良反應發(fā)生率=不良反應例數(shù)/總例數(shù)×100%。
運用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對三組患者一般資料進行統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)表示,對兩組患者各指標進行t檢驗配合卡方檢驗,P>0.05表示差異不具有統(tǒng)計學意義,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
治療兩個月后,觀察組患者治療的總有效率高達 94.83%,高于 A 組的 68.97%,B 組的 65.52%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而 A、B 兩組差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表 1。
經(jīng)統(tǒng)計學分析,觀察組患者不良反應發(fā)生為3.45%,低于 A 組的 12.07 以及 B 組的 13.79%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而 A、B 兩組差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表 2。

表1 三組患者治療總有效率比較

表2 三組患者不良反應發(fā)生率比較
老年高血壓是一種臨床上高發(fā)的疾病,一般采用硝苯地平控釋片和貝那普利片治療,硝苯地平控釋片屬于二氫吡啶類鈣拮抗劑,通過降低血管阻力,促進血管舒張,達到降壓的目的。而貝那普利片屬于緩沖鈣離子拮抗劑,主要通過抑制周圍血管緊張素轉化酶,從而降低血管緊張素Ⅱ的合成,可有效降壓并預防收縮性心力衰竭。有研究報道,硝苯地平控釋片與鹽酸貝那普利片具有協(xié)同降壓效應[5-6]。這與本研究結果相一致,本研究中聯(lián)合用藥的治療總有效率高達94.83%,且兩藥聯(lián)合作用不良反應低,值得臨床推廣。但是,關于兩種藥物聯(lián)合作用的用法用量,還有待進一步探討與優(yōu)化。