王菊英 沈晶 章水娟?
視網膜脫離患者行玻璃體切除聯合硅油填充術后,對體位有嚴格的要求,需保持裂孔處于最高位,有利于網膜的復位[1-2]及減少并發癥的發生[3]。通常采取面朝下坐位或俯臥位16~20h/d,術后持續20~60d,但長時間保持這種體位較困難,部分患者會因各種不適難以堅持而影響療效[4]。不少同行如張雪梅、張迎春、張楚華等分別研制了眼托、U型水枕等輔助裝置[5-9],在一定程度上減輕了患者術后不適,但存在受壓變形、易移位、不透氣性等不足。為此作者設計制作了眼科新型頭位架,透氣防滑、使用方便,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年1月至2017年12月本院收治的視網膜脫離行玻璃體切除硅油填充術治療的患者140例,排除因嚴重心肺疾病、精神疾患等無法或不能配合特殊體位的患者。按住院號末位數偶數的患者入對照組,其中男39例,女32例;年齡19~85歲,平均(54.28±14.03)歲;末位數奇數的患者入觀察組,其中男38例,女31例;年齡20~86歲,平均(54.72±14.55)歲。兩組患者的年齡、性別比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組的治療用藥情況相同,均采用全身麻醉,手術均由同一位經驗豐富的資深主任醫師主刀完成,術后均使用糖皮質激素1周左右,以及彌可保、維生素C,征得患者知情同意及倫理審批同意。
1.2 方法 對照組:常規護理,按視網膜脫離護理常規進行相應的護理及教育,遵醫囑藥物治療。觀察組:在上述常規護理的基礎上,提供眼科頭位架(見圖1),并按作業標準書進行指導及護理,主要內容:(1)頭位架使用方法:①俯臥位:卸去病床的床頭板或床尾板,將頭位架(若使用折疊式頭位架,先展開支撐架)與床頭或床尾相接,患者俯臥,頭面部擱在橢圓形透氣孔處,口鼻眼懸空,肩、髂及踝部按需墊枕;②坐位:取高度合適的座椅,上半身趴在頭位架上,頭面部對準透氣孔,口鼻眼懸空;或患者額頭擱在頭位架邊緣面朝地面。(2)護士指導患者臥、坐、站三種體位交替,要求患者動作緩慢,避免震動及晃動,盡量避免臉朝天的體位。(3)經常巡視,隨時糾正,保持正確頭位,并做好出院指導。

圖1 頭位架結構示意圖
1.3 觀察指標 (1)患者術后第1~3天有效體位保持時間,有無頸肩腰背酸痛和胸悶憋氣。(2)將患者一般信息及上述指標制成觀察記錄表,對參與護理及資料收集的所有護士進行培訓,統一標準,按表格填寫,從術后第1天上午8:00開始至出院當天上午8:00止,每班記錄有效體位時間及有無頸肩腰背酸痛和胸悶憋氣;后夜班統計24h有效體位總時間并記錄;責任組長每天早會后檢查,并將當天出院患者的觀察表檢查整理收集保存,將數據輸入Excel表,建立數據庫。
1.4 統計學方法 采用SPSS 19.0統計軟件。計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料組間比較采用χ2檢驗。p<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者術后第1~3天有效體位時間比較 見表1。
表1 兩組患者術后有效體位時間比較[h/d,]

表1 兩組患者術后有效體位時間比較[h/d,]
組別 n 術后第1天 術后第2天 術后第3天觀察組 69 17.36±1.82 17.21±1.46 16.98±0.95對照組 71 14.09±2.54 14.30±2.36 14.49±2.39 t值 8.72 8.75 8.05 P值 <0.01 <0.01 <0.01
2.2 兩組患者術后第1~3天睡眠及不適癥狀比較 見表2。

表2 兩組患者術后睡眠及不舒適癥狀比較[n(%)]
視網膜脫離行玻璃體切除硅油填充術后體位要求高,術后需保持使裂孔處于最高位的體位。研究表明,有效體位保持時間越長,視網膜裂孔的封閉和視力恢復情況越好。若體位不當,不僅影響療效,甚至造成硅油頂壓晶體、進入前房,導致晶體混濁、角膜內皮損傷、繼發青光眼等并發癥[3]。長時間保持這種體位極易疲勞,出現四肢麻木、頸肩腰背酸痛、胸悶憋氣、面部腫脹等不適,導致部分患者難以堅持而影響療效,以至愈合時間延長,復發率增高[4]。要保持裂孔處于最高位的體位,對于患者較困難,因此任何能夠減輕患者不適的輔助用具及護理方法,提高體位治療的依從性,對患者視網膜復位和視力恢復是有益的。
眼科頭位架具有結構簡潔、使用方便、透氣防滑等優點,其包括工作臺和底部的支撐架,工作臺設有上下貫穿的橢圓形透氣口,透氣口支撐面部外周且受力均勻,眼、鼻、口懸空暴露于空氣中,避免眼部受壓,俯臥位時呼吸通暢,避免空氣不流通帶來的胸悶憋氣窒息感及潮濕感;患者頭部及上肢有一定的活動余地,有利于減輕頸肩部酸痛;有防滑設計,不易滑動;梯形結構,可以套疊,方便收納,節省儲藏空間。根據臨床需要及患者的建議,作者又設計制作了折疊式頭位架,更加節省收納空間,方便攜帶,使用后患者及醫護人員反映效果良好。
本資料中,在使用眼科頭位架后,術后患者有效體位時間顯著延長,本資料收集了手術當天至出院當天的數據,由于手術當天的數據受影響的因素較多:如麻醉藥物、術后不適及術后監測等;術后第4~5天已有部分患者出院,因此選擇術后第1~3天的數據進行比較。從表1可見,患者術后有效體位時間觀察組與對照組比較差異有統計學意義(p<0.01),說明眼科頭位架能夠有效幫助患者延長有效體位時間。與干錦華等[8]自制按摩床的應用比較,其術后第1、2、3天俯臥時間分別為(16.8±2.4)h、(17.5±2.3)h、(17.7±2.5)h,可見眼科頭位架的作用與按摩床相當,而眼科頭位架使用及收納更靈活方便。從表2可見,術后不適癥狀兩組比較,差異有統計學意義(p<0.01),說明眼科頭位架能夠幫助患者減輕不適,從而促進患者遵囑保持有效體位,形成良性循環。