袁 鵬 楊 雨 陳 光 晏 亮 武雨霞
(北京航天時代激光導(dǎo)航技術(shù)有限責(zé)任公司 北京 100094)
目前,靜基座條件下的分立標定技術(shù)與系統(tǒng)級標定技術(shù)都較為成熟[1~5]。針對捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)在系泊狀態(tài)下在艦標定的需求,國外學(xué)者提出了利用位置誤差作為量測量,基于Kalman濾波器的系統(tǒng)級標定方法[6],但是這種方法依賴GPS提供位置信息,容易受到干擾。
為了擺脫對GPS等外部設(shè)備的依賴,在無外部設(shè)備提供信息的條件下,僅依靠捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)自身輸出的信息,實現(xiàn)艦載捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)在艦的全參數(shù)標定,本文設(shè)計了低通濾波器獲取速度誤差信息作為量測量,通過設(shè)計合理的標定路徑充分激勵陀螺和加速度計零偏,標度因數(shù)誤差,安裝誤差等全部參數(shù),并借助慣導(dǎo)系統(tǒng)的雙軸旋轉(zhuǎn)機構(gòu)實現(xiàn)各轉(zhuǎn)位,最后通過對IMU轉(zhuǎn)位數(shù)據(jù)進行導(dǎo)航濾波,估計出全部參數(shù)。
首先定義加速度計基準坐標系OXYZ:以X加速度計軸向為加速度計基準坐標系的X軸方向,以X、Y加速度計所在平面為加速度計基準坐標系的XOY平面,Y軸在XOY平面內(nèi),并與X軸正交,Z軸垂直于XOY平面。
采用上述坐標系可以使加速度計安裝誤差減少3個,從而降低Kalman濾波器維數(shù),減少標定時間。
基于加速度計基準坐標系建立的加速度計的誤差模型表達式為

其中 Dx、Dy、Dz為加速度計零偏,δKaz為加速度計標度因數(shù)誤差,為加速度計安裝誤差,fx、fy、fz為加速度計測得的加速度。
陀螺的誤差模型表達式為

其中 Bx、By、Bz為陀螺零偏,為陀螺標度因數(shù)誤差,為陀螺安裝誤差,ωx、ωy、ωz為陀螺測得的角速度。
在采用加速度計基準坐標系的情況下,能夠減少加速度計的3個安裝誤差,所以狀態(tài)變量選取如下,共33維:

本文不加推導(dǎo)地直接給出如下狀態(tài)方程和量測方程:
狀態(tài)方程:

式中,






其中,R為地球半徑,ωie為地球自轉(zhuǎn)角速率,VE、VN、VU為慣導(dǎo)東、北、天向速度,fE、fN、fU為加速度計東、北、天向加速度,C11、C12、C13、C21、C22、C23、C31、C32、C33為姿態(tài)矩陣對應(yīng)位置上的元素,w1、w2、w3、w4、w5、w6為零均值隨機白噪聲。
量測方程:

式中

其中,I3×3為單位矩陣,v1、v2、v3為零均值隨機白噪聲。
艦載捷聯(lián)慣導(dǎo)解算輸出的速度信息中包括速度誤差和真實速度兩部分,其中真實速度是艦船在海浪作用下產(chǎn)生的,因而真實速度的頻率與海浪的頻率基本相同。實驗表明,海浪的頻率在0.05Hz以上,速度誤差的頻率遠低于0.05Hz,所以真實速度相對速度誤差而言是高頻量[7~8]。因此只要設(shè)計合理的低通濾波器,就能夠?qū)⑾鄬Ω哳l的真實速度濾除,同時獲取速度誤差。
因為慣導(dǎo)系統(tǒng)的計算機計算能力有限,整個在線標定的計算過程是在慣導(dǎo)系統(tǒng)的計算機中處理的,而IIR濾波器具有零極點,可用較小的階次達到較好的濾波效果,具有計算量小,延遲小的優(yōu)點,所以綜合考慮選用IIR濾波器對慣導(dǎo)解算輸出的速度進行濾波,以獲取速度誤差信息。
為驗證設(shè)計的IIR濾波器效果,利用某型慣組進行搖擺試驗,使用設(shè)計好的IIR濾波器對慣組解算的速度進行濾波。限于篇幅,僅給出北速濾波前后的結(jié)果圖,如圖1所示??梢钥闯鰹V波器能夠?qū)⑺俣日`差信息從解算速度中提取出來。

圖1 濾波前后的速度比較
艦船處于系泊狀態(tài)時,無法做出機動動作,而要激勵出全部待標定參數(shù),必須改變IMU的姿態(tài)。因此為實現(xiàn)捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)在系泊狀態(tài)下的全參數(shù)標定,必須使用具有雙軸旋轉(zhuǎn)機構(gòu)的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)。本文采用的方法對轉(zhuǎn)停位置精度沒有要求,只需考慮如何轉(zhuǎn)動才能激勵出全部標定誤差參數(shù)。通過分析各位置可觀測度[9~10],設(shè)計了一種標定路徑方案。下面直接給出該標定路徑編排方案,如表1所示。借助慣導(dǎo)本身具有的雙軸旋轉(zhuǎn)機構(gòu)即可實現(xiàn)所有轉(zhuǎn)動位置。

表1 標定路徑編排
本文仿真條件為
1)艦船系泊狀態(tài)下的速度模型:

2)艦船系泊狀態(tài)下的搖擺模型:

其中,θ為縱搖角;γ為橫搖角;ψ是艏向角。
3)仿真標定時間為2600s。
根據(jù)模型和設(shè)計的標定路徑編排方案,仿真生成標定過程中的加速度計和陀螺輸出,進行了標定仿真試驗,對標定數(shù)據(jù)進行多次迭代計算,以達到期望的標定精度[11~12]。為避免單次仿真標定試驗結(jié)果的偶然性,總共做了5次仿真標定試驗,取5次試驗結(jié)果的均值作為最終仿真標定結(jié)果。最終全參數(shù)仿真標定結(jié)果如表2所示。其中Eayx,Eazx,Eazy加速度計安裝誤差角,Egxy,Egxz,Egyx,Egyz,Egzx,Egzy為陀螺安裝誤差角。

表2 仿真標定參數(shù)真實值和估計值比較
從表2可以看出,加速度計零偏估計精度優(yōu)于1μg,陀螺零偏估計精度優(yōu)于0.001°/h。加速度計標度因數(shù)誤差和陀螺標度因數(shù)誤差估計精度均優(yōu)于1ppm。加速度計安裝誤差和陀螺安裝誤差估計精度均優(yōu)于1″。
限于篇幅,僅給出5次仿真試驗中某次標定仿真試驗的陀螺安裝誤差角的仿真估計曲線,如圖2所示。從圖2中可以看出,陀螺安裝誤差最后都能被準確估計出來。
采用某型帶雙軸旋轉(zhuǎn)機構(gòu)的激光慣組在搖擺臺上進行搖擺試驗,采用與之前仿真試驗一樣的系泊狀態(tài)下的艦船速度模型和搖擺模型,標定時間為3000s。目前不依賴于高精度轉(zhuǎn)臺的靜基座系統(tǒng)級標定技術(shù)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)很高的標定精度,本文選擇此方法作為參考,連續(xù)做5組靜基座標定試驗,取5次標定結(jié)果的均值作為靜基座的最終標定結(jié)果,再連續(xù)做5次動基座標定試驗,取5次標定結(jié)果的均值作為動基座的最終標定結(jié)果,以靜基座標定結(jié)果作為參考,對動基座標定結(jié)果進行評價,試驗結(jié)果如表3所示。

圖2 陀螺安裝誤差角仿真估計曲線
從表3可知,本文介紹的動基座標定方法的標定結(jié)果與靜基座系統(tǒng)級標定方法的標定結(jié)果相比,陀螺標度因數(shù)相差小于2ppm,加速度計標度因數(shù)相差小于3ppm,安裝誤差角相差小于1″,陀螺零偏相差小于0.002°/h,加速度計零偏相差小于2μg。
限于篇幅,僅給出5次動基座試驗中某次試驗的最后一次迭代計算時的陀螺安裝誤差角估計曲線,如圖3所示。從圖3中可以看出,實際系統(tǒng)的陀螺安裝誤差角最后都能被準確估計出來。

圖3 實際系統(tǒng)的陀螺安裝誤差角估計曲線
本文提出了一種適用于系泊狀態(tài)的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)全參數(shù)在線標定方法。通過建立基于加速度計基準坐標系的慣性器件誤差模型,使得待標定參數(shù)減少了3個,從而降低了Kalman濾波器維數(shù)。通過慣導(dǎo)系統(tǒng)的雙軸旋轉(zhuǎn)機構(gòu),能夠使慣導(dǎo)系統(tǒng)按照編排好的路徑轉(zhuǎn)位,激勵全部待標定參數(shù),從而使得慣導(dǎo)系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)免拆卸在線標定。為了濾除艦船真實速度信息,通過設(shè)計低通濾波器來獲取速度誤差作為量測量,避免了使用GPS等設(shè)備,使得標定全過程都不依賴外部設(shè)備提供信息。仿真試驗和實物搖擺試驗結(jié)果表明,該方法能夠準確地估計出全部參數(shù),能夠達到靜基座條件下的系統(tǒng)級標定方法的標定精度。下一步將進行實船系泊標定試驗,進一步驗證該方法的工程使用價值。

表3 捷聯(lián)慣導(dǎo)動基座標定結(jié)果和靜基座標定結(jié)果比較