不同條件下小青楊新無性系生長量對比分析

李春源，賀連科，馬明呈，馬錕，王鴻

(1.吉林省林業勘察設計研究院，吉林 長春 130022;2.青海省互助縣林業局，青海 海東 810500；3. 青海大學，青海 西寧 810016；4.青海金樹林業技術研究開發有限公司，青海 西寧 810007)

小青楊新無性系[1，2]是青楊(母本)與小葉楊(父本)的天然雜交種。從20世紀90年代初，開展無性系系統選育，通過對該無性系長期的試驗對比發現，苗期生長、抗逆性、抗病蟲害均優于青楊。小青楊新無性系主干明顯，通直圓滿，樹皮光滑，初為灰綠色，后逐漸變為暗灰色。幼苗嫩枝條的葉痕下方的三條縱線明顯，具棱，小枝圓柱形，并皮孔明顯；芽圓錐形，較長，黃紅色，有黏性。葉長倒卵形，葉基楔形，邊緣具細密交錯起伏的鋸齒，上面深綠色，下面綠白色，無毛，葉柄扁，正面有明顯凹槽。夏萍等[1]對小青楊新無性系繁育技術要點進行了概括總結。石常蘭[2]等開展了小青楊新無性系與青楊育苗對比試驗，表明小青楊新無性系表現出生長快、優質、抗逆性、抗病蟲害能力強等特點。促根劑應用研究表明，促根劑的使用有利于提高苗木成活率，同時開展了促根劑對扦插生根的影響[3，4]；基肥施用對楊樹幼林生長的影響[5-8]；不同立地類型、不同混交方式、造林密度等研究表明對楊樹生長的影響差異較大[9-16]。

充分利用小青楊新無性系的優勢，進一步加大擴繁和應用，在未來楊樹培育和林業生態建設以及城鎮綠化中必將起到積極的重要作用。

1 試驗材料

本試驗在互助造林地完成，試驗樣地海拔2 460 m，坡向為半陰坡，地形平坦，年均降水量460 mL，年平均氣溫3.4 ℃，屬涼溫性氣候，無霜期120 d，植物生長期150～160 d。

試驗選用4年生小青楊新無性系；使用促根劑[3，4]；施基肥[5，6]。

2 試驗方法

2.1 不同坡位小青楊新無性系造林試驗

在立地類型、造林密度等因子相同的條件下，在下坡位和中坡位造林。不同坡位為A因子，A1：下坡位、A2：中坡位。

2.2 不同混交林小青楊新無性系成活率對比試驗

在立地類型[7]、混交方式[8]、造林密度[9]、整地方式等因子相同的前提下設置試驗地分別營造小青楊新無性系與檸條、青海云杉、油松的混交林。不同混交林為B因子，其中B1：小青楊新無性系與檸條混交、B2：小青楊新無性系與青海云杉混交、B3：小青楊新無性系與油松混交。

2.3 不同混交配置試驗

在立地類型等其他因子相同的前提下設置3塊試驗地，1號試驗地采用株間混交、行間混交、塊狀混交3種不同混交方式營造小青楊新無性系云杉混交林，混交方式設置為C因子，其中C1：株間混交、C2：行間混交、C3：塊狀混交。2號試驗地栽植小青楊新無性系24株，其中12株小青楊新無性系施用促根劑，剩余12株不施用促根劑，促根劑設置為D因子，其中D1：使用促根劑、D2：不使用促根劑。3號試驗地栽植小青楊新無性系24株，6株施用基肥100 g、6株施用基肥200 g、6株施用基肥300 g、6株施用基肥0g，基肥設置為E因子,其中E1：施基肥100 g、E2：施基肥200 g、E3：施基肥300 g、E4：不施基肥。

3 結果與分析

3.1不同坡位造林對小青楊新無性系生長量的影響

在其他因子相同的前提下，分別于中坡位和下坡位種植4年生的小青楊新無性系，測量其當年新枝生長量和胸徑生長量并分別進行對比分析。

表1 坡位對小青楊新無性系生長量的影響

表2 不同坡位對小青楊生長的影響

由表1可知：小青楊新無性系在下坡位的當年新枝生長量和胸徑生長量分別大于中坡位的當年新枝生長量和胸徑生長量。小青楊新無性系更適宜在下坡位造林(A1)。

由表2可知：不同坡位對小青楊新無性系的當年新枝生長量的影響差異極顯著(P<0.01)，對小青楊性無性系的胸徑生長量的影響差異顯著(0.05>P>0.01)。

3.2不同混交方式對小青楊新無性系成活率的影響

小青楊新無性系分別與檸條(C1)、青海云杉(C2)、油松(C3)混交，分別測定小青楊新無性系的成活率。結果見表3。

由表3、表4可知：不同混交樹種對小青楊新無性系的成活率影響差異極顯著(P<0.01)。三種不同混交樹種對小青楊新無性系的影響差異顯著性結果表明，小青楊新無性系與青海云杉混交效果好。

表3 不同混交林中小青楊新無性系成活率情況

表4 不同混交方式對成活率的影響方差分析

3.3不同混交配置造林對小青楊新無性系影響分析

進一步開展小青楊新無性系與青海云杉的不同混交配置試驗，探究小青楊新無性系的造林配置對其生長的影響。結果見表5、表6。

表5 不同混交方式對小青楊新無性系平均生長量影響

表6 不同混交方式對小青楊新無性系胸徑和新枝生長影響方差分析表

由表5可知：塊狀混交的小青楊新無性系的胸徑平均生長量和新枝平均生長量最大，分別達到0.21 cm、95.08 cm。由表6可知：不同混交方式對小青楊新無性系的胸徑生長量的影響差異顯著(0.05>P>0.01)，對小青楊新無性系的新枝生長量的影響差異不顯著，因此，塊狀混交效果好。

3.4 促根劑對小青楊新無性系生長量影響分析

表7 促根劑對小青楊新無性系生長的影響

表8 促根劑對小青楊新無性系胸徑和新枝生長影響方差分析表

由表7可知：施用促根劑的小青楊新無性系的胸徑生長量大，不施用促根劑的小青楊新無性系新枝生長量大，為了探討促根劑對小青楊新無性系生長量的影響進行方差分析，結果見表8：促根劑對胸徑生長量的影響不存在顯著差異(P>0.05)、對新枝生長量的影響存在顯著差異(0.05>P>0.01)。因此，不施用促根劑效果好。

3.5 基肥的施用對小青楊新無性系生長量影響分析

由表9可知：施用基肥200 g的小青楊新無性系的平均胸徑生長量和平均新枝生長量最大，最適合小青楊新無性系的造林，平均胸徑生長量為0.21

cm、平均新枝生長量為99.61 cm。為了探討施用基肥對小青楊新無性系生長量的影響，進一步分析見表10：基肥對胸徑生長量的影響存在顯著差異(0.05>P>0.01)、對新枝生長量的影響存在極顯著差異(0.01>P)。因此，施用基肥200 g最適合小青楊新無性系的造林。

表9 基肥施用對小青楊新無性系生長的影響

表10 基肥對小青楊新無性系胸徑和新枝生長影響分析表

4 結論

4.1 小青楊新無性系更適合在下坡位進行造林。胸徑年均生長量為0.25 cm，當年新枝生長量平均值為101.83 cm。

4.2 小青楊新無性系更適合與青海云杉營造混交林，成活率可達到96.7%。

4.3 小青楊新無性系造林時每株施200 g磷酸二銨作為基肥，采取塊狀混交造林，其胸徑年均生長量0.27 cm，當年新枝平均生長量107.67 cm。