微言

話題

【安踏就孫楊領(lǐng)獎(jiǎng)服事件聲明：個(gè)人利益凌駕于國(guó)家之上】

在雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)上，孫楊身穿個(gè)人贊助商領(lǐng)獎(jiǎng)服領(lǐng)獎(jiǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。中國(guó)代表團(tuán)贊助商安踏聲明稱：按契約要求和國(guó)家代表隊(duì)統(tǒng)一形象的要求，運(yùn)動(dòng)員在登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)時(shí)必須統(tǒng)一著官方領(lǐng)獎(jiǎng)服。一件領(lǐng)獎(jiǎng)服，不只是運(yùn)動(dòng)員成績(jī)卓越的象征，更是一個(gè)國(guó)家的聲譽(yù)、形象和公信力的代表。同一國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員身著不同的領(lǐng)獎(jiǎng)服登臺(tái)，在世界體育史上史無(wú)前例，對(duì)于中國(guó)的國(guó)家形象和規(guī)則的尊重有重大影響。孫楊將個(gè)人利益凌駕于國(guó)家利益之上，對(duì)此事件、此聲明，您持何種態(tài)度？

@呆毛香菇：我覺得確實(shí)是存在違反契約精神的，孫楊作為參賽多年的老運(yùn)動(dòng)員，不可能不知道國(guó)家隊(duì)與贊助商的合作要求。但是上升不到國(guó)家層面的問題，安踏是和國(guó)家隊(duì)簽合同，可以要求國(guó)家隊(duì)解釋、賠償。

@禾叔的雜貨鋪：商業(yè)博弈拿孫楊開刀？在賽場(chǎng)上浴血奮戰(zhàn)的不是孫楊？讓掉落的國(guó)旗重新升起來(lái)的不是孫楊？說(shuō)孫楊將個(gè)人利益凌駕于國(guó)家之上的還有良心嗎？知道他此時(shí)此刻在干什么嗎？在賽場(chǎng)上為中國(guó)奪金！361不是孫楊的個(gè)人贊助商，是亞運(yùn)會(huì)贊助商也是游泳隊(duì)的贊助商。

@沒有思想的表針：這就是一個(gè)商業(yè)違約行為，跟影響國(guó)家形象、國(guó)家利益沒有什么關(guān)系，比如說(shuō)，國(guó)旗掉落了重新升起，這才是維護(hù)國(guó)家形象！安踏這是怎么了，還向社會(huì)公開聲討，企圖以輿論要挾孫楊？安踏應(yīng)該找中國(guó)體育代表團(tuán)，簽合同的又不是孫楊！……