【安踏就孫楊領(lǐng)獎(jiǎng)服事件聲明:個(gè)人利益凌駕于國(guó)家之上】
在雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)上,孫楊身穿個(gè)人贊助商領(lǐng)獎(jiǎng)服領(lǐng)獎(jiǎng)引發(fā)爭(zhēng)議。中國(guó)代表團(tuán)贊助商安踏聲明稱:按契約要求和國(guó)家代表隊(duì)統(tǒng)一形象的要求,運(yùn)動(dòng)員在登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)時(shí)必須統(tǒng)一著官方領(lǐng)獎(jiǎng)服。一件領(lǐng)獎(jiǎng)服,不只是運(yùn)動(dòng)員成績(jī)卓越的象征,更是一個(gè)國(guó)家的聲譽(yù)、形象和公信力的代表。同一國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員身著不同的領(lǐng)獎(jiǎng)服登臺(tái),在世界體育史上史無(wú)前例,對(duì)于中國(guó)的國(guó)家形象和規(guī)則的尊重有重大影響。孫楊將個(gè)人利益凌駕于國(guó)家利益之上,對(duì)此事件、此聲明,您持何種態(tài)度?
@呆毛香菇:我覺得確實(shí)是存在違反契約精神的,孫楊作為參賽多年的老運(yùn)動(dòng)員,不可能不知道國(guó)家隊(duì)與贊助商的合作要求。但是上升不到國(guó)家層面的問題,安踏是和國(guó)家隊(duì)簽合同,可以要求國(guó)家隊(duì)解釋、賠償。
@禾叔的雜貨鋪:商業(yè)博弈拿孫楊開刀?在賽場(chǎng)上浴血奮戰(zhàn)的不是孫楊?讓掉落的國(guó)旗重新升起來(lái)的不是孫楊?說(shuō)孫楊將個(gè)人利益凌駕于國(guó)家之上的還有良心嗎?知道他此時(shí)此刻在干什么嗎?在賽場(chǎng)上為中國(guó)奪金!361不是孫楊的個(gè)人贊助商,是亞運(yùn)會(huì)贊助商也是游泳隊(duì)的贊助商。
@沒有思想的表針:這就是一個(gè)商業(yè)違約行為,跟影響國(guó)家形象、國(guó)家利益沒有什么關(guān)系,比如說(shuō),國(guó)旗掉落了重新升起,這才是維護(hù)國(guó)家形象!安踏這是怎么了,還向社會(huì)公開聲討,企圖以輿論要挾孫楊?安踏應(yīng)該找中國(guó)體育代表團(tuán),簽合同的又不是孫楊!……