律師智勝
——藝術訴訟法經典案例解析

汪騰鋒

初論藝術訴訟法

(一）序言

作為資深執業律師，從業34年來，見多了律師的艱難辛酸，也經歷著律師的奮斗堅韌；見證了法治的不斷完善，也經歷著法治環境的跌宕起伏；見識了不少律師被人詬病、歧視，也經歷了諸多贊賞感激。律師執業始終面臨著自身法律服務技能提升的壓力，及如何有效應對律師職業不斷增長的高質量需求。如何高效提升律師的執業技能，開創新的執業思維與方法，是我近20年來在持續法律實務實踐的同時始終思考、研究的重大課題。所幸，我的長期思考、研究、歸納、總結，終于提煉出一套經實踐不斷證明行之有效、成效顯著的執業方法論——藝術訴訟法。

恰當地把握運用藝術訴訟法，可以顯著提升律師執業技能，改變律師因辦案質量不佳而被委托人指責的不利情形，樹立良好的律師職業形象，受人尊敬。同時，也有效輔助司法仲裁等機關作出高質量司法仲裁，維護社會公平正義。故此，現將本人創立的“藝術訴訟法初論”之理論體系闡述如下，分享給同行借鑒，提供給司法仲裁者參考，啟示于單位民眾自覺，以期各自注意、改進、提高，更歡迎大家批評修正，以完善藝術訴訟法理論，推進法治建設水平，共同為法治社會作出綿薄貢獻。以下將藝術訴訟法的相關要義作分項詳述。

（二）原理

人是感性動物，人又是理性動物。人有七情六欲，人有私欲和貪欲，又有正義和俠義；人有虛榮心、好勝心、同情心，又有榮譽感、恐懼感、正義感；……