王瑩 張峰 劉洋
[摘要] 目的 研究腹腔鏡下子宮次全切除并宮頸殘端骶骨固定術治療子宮脫垂的臨床效果。 方法 方便選取該院婦科于2015年10月—2016年10月收治的40例子宮脫垂患者為研究對象,行子宮次全切除術并宮頸殘端骶骨固定術。詳細記錄患者的手術時間、術中出血情況、術后排氣時間、導尿管留置天數、住院時間及術后并發癥等;采用子宮脫垂定量分度法評估患者盆底功能的恢復情況,了解患者的滿意度;通過盆底功能障礙性疾病癥狀問卷和盆底疾病生活質量影響問卷簡表評價手術的功能學療效;通過性生活質量問卷判斷性生活的改善情況。結果 與術前相比,術后40例患者POP-Q各指示點位置Aa(t=9.354,P=0.001<0.05)、Ba(t=9.582,P=0.000<0.05)、C(t=14.323,P=0.001<0.05)、D(t=7.784,P=0.002<0.05)、Ap(t=7.841,P=0.001<0.05)和Bp(t=9.325,P=0.000<0.05)對比差異有統計學意義,可見脫垂情況較前明顯好轉。陰道總長度術前(7.21±0.47)與術后(7.54±0.56)比較差異無統計學意義(t=-1.554,P=0.101>0.05),40例患者的術前和術后的PFDI-20(t=14.251,P=0.001<0.05)、PFIQ-7(t=11.360,P=0.002<0.05)和性生活質量問卷評分(t=-7.854,P=0.000<0.05)對比差異有統計學意義,患者的腸道功能和泌尿功能以及性生活質量都有明顯改善。結論 腹腔鏡下子宮次全切除并宮頸殘端骶骨固定術對子宮脫垂的治療效果顯著,安全性高,并發癥少。
[關鍵詞] 腹腔鏡;子宮次全切除并宮頸殘端骶骨固定術;子宮脫垂;研究
[中圖分類號] R4 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2018)05(a)-0057-03
Clinical Research on Laparoscopic Subtotal Hysterectomy Combined with Sacral Fixation of Cervix Stump in Treatment of Metroptosis
WANG Ying, ZHANG Feng, LIU Yang
Department of Gynecology, Linyi Women and Childrens Hospital, Linyi, Shandong Province, 276002 China
[Abstract] Objective To research the clinical effect of laparoscopic subtotal hysterectomy combined with sacral fixation of cervix stump in treatment of metroptosis. Methods 40 cases of patients with metroptosis admitted and treated in our hospital from October 2015 to October 2016 were convenient selected and treated with laparoscopic subtotal hysterectomy combined with Sacral fixation of cervix stump, and the operation time, intraoperative bleeding, postoperative exhaust time, indwelling time of catheter, length of stay and postoperative complications were recorded in detail, and the recovery of pelvic function was evaluated by the quantitative grading of prolapse of uterus, and the satisfactory degree of patients was known, and the operation functional curative effect was evaluated by the pelvic floor disorder symptom questionnaire, and the improvement situation of sex life was determined by the sex life quality of life questionnaire. Results The differences in the POP-Q various indication point site Aa(t=9.354, P=0.001<0.05) , Ba(t=9.582, P=0.000<0.05) , C(t=14.323, P=0.001<0.05) , D(t=7.784, P=0.002<0.05) , Ap(t=7.841, P=0.001<0.05) and Bp(t=9.325, P=0.000<0.05) of 40 cases after surgery were obvious, which can obviously improved, and the difference in the total vagina length before surgery and after surgery was not statistically significant [(7.21±0.47) vs (7.54±0.56)], (t=-1.554, P=0.101>0.05), and the differences in the PFDI-20( t=14.251, P=0.001< 0.05),PFIQ-7(t=11.360, P=0.002<0.05) and sex life quality of life questionnaire score(t=-7.854, P=0.000< 0.05) before surgery and after surgery of patients were obvious, and the intestinal function, urinary function and quality of life of patients were obviously improved. Conclusion The effect of laparoscopic subtotal hysterectomy combined with sacral fixation of cervix stump in treatment of metroptosis is obvious, with high safety and few complications.
[Key words] Laparoscopic; Subtotal hysterectomy combined with sacral fixation of cervix stump; Prolapse of uterus; Research
子宮脫垂是婦科臨床常見病,以老年女性居多,引起排尿、排便困難,嚴重影響患者生活質量和身心健康[1-3]。目前臨床針對子宮脫垂多采取腹腔鏡下的子宮或陰道骶骨固定術來治療,該術式具有視野清晰,創傷小,恢復快的優勢,能最大限度的維持盆腔底部肌肉結構,維持陰道的結構和深度,對日常生活影響較小,患者滿意度高[4-5]。該院婦科對2015年10月—2016年10月收治的40例子宮脫垂患者采用子宮次全切除術并宮頸殘端骶骨固定術進行治療,取得了較好的臨床效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
方便選取醫院婦科收治的40例子宮脫垂患者,年齡45~70歲,中位年齡58歲,生育1~3次,平均2.2次,行子宮次全切除術并宮頸殘端骶骨固定術,該實驗經醫院倫理委員會批準,患者或家屬充分知情并同意該方案。
1.2 方法
常規全身麻醉,腹腔穿刺建立人工氣腹,采取頭低腳高位,身體左傾,使用超聲刀從骶骨上沿著右側輸尿管走向切開腹膜,暴露直腸外側脂肪向下至宮頸,向前打開陰道和膀胱之間的間隙。行次全子宮切除術后,助手用紗布卷起宮頸或陰道殘端向上頂起,將Y型網片(北京天助暢運醫療技術有限公司)固定在宮頸或者陰道殘端后壁位置,使用不吸收的0號線縫合3~4針,網片另一端固定在骶骨岬前縱韌帶上,縫合2~3針。減去多余網片,止血,用可吸收線包埋網片于腹膜下,清洗盆腔。
1.3 考察指標
①詳細記錄患者的手術時間、術中出血量、術后排氣時間、導尿管留置天數、以及住院天數。②采用子宮脫垂定量分度法評估患者盆底功能的恢復情況。③使用盆底功能障礙性疾病癥狀問卷(PFDI-20)和盆底疾病生活質量影響問卷簡表(PFIQ-7)評價術前、術后患者的生活質量改善情況。④通過性生活質量問卷判斷性生活的改善情況。⑤術后1年隨訪,了解患者的滿意度及并發癥的出現情況。
1.4 評分標準
①POP-Q為美國婦產科學會制定的評價系統。
以處女膜為參照,以陰道前、后、頂部的6個點(前壁為Aa和Bb兩點,后壁為Ap和Bp兩點,頂部為C和D兩點)和陰道全長(tvl)對脫垂做出量化。
②盆底功能障礙性疾病癥狀問卷。
一共20題,每題0~4分,評分越高,表示影響越大。
③盆底疾病生活質量影響問卷簡表。
該表主要采用7道題考察膀胱或者尿道、大小腸或直腸和陰道或盆腔3個方面受影響的情況。計分方式:縱列平均值×100/3,最后將3個縱列分值相加即為總評分(0~300),分值越高,表示影響越大。
④性生活質量問卷。
一共31題,每題0~4分。主要從生理因素(16題)、情感因素(9題)和性伴侶因素(6題),評分越高,性生活質量越高。
1.5 統計方法
使用SPSS 20.0統計學軟件對錄入的數據進行分析,計量資料以(x±s)表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 手術時間,術中出血量和住院天數等結果
手術時間為(112.31±8.12)min,術中出血量為(64.65±3.89)mL,術后排氣時間為(2.14±0.83)d,導尿管留置天數(3.24±1.01)d,總住院天數為(5.64±1.03)d。
2.2 盆底功能恢復情況的比較
依據POP-Q評價系統對Aa、Bb、Ap、Bp、C和D共6個指示點的位置與術前比較,差異有統計學意義(P<0.05);陰道總長度術前、術后對比差異無統計學意義(P>0.05)。具體結果見表1。
2.3 患者生活質量的改善情況
40例患者的術前和術后的PFDI-20、PFIQ-7和性生活質量問卷評分結果差異有統計學意義(P<0.05)。具體結果見表2。
2.4 并發癥的出現情況
經術后1年的隨訪得知,患者術后無排尿和排便困難現象,2患者有腰腹部下墜感,未發現網片暴露患者,患者滿意度高。
3 討論
子宮脫垂是臨床常見病,多見于中老年女性。臨床常見的手術方式有高位宮骶韌帶懸吊術[6]、骶棘韌帶固定術[7]、子宮次全切除并宮頸殘端骶骨固定術等多種術式,尤其是腹腔鏡結合子宮次全切除并宮頸殘端骶骨固定術在臨床上應用更加廣泛,腹腔鏡下術野清晰,縫合精準,創傷小,受到患者的廣泛好評。
江西婦幼保健院的艾小燕等人[8]采用腹腔鏡子宮骶骨固定術對32例子宮脫垂患者進行手術治療,并與傳統手術療法進行比較發現,32例手術全部獲得成功,手術中未引起膀胱、直腸和輸尿管損傷,也未發現血腫和腸梗阻現象。與傳統手術相比,采用腹腔鏡子宮骶骨固定術患者的手術時間為(48.63±12.11)min、術中出血量為(24.65±11.68)mL、住院天數為2.89±0.54d,對比差異有統計學意義(P<0.05);采用POP-Q對子宮脫垂進行比較發現,兩種術式差異無統計學意義,術后隨訪均未見子宮脫垂和陰道壁脫垂患者。在并發癥的出現方面,腹腔鏡子宮骶骨固定術患者有1例重度腰痛,傳統手術有1例下肢靜脈血栓和1例出現網片暴露。在該研究中,術后40例患者POP-Q各指示點位置Aa(-2.56±0.38)、Ba(-2.98±0.14)、C(-6.21±0.32)、D(-7.14±1.04)、Ap(-3.07±0.11)和Bp(-3.04±0.15),與術前有明顯差異,可見脫垂情況有明顯好轉(P<0.05),而陰道總長度沒有明顯變化,患者的術后的PFDI-20(5.01±0.89)分、PFIQ-7(6.32±2.41)分和性生活質量問卷評分(75.36±13.45)分與術前相比也有明顯的改善,說明患者的腸道功能和泌尿功能以及性生活質量都有明顯改善,該研究結果與艾小燕等人[8]的研究基本一致。
綜上所述,采用腹腔鏡下的子宮次全切除并宮頸殘端骶骨固定術治療子宮脫垂療效顯著,并發癥少,可明顯提升患者生活質量。
[參考文獻]
[1] 陳麗, 周帆, 仝進毅,等. 子宮脫垂的腹腔鏡懸吊手術治療方案的研究進展[J]. 中國現代醫生, 2016, 54(5):165-168.
[2] 趙小萱, 馮曉玲. 子宮脫垂治驗舉隅[C]//中國中西醫結合學會婦產科專業委員會,中國中西醫結合學會婦產科專業委員會第二次學術會議.中國中西醫結合學會婦產科專業委員會,2017.
[3] 謝紅斌, 袁曉東. 腹腔鏡下子宮/陰道骶骨固定術治療中盆腔脫垂的臨床療效分析[J]. 中國婦幼保健, 2017, 32(1):183-185.
[4] 史玉林, 牛菊敏,劉巖松.腹腔鏡下子宮-陰道骶骨固定術聯合多部位修復術治療中重度盆腔器官脫垂37例臨床分析[J].中國實用婦科與產科雜志, 2015, 31(3):242-246.
[5] 潘珂, 曹莉莉, 王延洲,等. 腹腔鏡下子宮/陰道骶骨固定術與改良全盆底功能重建術治療中盆腔缺陷的療效比較[J]. 第三軍醫大學學報, 2015, 37(6):573-577.
[6] 葛偉平, 劉艷生, 劉紅,等. 腹腔鏡高位骶韌帶聯合圓韌帶懸吊術治療子宮脫垂的臨床效果分析[J].中國實用婦科與產科雜志, 2017(4):418-422.
[7] 黃勤. 骶棘韌帶固定術治療子宮脫垂及陰道前、后壁膨出46例臨床分析[J]. 臨床醫學研究與實踐, 2017, 2(27):83-84.
[8] 艾小燕, 程玉芬, 朱奕融,等.改良式腹腔鏡子宮骶骨固定術治療子宮脫垂臨床分析[J].中國計劃生育和婦產科, 2016, 8(4):67-70.
(收稿日期:2018-02-02)