布袋除塵器和電除塵器的性能比較

摘 要：本文主要就布袋除塵器和電除塵器的性能進(jìn)行了比較。

關(guān)鍵詞：布袋除塵器；電除塵器；大氣污染；除塵效率；性能。

1概論

大氣污染指由于人類的活動(dòng)或自然過程引起的某些物質(zhì)進(jìn)入大氣中，呈現(xiàn)出足夠的濃度，持續(xù)存在足夠的時(shí)間，達(dá)到危害人體舒適、健康、福利及危害環(huán)境的程度。造成大氣污染的主要因素之一為煙塵。因此，嚴(yán)格控制有害物質(zhì)的排放量，減少煙塵污染，是治理大氣污染的重要途徑和必然要求。為解決大氣污染問題，特別是煙塵污染問題，我國積極研究除塵技術(shù)，并取得了顯著成效。布袋除塵器和電除塵器作為兩種常見的除塵設(shè)備，除塵能力較強(qiáng)，本文主要就兩種除塵器（600MW機(jī)組為例）在實(shí)際應(yīng)用中的性能做了客觀比較。

2除塵效率

布袋除塵器又稱過濾式除塵器，它利用纖維編織而成的濾袋來收集煙氣中的固體顆粒物，其除塵效率較高，電廠用濾袋能保證出口排放濃度在20mg/Nm3以下，除塵效果最高可達(dá)5至10mg/Nm3。目前最新研制的布袋除塵器其除塵效率高達(dá)99.99%以上，實(shí)現(xiàn)了煙塵的超低排放。而電除塵器受二次揚(yáng)塵的影響，除塵效率低于布袋除塵器，且無法應(yīng)用于易爆性粉塵清理，應(yīng)用范圍較窄。

3日常運(yùn)行

布袋除塵器：運(yùn)行穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)簡單，在做好開停機(jī)保養(yǎng)工作的基礎(chǔ)上使用壽命可達(dá)到6年左右，日常維護(hù)工作量小，檢修作業(yè)安全性好。

靜電除塵器：自動(dòng)控制較復(fù)雜，高壓設(shè)備安全防護(hù)嚴(yán)格，除塵器振打系統(tǒng)均為滑動(dòng)軸承，在粉塵中轉(zhuǎn)動(dòng)，使用壽命短，維護(hù)工作量大，電場內(nèi)部均為高空作業(yè)，檢修作業(yè)安全性差。

4鍋爐系統(tǒng)運(yùn)行變化對(duì)兩種除塵器的影響比較

4.1鍋爐產(chǎn)生的煙氣量變化

布袋除塵器：如進(jìn)口流場設(shè)計(jì)較好，進(jìn)口煙氣溫度偏差不大，濾袋不易損壞，根據(jù)系統(tǒng)運(yùn)行情況自動(dòng)調(diào)節(jié)噴吹頻率，除塵器出口排放濃度可以穩(wěn)定達(dá)到小于20mg/Nm3以下。

靜電除塵器：煙氣量較大時(shí)振打系統(tǒng)啟動(dòng)頻率增加，二次揚(yáng)塵增大，除塵效率波動(dòng)較大，排放不穩(wěn)定。

4.2鍋爐煙氣的溫度變化

布袋除塵器：開停機(jī)時(shí)煙氣溫度太低會(huì)造成濾袋結(jié)露，需控制噴吹以保證在濾袋上保留一定的粉餅層，防止?jié)駸煔膺M(jìn)入濾袋深層造成糊袋；運(yùn)行中煙氣溫度控制在160℃以下較好，不允許超過190℃，為防止燒蝕濾袋，必須在除塵器前設(shè)計(jì)噴淋降溫系統(tǒng)。

靜電除塵器：煙氣溫度太低了會(huì)造成結(jié)露，不但會(huì)引起本體鋼結(jié)構(gòu)腐蝕，電場內(nèi)部還會(huì)產(chǎn)生高壓爬電；煙氣溫度太高了極板會(huì)受熱變型，同時(shí)粉塵的比電阻升高，不容易荷電，從而影響除塵效率，對(duì)設(shè)備使用壽命影響較大。

4.3鍋爐系統(tǒng)漏風(fēng)

布袋除塵器：對(duì)于耐氧性差的濾袋會(huì)影響濾袋壽命，比如PPS濾料，所以煙氣含氧量控制在10%以內(nèi)，但除塵效率不受影響。

靜電除塵器：漏風(fēng)風(fēng)量增加就等于增加了電場風(fēng)速，電場風(fēng)速增加影響除塵效率。

5兩種除塵器初期投資比較

除塵器的煙塵排放濃度達(dá)到環(huán)保排放要求<20mg/Nm3的情況下，初期投資布袋除塵器要比靜電除塵器（五電場）低約10%左右。

6兩種除塵器的運(yùn)行費(fèi)用比較

6.1運(yùn)行電耗

布袋除塵器：阻力比電除塵器高500Pa左右，引風(fēng)機(jī)電耗高，清灰系統(tǒng)電耗低。

靜電除塵器：阻力約290Pa，引風(fēng)機(jī)電耗低，電場吸附粉塵產(chǎn)生電暈電耗高，特別是為提供除塵效率改為三相電源的電除塵器，電流增加一倍，總體計(jì)算布袋除塵器比靜電除塵器電耗要低。

6.2日常維護(hù)及大修費(fèi)用

布袋除塵器：基本上全是自動(dòng)控制，機(jī)械化部分少，日常維護(hù)工作量小。

靜電除塵器：機(jī)械傳動(dòng)部分多，工作環(huán)境差，系統(tǒng)較復(fù)雜，維護(hù)工作量較大，日常維護(hù)費(fèi)用較高。靜電除塵器大修的主要是更換電場的陰極線和振打系統(tǒng)，更換費(fèi)用較高。

6.3年運(yùn)行成本比較

電耗成本比較：以某電廠600MW3號(hào)機(jī)組為例，全年運(yùn)行小時(shí)為8094h，平均負(fù)荷率按68%，布袋除塵器按平均800Pa阻力，引風(fēng)機(jī)功耗440.3163萬kW，電耗成本約201萬元；電除塵耗電量1356.2031萬kW，電耗成本為619萬元；

維護(hù)成本比較：以某電廠600MW3號(hào)機(jī)組6年為一個(gè)大修周期實(shí)際產(chǎn)生費(fèi)用為例，布袋除塵器共計(jì)產(chǎn)生維護(hù)（含人工、設(shè)備更換） 900萬元，平均每年150萬元，電除塵器共計(jì)產(chǎn)生費(fèi)用（含人工、設(shè)備更換）550萬元，平均每年92萬元。

綜合費(fèi)用比較：電除塵（619+92）-布袋除塵（201+150）=360萬元，布袋除塵器年平均比電除塵器節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用360萬元。

綜合以上這兩種除塵器的投資和運(yùn)行費(fèi)用的比較，再根據(jù)2016年我國新頒布的火電廠煙塵排放要求<5mg/Nm3，不難看出布袋除塵器無論在適用性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性等方面均優(yōu)于電除塵器，是目前火電廠鍋爐煙氣凈化技術(shù)的首選。

作者簡介：陳震（1969—），男，漢族，職稱助理工程師，湖南湘潭人，大專學(xué)歷，工藝設(shè)計(jì)專業(yè)，環(huán)保研究方向。