枸櫞酸抗凝在腎衰竭合并腦出血患者血液濾過治療中的應用研究

邵漢權　楊雪　鄧勇進

【摘要】 目的：研究枸櫞酸抗凝在腎衰竭合并腦出血患者血液濾過治療中的安全性及有效性。方法：選擇2015年1月-2017年12月本院ICU治療的腎衰竭合并腦出血且行血液濾過患者40例進行回顧性分析，血液濾過治療過程中分為枸櫞酸抗凝（RCA）組與無抗凝組，每組20例。觀察比較兩組治療前、治療后24 h GCS評分、APACHE Ⅱ評分、血紅蛋白、血小板、APTT、血肌酐、尿素氮的變化以及濾器壽命、病死率。結果：兩組治療后24 h APACHEⅡ評分、血肌酐、尿素氮均較治療前好轉（P<0.05），RCA組更優。RCA組治療后24 h血紅蛋白、血小板、APTT、GCS評分與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。無抗凝組治療后24 h APTT與治療前比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后24 h無抗凝組血小板下降較RCA組明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。無抗凝組的血紅蛋白下降趨勢較RCA組明顯（F=14.06，P<0.05）。RCA組濾器平均使用壽命（7.9±0.5）h，長于無抗凝組（6.6±1.9）h，差異有統計學意義（t=2.885，P=0.006）。治療14 d內，兩組病死率比較，差異無統計學意義（字2=0.229，P=0.633）。結論：在血液濾過治療腎衰竭合并腦出血患者中，采用枸櫞酸抗凝相對安全有效。

【關鍵詞】 枸櫞酸抗凝； 腎衰竭； 腦出血； 血液濾過

Application Research of Citrate Anticoagulation to Hemofiltration in the Treatment of Patients with Renal Failure Combined with Cerebral Hemorrhage/SHAO Hanquan，YANG Xue，DENG Yongjin，et al.

//Medical Innovation of China，2018，15（14）：130-133

【Abstract】 Objective：To investigate the safety and efficacy of citrate anticoagulation to hemofiltration in the treatment of patients with renal failure combined with cerebral hemorrhage.Method：A total of 40 patients with renal failure combined with cerebral hemorrhage during hemofiltration in our hospital from January 2015 to December 2017 were divided into RCA group and no anticoagulant group，20 patients in each group.GCS score，Apache Ⅱ score，Hb，ALT，APTT，serum creatinine，blood urea nitrogen before treatment and 24 h after treatment，filter lifespan and mortality were compared between the two groups.Result：There were significant differences in levels of Apache Ⅱ score，serum creatinine，urea nitrogen at 24 h after treatment in the two groups（P<0.05），RCA group was better than those of no anticoagulant group（P<0.05）.There were no significant differences in levels of Hb，PLT，APTT，GCS score before treatment and 24 h after treatment in RCA group（P>0.05）.There was no significant difference in APTT between 24 h after treatment and before treatment in no anticoagulant group（P>0.05）.The decline degree of PLT at 24 h after treatment in the no anticoagulant group was more than that in RCA group（P<0.05）.The decreasing trend of hemoglobin in non-anticoagulant group was more obvious than that in RCA group（F=14.06，P<0.05）.The filter lifespan in RCA group was （7.9±0.5）h，which was significantly longer than （6.6±1.9）h in the no anticoagulant group，the difference was statistically significant（t=2.885，P=0.006）.There was no significant difference in 14 d mortality between the two groups（字2=0.229，P=0.633）.Conclusion：The clinical application of citrate anticoagulation to hemofiltration in the treatment of patients with renal failure combined with cerebral hemorrhage is safe and efficient.

【Key words】 Citrate anticoagulation； Renal failure； Cerebral hemorrhage； Hemofiltration

First-authors address：Dongguan Peoples Hospital，Dongguan 523059，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.14.032

腎衰竭是臨床上常見的一種病癥，由于腎功能衰竭，造成水、電解質紊亂以及酸堿失衡等，降低了患者的生存質量[1]，血液凈化技術可以改善腎臟病患者的臨床癥狀以及提高患者的生存質量[2]。腎衰竭患者由于長期接受血液透析治療，經常引發不同的并發癥。由于腎性高血壓、血液透析相關性高血壓、長期使用抗凝劑導致凝血功能異常、血管鈣化導致出現缺損、營養不良等因素[3]，導致此類患者并發腦出血的風險增高，其死亡率也高[4]。當腎衰竭患者合并腦出血時，給治療帶來很大的困難，腎衰竭唯有腎臟替代治療才可以延續生命，其中血液濾過治療是目前治療危重患者腎衰竭重要手段，有效的抗凝可以防止濾器凝血、延長治療時間[5]。最常使用的肝素，因為患者的全身抗凝作用，會增加患者的出血風險，以及誘導血小板減少[6-8]，因此在合并腦出血的早期患者中，過去往往選擇無肝素抗凝的血液濾過治療，而近年來局部枸櫞酸抗凝作為一種體外抗凝方式在高出血風險患者中得到廣泛應用[9]。本研究旨在探討枸櫞酸抗凝在腎衰竭合并腦出血患者血液濾過治療中的安全性及有效性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2015年1月-2017年12月本院ICU治療的腎衰竭合并腦出血且行血液濾過患者40例進行回顧性分析。納入標準：（1）患者均符合WHO規定的慢性腎功能衰竭的診斷標準[10]；（2）腦出血符合2014年中國腦出血診治指南制定的診斷標準，全部經頭顱CT檢查證實；（3）血小板（PLT）>50×109/L；（4）活化部分凝血活酶時間（APTT）在正常值的1.5倍以內；（5）肝功能評分1～2級（按SOFA評分標準）。排除標準：（1）有血液系統疾病的患者；（2）慢性肝功能不全的患者；（3）48 h內曾使用過抗凝藥物者；（4）近1周內使用過影響血小板藥物者；（5）患者家屬中途放棄治療者。血液濾過治療過程中分為枸櫞酸抗凝（RCA）組與無抗凝組，每組20例。本研究符合醫學倫理標準，并經本院倫理學委員會批準。

1.2 方法

1.2.1 血液濾過治療方法 兩組患者機器均采用貝朗Diapact或者金寶Prismaflex，濾器的型號分別為Diacap Acute（聚砜膜）和Prismaflex M100 set（AN69膜），中心靜脈管均采用12F雙腔管，血管通路均選擇股靜脈置管。RCA組選用血液保存液（Ⅰ）（生產廠家：費森尤斯卡比醫療用品有限公司生產，批準文號：國藥準字H20033714）作為體外抗凝劑（600 mL/袋，內含枸櫞酸鈉13.2 g、枸櫞酸4.8 g、葡萄糖14.7 g）。兩組患者均采用連續性靜脈-靜脈血液濾過的治療方法，2次/周，血液濾過治療參數：前稀釋方法，置換液流速3 000 mL/h，血流速150～200 mL/min，置換液配方根據患者電解質結果調整。為保證療效和維持患者血流動力學穩定，兩組患者每次治療時間至少8 h，若≥8 h無凝血事件發生，濾器壽命均記錄為8 h。

1.2.2 抗凝方法 血液濾過治療開始前兩組患者均給予生理鹽水2 L預沖濾器及管路。無抗凝組：治療過程中不使用任何抗凝劑，間斷使用生理鹽水沖洗管路。RCA組：治療過程中血液保存液（Ⅰ）自濾器前泵入，開始滴注速度為血流速度的1.2～1.5倍，10%葡萄糖酸鈣從靜脈端補充，開始泵速為血液保存液（Ⅰ）滴速的8%～10%，每2～3小時監測濾器后以及外周血的血氣分析的離子鈣濃度，以調整各自的速度，控制濾器后的鈣離子濃度范圍0.25～0.35 mmol/L，外周血的血清離子鈣濃度范圍1.0～1.2 mmol/L[11-12]。

1.3 觀察指標 所有入選患者治療前、治療后24 h GCS評分、APACHEⅡ評分、血紅蛋白、血小板、APTT、血肌酐、尿素氮的變化，比較兩組患者濾器壽命和病死率。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗；部分數據采用重復測量數據的兩因素兩水平方差分析；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組患者一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組治療前后臨床及生化指標比較 兩組治療后24 h GCS評分與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組治療后24 h APACHEⅡ評分、血肌酐、尿素氮均較治療前好轉，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療后24 h，RCA組對血肌酐、尿素氮的清除效果均優于無抗凝組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組治療前后凝血指標、血紅蛋白比較 RCA組治療后24 h血小板、APTT、血紅蛋白與治療前比較，差異無統計學意義（P>0.05）。無抗凝組治療后24 h APTT與治療前比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后24 h，無抗凝組血小板下降較RCA組明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組治療后血紅蛋白比較，差異無統計學意義（P>0.05），做重復測量數據的兩因素兩水平方差分析得出治療前后血紅蛋白與組間有交互作用，兩組治療前后的血紅蛋白變化不同，無抗凝組血紅蛋白下降趨勢較RCA組明顯（F=14.06，P=0.001）。見表3。

2.4 兩組濾器壽命比較 RCA組濾器平均使用壽命（7.9±0.5）h，長于無抗凝組（6.6±1.9）h，差異有統計學意義（t=2.885，P=0.006）。

2.5 兩組病死率比較 治療14 d內，RCA組有3例死亡，病死率為15%，無抗凝組有2例死亡，病死率10%，比較差異無統計學意義（字2=0.229，P=0.633）。

3 討論

慢性腎衰竭是指慢性腎臟病引起的腎小球濾過率下降，繼而引起多種臨床癥狀和代謝紊亂的臨床綜合征[13]。維持性血液透析是慢性腎衰竭腎臟代替治療的主要方法，其利用半透膜原理，清除血液中的代謝廢物和過多的液體，維持水電解質和酸堿平衡。心腦血管疾病是維持性血液透析的慢性腎衰竭患者最常見和最嚴重的并發癥，此類患者80%以上患有心腦血管疾病，死亡率比一般人群高10～20倍，其中并發心腦血管疾病的危險是普通人群的6～10倍，是這類患者死亡的主要原因[14-15]。血液濾過模擬腎小球的工作原理，通過對流、吸附以及超濾作用，能快速有效地清除體內的毒性物質、炎癥介質以及多余的水分，從而改善危重癥患者的癥狀，有效的維持水電解質及酸堿平衡[16]。由于血液濾過治療能較好地維持血流動力學穩定性以及兼顧凝血情況，以往腎衰竭合并腦出血的患者在早期多采取無肝素的血液濾過治療，但是無肝素的血液濾過治療常常因為管路或濾器凝血而提前下機，極大程度上影響到血液濾過的治療量和充分性。局部枸櫞酸抗凝技術通過血管路的動脈端輸入枸櫞酸鈉，枸櫞酸根離子與離子鈣絡合，形成難以解離的可溶性枸櫞酸鈣復合物，顯著降低血中的活性離子鈣濃度，阻止凝血酶原轉化成凝血酶，從而達到阻斷凝血的體外抗凝作用；而通過在外周靜脈靜注葡萄糖酸鈣，使體內離子鈣得到補充，體內凝血功能可以很快恢復正常，故無全身抗凝作用[17]。枸櫞酸進入體內后，在肝臟、肌肉以及腎臟皮質參與三羧酸循環，很快被代謝成為碳酸氫根，同時釋放絡合的鈣離子，不會產生蓄積效應[18-19]。與肝素相比，局部枸櫞酸抗凝不會出現肝素相關的血小板降低，其體外抗凝效果好、出血并發癥少[20]，是一種較為理想的抗凝方式，可以保證血液濾過治療的順利進行，并且可應用于高危出血患者的血液濾過治療[21-22]。

本研究結果顯示，在腎衰竭合并腦出血患者血液濾過治療后，RCA組血小板的下降低于無抗凝組（P<0.05），APTT與治療前比較差異無統計學意義（P>0.05），顯示了局部枸櫞酸抗凝不影響體內的凝血功能，而且濾器的使用壽命更長（P<0.05）。研究結果還顯示，RCA組血肌酐、尿素氮的清除效果均優于無抗凝組，同時兩組治療前后24 h APACHEⅡ評分比較，差異均有統計學意義（P<0.05），兩組治療前后GCS評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。兩組14 d病死率比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示局部枸櫞酸抗凝臨床應用相對有效而且安全。因此腎衰竭合并腦出血患者采用枸櫞酸抗凝效果確切，可保證血液濾過治療的順利進行，同時對系統凝血功能的影響和發生貧血的風險較少，不影響患者的意識水平以及病死率，是此類患者在血液濾過治療中比較理想的抗凝選擇。

綜上所述，在血液濾過治療腎衰竭合并腦出血患者中，采用枸櫞酸抗凝相對安全有效。

參考文獻

[1]李耀紅，李群，羅海青.高通量血液透析與血液透析濾過對慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析效果比較[J].中外醫學研究，2017，15（2）：45-47.

[2]王明莉.腎內科治療中對持續血液凈化應用的臨床意義及效果探討[J].吉林醫學，2015，36（7）：1332-1333.

[3]李慧，李洪燕，吳英杰，等.維持性血液透析病人腦出血的發生與營養狀態等因素的相關性分析[J].腸外與腸內營養，2014，21（5）：267-269.

[4] Shum H P，Ming-Chit K A，Chan K C，et al.The Use of Regional Citrate Anticoagulation Continuous Venovenous Haemofiltration in Extracorporeal Membrane Oxygenation[J].Asaio Journal，2014，60（4）：413-418.

[5]秦鳳麗，劉忠民.連續性腎臟替代治療在急危重癥中的應用進展[J].內科急危重癥雜志，2014，20（6）：418-419.

[6]郭爽.枸櫞酸在膿毒癥急性腎損傷患者血液濾過中的抗凝作用觀察[J].內科急危重癥雜志，2016，22（4）：269-271.

[7]李靜，朱濱，劉寧，等.局部枸櫞酸抗凝在連續性靜脈-靜脈血液濾過中的臨床應用研究[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，36（1）：54-55.

[8]鄭寅，丁峰.局部枸櫞酸抗凝在連續性腎臟替代治療中的應用[J].中國血液凈化，2015，14（1）：47-50.

[9]周翔，劉大為，隆云，等.局部枸櫞酸抗凝與全身肝素抗凝在圍術期重癥患者持續靜脈-靜脈血液濾過中的比較研究[J].中國醫刊，2014，49（3）：28-31.

[10] Verloop W L，Beeftink M M，Nap A，et al.Renal denervation in heart failure with normal left ventricular ejection fraction rationale and design of the DIASTOLE（denervation of the renal sympathetic nerves in heart failure with normal LV ejection fraction） trial[J].Eur Heart Fail，2013，15（12）：1429-1437.

[11] Zhang L，Liao Y，Xiang J，et al.Simplifled regional citrate anticogulation using a calcium-containing replacement solution for continuous venovenous hemofiltration[J].J Artif Organs，2013，16（2）：185-192.

[12]屈靖，葉飛，王文力，等.體外局部枸櫞酸抗凝在改良床旁血液濾過中的應用[J].內科急危重癥雜志，2015，21（1）：56-57.

[13]任海玲.分析高通量血液透析與血液透析濾過對慢性腎衰竭尿毒癥患者透析效果的對比[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（9）：1663-1664.

[14]葉紅英，黃堅，袁堅列.維持性血液透析患者并發腦出血患者的危險因素及預后分析[J].中國現代醫生，2016，54（19）：43-46.

[15]張蘭珍，谷禾，陳冬蔚.維持性血液透析并發腦出血的危險因素分析及預后[J].護理學報，2013，17（6）：32-33.

[16]柳彩俠，程書立.日間高容量血液濾過治療感染性休克伴急性腎損傷療效觀察[J].中國血液凈化，2016，15（9）：470-474.

[17] Tolwani A J，Prendergast M B，Speer R R，et al.A practical citrate anticoagulation compared to heparin in patients with acute kidney injury requiring continuous renal replacement therapy：a randomized controlled trial[J].Critical Care，2015，19（1）：1-9.

[18]呂佳璇，李月紅.局部枸櫞酸抗凝在連續性腎臟替代治療中的應用[J].臨床內科雜志，2017，34（4）：230-232.

[19] Leung K H，Shum H P，Chan K C，et al.A Retrospective Review of the Use of Regional Citrate Anticoagulation in Continuous Venovenous Hemofiltration for Critically Ill Patients[J].Crit Care Res Pract，2013，2013（6）：349512.

[20] Schilder L，Nurmohamed S A，Bosch F H，et al.Citrate anticoagulation versus systemic heparinisation in continuous venovenous hemofiltration in critically ill patients with acute kidney injury： a multi-center randomized clinical trial[J].Crit Care，2014，18（4）：472.

[21]蘇盛元.枸櫞酸局部抗凝在危重患者血液濾過中的應用[J].中國急救醫學，2016，36（8）：754-757.

[22]張初吉，周建新.局部枸櫞酸抗凝在腦出血并急性腎損傷連續性腎臟替代治療中的應用研究[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2014，9（8）：720-722.

（收稿日期：2018-04-08） （本文編輯：張帥）