丁苯酞軟膠囊并阿司匹林治療急性腦梗塞的臨床研究

于蘭蘭

【摘要】目的 探討在急性腦梗塞患者的治療中應用丁苯酞軟膠囊并阿司匹林的臨床效果。方法 選取2017年1月～2017年12月我院收治的急性腦梗塞患者72例為研究對象，按患者入院時間將其分為對照組和實驗組，對照組應用阿司匹林和奧扎格雷鈉治療，實驗組患者在對照組的基礎上增加口服丁苯酞軟膠囊治療；比較兩組患者的臨床治療效果，神經功能缺損程度及不良反應發生情況等。結果 對照組的治療有效率為75%，實驗組為94.4%，（P<0.05）實驗組顯著高于對照組；經過兩周的治療后，兩組患者的神經功能缺損程度較治療前明顯減少，而實驗組患者較對照組更為顯著（P<0.05）；對照組不良反應發生率為8.3%，觀察組為5.6%，實驗組略低于對照組（P>0.05）。結論 丁苯酞軟膠囊并阿司匹林應用到急性腦梗塞的治療中，具有改善神經功能缺損狀況，安全性高，不良反應低等特征，值得臨床推廣。

【關鍵詞】丁苯酞軟膠囊；阿司匹林；治療；急性腦梗塞

【中圖分類號】R743.33 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.09..02

阿司匹林是治療急性腦梗塞的常用藥，單獨用藥效果不理想；丁苯酞軟膠囊對缺血性腦損傷具有保護作用，治療效果確切、安全性高，資料顯示丁苯酞軟膠囊與阿司匹林聯合應用，效果更為顯著。本次研究中，以丁苯酞軟膠囊、阿司匹林治療急性腦梗塞，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2017年12月我院收治的急性腦梗塞患者72例為研究對象，所有患者均知情同意并簽署協議書。均經頭部CT或MRI檢查確診為為腦梗塞，患者依從性好；排除嚴重精神障礙者，排除合并嚴重心、肝、腎功能不全者及其他嚴重疾病患者。其中，男48例，女24例；年齡范圍（42～68歲），平均年齡（64±2.5）歲。按患者入院時間將其分為對照組和實驗組，每組各36例，對照組患者應用阿司匹林聯合奧扎格雷鈉治療，實驗組患者在對照組治療方法的基礎上增加口服丁苯酞軟膠囊治療。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組患者治療方法

對照組應用阿司匹林聯合奧扎格雷鈉治療，具體使用方法為：奧扎格雷鈉（生產廠家：海南碧凱藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20000216，產品規格：2 mL：40 mg×10支）80 mg加入5% 生理鹽水250 mL中行靜脈滴注，2次/d；阿司匹林（生產廠家：江蘇平光制藥有限公司，批準文號：國藥準字H32026971，產品規格：

0.25 mg×100片）4片/次，1次/d，口服。

1.2.2 實驗組患者治療方法

實驗組應用阿司匹林聯合丁苯酞軟膠囊（生產廠家：石藥集團恩必普藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20050299，產品規格：0.1 g×24粒）治療。具體服用方法為，阿司匹林服用方法為4片/次，1次/d，口服。丁苯酞軟膠囊服用方法為口服，200 mg/次，3次/d。兩組患者患者要連續用藥兩周。

1.3 觀察指標

評價兩組臨床療效、神經功能缺損評分（NIS）以及不良反應。

1.4 療效判定

痊愈：0級病殘，神經功能缺損評分（NIS）降低90%～98%。；有效：1～3級病殘，神經功能缺損評分降低（48～90）%；緩解：NIS降低（18～48）%；未見改善：NIS降低<18%；惡化：NIS未見降低或增加。總有效率=痊愈率+有效率+緩解率。

1.5 統計學ff

本次研究得出的所有數據均應用SPSS 20.0統計軟件進行處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，（P<0.05）為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療效果情況分析

對照組治療有效率（75%）低于實驗組（94.4%），P<0.05，見表1。

2.2 兩組患者治療前后比較神經功能缺損情況評分比較

治療前對照組為（15.3±3.6）分，實驗組為（15.3±3.4）分；治療后對照組為（12.5±5.4）分，實驗組為（7.5±4.4）分。兩組患者治療后NIS均較治療前明顯減少，實驗組減少較對照組顯著，

2.3 不良反應發生情況比較

對照組不良反應發生率為8.3%，觀察組為5.6%，實驗組略低于對照組，兩組患者比較，（P>0.05）差異無統計學意義。

3 討 論

丁苯酞軟膠囊并阿司匹林在急性腦梗塞的臨床治療中，具有改善患者神經功能缺損狀況，患者服用簡單，不良反應發生率低、安全性高以及等特征，顯著提高了臨床治療有效率，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 盧寨瑤.急性腦梗塞采取丁苯酞氯化鈉注射液治療的臨床效果[J].世界最新醫學信息文摘，2017，17（26）：107+109.

[2] 鄒 湉，凌秋平.阿司匹林聯合丁苯酞軟膠囊治療急性腦梗塞的臨床效果分析[J].中國醫學工程，2016，24（09）：70-72.

本文編輯：王雨辰