對神經內科患者提供激勵護理對其康復護理的效果影響分析

李秀清

【摘要】目的 對神經內科患者提供激勵護理對其康復護理的效果影響分析。方法 選取2015年1月～2017年1月我院收治的神經內科患者40例作為本次試驗的研究對象。按照一定的要求將這些患者均分為兩組，即對照組和觀察組兩組，各20例。給予觀察組以激勵護理方式，而給予對照組以常規性護理方式。對兩組患者的護理工作滿意度、日常生活能力進行對比評分。結果 觀察組護理滿意度是96%，對照組護理滿意度是80%，兩組對比差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者的ADL評分明顯高于對照組，有統計學意義（P<0.05）。結論 對神經內科患者采取激勵護理方式，可以有效提高患者護理的滿意度，并改善患者日常生活活動能力，具有臨床推廣的價值和意義。

【關鍵詞】神經內科患者；激勵護理；康復護理

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.09..02

神經內科疾病患者是神經功能造成障礙性，并給自己的生活帶來嚴重影響的神經患者。對于神經內科患者的治療方法來說，采用有效的康復護理方法是十分有效的。相較于傳統常規型護理方法來說，激勵護理工作這樣帶有創新性理念的護理方式，既能夠有效提升患者的康復效果，也能夠幫助患者擁有良好的預后幻想效果。相較于傳統護理模式來說，是一種十分有效的護理模式。本次試驗中對我院收治的40例神經內科患者作為分析研究對象，在探討過程中運用康復性護理取得相對良好的護理效果，現將其具體護理情況報告如下[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月～2017年1月我院收治的神經內科患者40例作為本次試驗的研究對象。根據隨機分組法將這些患者均分為對照組和觀察組兩組，各20例。對照組男性有10例，女性也有10例；年齡范圍在33～66歲之間，平均年齡范圍在（41.3±5.6）歲；觀察組男性有10例，女性也有10例；年齡范圍在33～67歲之間，平均年齡范圍在（42.3±5.6）歲。兩組患者基本資料并無顯著差異，并沒有統計學差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者采用常規激勵方式，給予觀察組護理的方式是采用激勵護理。對照組的常規性康復護理方式包括：及時幫助患者安排體位轉移、關節鍛煉等多項康復計劃，并開始進行行走、站立、蹲坐等多種方式來平衡患者的生活能力鍛煉。觀察組的患者采取的激勵護理方式有：1）護理人員應該首先溝通患者和患者的家屬，并市場對患者在護理期間的任何恢復效果進行密切的觀察。2）主管醫生應該與康復師一起，根據患者的實際情況，制定相應的目標，并對各種情況進行分析和處理。護理人員則負責鼓勵患者、激勵患者，給患者做好基本的心理準備，讓患者鼓起康復的信心與勇氣。3）在觀察組患者恢復期間，當護理人員發現了患者的進步，應及時對患者予以贊美的話語，從而讓患者增強康復的信心與勇氣。對于康復效果的病例，護理人員應及時進行相關總結，從而提升相關人員的護理效果和康復能力[2]。

1.3 診斷標準

護理滿意度：對于患者護理滿意度的調查，應采取問卷調查的方式，將對患者護理工作的滿意度分成三層，并分別統計每個層次的例數。

1.4 統計學方法

本次試驗中對數據的分析和處理使用的統計學軟件是SPSS 19.0，P<0.05表示有差異的統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組護理滿意度比較

觀察組患者的護理滿意度（96%）明顯高于對照組（80%），兩組的護理滿意度差異并無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組護理前后的ADL評分比較

兩組患者護理前后分析比較，觀察組患者的ADL評分高于對照組患者，具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討 論

對于神經內科疾病的患者來說，傳統的康復護理模式往往護理措施較少、功能性稀缺，在注重幫助患者恢復肢體功能的鍛煉基礎上，往往忽視對患者內心的關注。所以，傳統常規性的康復護理模式對患者的康復恢復相對來說是十分不利的。`而相較于傳統護理模式來說，激勵護理模式更加注重的是患者心理上的交流和溝通，也更加注重對患者內心世界的探索和關懷。同時，還要求護理人員在護理期間，維持康復治療的連續性，保證護患之間的密切度，完成雙方之間的相互交流康復經驗影響，從而實現共同進步。

總而言之，激勵護理模式不僅是對患者神經內科的康復護理的有效護理模式，也是對患者整體護理效果早日減輕與恢復。

參考文獻

[1] 梁 冰.在神經內科護理中對腦卒中康復護理的應用分析[J].中國衛生標準管理，2015，21（8）：57-58.

[2] 石橋鎮.激勵護理對神經內科康復病人日常生活活動能力恢復的作用[J].醫藥衛生，2016，32（8）：99-101.

本文編輯：王雨辰