文 王祥
創新體系從根本上決定了創新的效率與效果,北京要從創新體系建設的高度,系統推動全國科技創新中心建設,
當前,北京市正加快建設具有全球影響力的科技創新中心,為首都高質量發展提供新動能,初步形成了創新驅動發展的“北京模式”。為保證北京模式可持續、可復制、可推廣,需加強創新體系建設,解決科技創新的結構性問題,形成科技動能與經濟動能協調發展。
科學技術一體化、學科交叉融合、高新技術產業集群化、科學技術發展速度指數化等是現代創新的特征,導致科技創新活動不斷突破地域、組織、學科、技術、產業的邊界,創新的競爭本質上已演化為創新體系的競爭,要求構建若干包括基礎研究、應用開發、產業發展、示范應用等四層次的“頂尖、腰強、底實”的“正金字塔”、科學技術產業一體化的創新組織系統。金字塔頂端是少而精的前沿研究機構,中間是工程技術能力突出、多學科融合的應用開發群體,下層是技術消化能力突出的企業及用戶網絡,上層積累的是“勢能”,下層則將“勢能”轉化為“動能”,并支撐“勢能”的不斷提升。創新鏈缺失,持續高水平的創新就得不到保證。金字塔結構解決了創新依靠誰,并進一步解決了創新面向誰、為了誰的問題。而且,這種金字塔結構要建立共同管理、共同投資等機制,形成責任利益一體化,才能真正成為創新共同體,否則會盟而不聯、成效有限。同時,要根據創新任務的不同,采取不同的資源配置機制:基礎研究是問題導向、好奇心驅動、個體行為,宜采取專業主導;應用研究是需求導向、利益驅動、集體行為,需采取市場配置資源。

政協北京市第十三屆委員會常務委員會第三次會議
創新體系從根本上決定了創新的效率與效果,北京要從創新體系建設的高度,系統推動全國科技創新中心建設。
一是加強優化基礎研究,做尖塔頂。近年來,北京市基礎研究進步明顯。由于基礎研究的長期積累性,其中能比肩世界先進水平的領域還不多,但科技創新本質上是強者的游戲,真正產生重要影響并被應用的成果只是最領先的少數。因此要有所為有所不為,選擇若干重點領域進行結構性、系統性布局,形成基礎研究“1+1〉2”的組合效應;同時結合當前前沿學術復雜多變的特點,既要設立課題式項目,更要重視設立團隊式項目,即遴選出高水平團隊給予長期穩定支持,由其相對自主地持續開展前沿科學研究,并根據成效周期性調整,充分發揮優秀科學家的創造性,逐步建立與世界同步或者領先的能力,奠定長遠競爭優勢。
二是提高技術研發的系統能力,做強塔腰。北京技術研發的規模、能力較強,但也存在零散、持續性不強、效率不高等問題,創新鏈存在缺失或斷裂,隨著產業疏解的進一步加快,這種局面可能會越來越嚴重,將對經濟社會可持續發展帶來結構性隱患。這其中有資源投入的因素,更重要的是技術研發及成果轉化的系統性能力不足,這種能力不是基礎研究的簡單放大,是多學科的優化匹配、長期積累而形成的。在技術大變革的時代,這種綜合性能力越來越難以形成,但一旦形成,就將具有難以超越的優勢,對產業產生強大吸引力,從而掌握在全球范圍內根據市場、供應鏈等進行產業布局的主動權。“頂尖腰強底實”的“正金字塔”創新結構,正是硅谷、劍橋等高科技重鎮活力所在,而從“頂尖腰細底小”退化為“頂禿腰虛底空”的香港現象值得北京關注。因此,在產業疏解對技術研發帶來不利影響的情況下,要特別注重加強應用研究,集中資源建設一批比肩德國國家應用技術研究院(即弗朗霍夫學會)的新型公共技術創新平臺,完善創新鏈,采取市場配置資源及政府支持相結合的模式,快速整合最新科技成果和及時響應市場需求開展先進技術研發,提高科技勢能轉化為經濟動能的能力及效率,形成專門性、持續性、積累性和規模性創新的技術工廠,并直接支撐經濟社會發展。

攝影 郭隆
三是建設創新管理智庫,升級軟實力。建設全國科技創新中心沒有先例,在當前科技創新形勢復雜多變的情況下,創新的內涵及特點發生了深刻變化,摸著石頭過河或拍腦袋式的管理可能會走彎路,必須進行創新體系的理論創新。因此,要加快創新管理智庫建設,系統開展北京創新體系理論研究并指導實踐,抓住創新的根本性問題并進行系統布局,形成創新管理組合拳效應。
創新體系如一條生產線,其決定了產出的最大數量與平均質量,“生產線”不升級,投入原料再多,提高的也只是產量,對質量不會有本質變化,而數量卻非創新的關鍵。因此,加強創新體系建設是全國科技創新中心建設的核心任務,是支撐經濟動能可持續提升的戰略性、基礎性工作,要早抓、深抓和持續抓。