為什么硅谷不在紐約邊上

許崧

想過沒有，為什么硅谷——一個號稱全球創(chuàng)新引擎的地方，會出現(xiàn)在硅谷？

假設有個世界級的專業(yè)規(guī)劃團隊要為美國打造一個引領世界的創(chuàng)新引擎，順理成章的選擇應該是紐約附近的新英格蘭地區(qū)，對吧？創(chuàng)新需要大量的資金，華爾街就在邊上；創(chuàng)新需要工業(yè)體系做支撐，美國東北地區(qū)就是強大的基地；創(chuàng)新需要最好的大學提供人才，哈佛和麻省理工夠不夠？很多人有個錯得離譜的觀念，認為哈佛這種偏文科的大學無助于創(chuàng)新，麻省理工的天才們才有用。事實上，互聯(lián)網(wǎng)時代最成功的企業(yè)之——Facebook，便由哈佛畢業(yè)的馬克·扎克伯格創(chuàng)辦。后來，扎克伯格還是帶著自己的金礦跨越整個美國，跑去了硅谷。

硅谷并非一個嚴格意義上的地名，而是指舊金山灣區(qū)南部的一片鄉(xiāng)村。如果是人為規(guī)劃，很難想象誰有如此超人的預見能力，能指著那一大片鄉(xiāng)村說，這里能成為全世界的科技中心，頂級牛人會成群結隊地搬來這里住下?？蛇@一切偏偏就發(fā)生了。為什么？

我在Facebook園區(qū)里逛時，看到的是一個繁忙的小鎮(zhèn)，帶著各種鮮艷的色彩，對一個工作場所而言，顯得有點過于活潑了。Facebook和谷歌都屬于全能型工作社區(qū)，里面恨不得什么都有，而且姿態(tài)慷慨，幾乎全免費。整個園區(qū)里人來人往，都不像是在上班。

我一下就明白這里跟紐約、新澤西、波士頓或芝加哥的差別了。在華爾街那些穿著三千美元西裝的銀行家身上是看不到這種活力的。那些“西裝分子”如果出現(xiàn)在這里，古怪得就像我穿一身大清七品官袍走在王府井或者淮海路。

硅谷的誕生自然和斯坦福大學有很大關系，但不是因為斯坦福厲害，而是因為在鄉(xiāng)下的斯坦福也不照規(guī)矩來。尤其是在20世紀50年代，一個叫弗雷德·特曼的工程學院院長，為了籌集辦學資金，鼓勵師生創(chuàng)業(yè)，把學校的實驗室開放給大家不說，還出租校舍，事實上形成了硅谷早期的第一個創(chuàng)業(yè)園區(qū)，也奠定了硅谷松散、極客范的社區(qū)氛圍。

別小看這充滿活力的環(huán)境的力量。人是社會動物，也是環(huán)境動物。同樣的我們，在宗教場所會變得端莊肅穆，在街邊吃小龍蝦和手把肉時會變得有趣而隨和，沒有人要求，沒有人命令，就那么自然而然發(fā)生了。硅谷的秘密，就在這里面。

硅谷不僅有古怪的程序員和斯坦福學生，還有無數(shù)硬件工程師、產(chǎn)品經(jīng)理、投行分析師、穿T恤的律師以及他們的家人。酒吧里的竊竊私語，后院燒烤時三三兩兩的隨意聊天，派對上喝多了以后的胡話，鄉(xiāng)村俱樂部里的寒暄，都是新鮮創(chuàng)意誕生的地方。

信息環(huán)境是社區(qū)的關鍵。這個道理被很多人忽略了。從谷歌和Facebook的園區(qū)設計，到整個硅谷的環(huán)境，都在支持信息流動。你在密西西比州想到的一個好主意，可能很快就沉沒了，但在山景城（硅谷的一部分）則可能創(chuàng)造出一家上市公司。

我們一直以來非常強調(diào)個人，相信一個人的夢想、一個人的決心、一個人的意志能夠成就偉大事業(yè)。提到群體力量，首先想到的也是一群組織起來、步調(diào)一致的人。硅谷給人看到的是另一種形態(tài)，松散的隨機的人，共同創(chuàng)造出一個散漫社區(qū)，信息像化學分子一樣在池塘里隨機游蕩，沒有上帝，沒有領袖，沒有人為的設計，卻改變了全世界。