構建人類命運共同體何以可為

張華波 宋婧琳

摘要：共同體思想貫穿馬克思思想發展的全過程，處于中軸線的地位。共同體是人類存在的基本形式，社會形態的嬗變、共同體的發展與演進統一于人類解放進程。“真正共同體”是在對“虛假共同體”批判的基礎上設想的，是對“虛假共同體”的揚棄。這些精神要義是人類命運共同體思想提出的理論基礎，使人類命運共同體的構建大有可為。具體而言，人類命運共同體是為人類解放道路提出的既符合一般又兼顧特殊的“中國方案”，其價值旨趣是實現“每個人自由而全面發展”，要在理論與實踐的互動深化中，將人類命運共同體的目標、道路、限度統一貫穿于構建的始終。

關鍵詞：人類命運共同體；共同體；中國道路；一帶一路；人類解放

中圖分類號：A81文獻標識碼：A文章編號：1673-8268（2018）03-0102-06

共同體是作為“一切社會關系的總和”的“現實的個人”存在和發展的前提。“現實的個人”存在于共同體之中，人和共同體是同一實體。但資本主義社會的共同體是“人的本質”的異己的對立物，是“虛幻的共同體”。同時，馬克思指出，“自由人聯合體”是“真正的共同體”，在這種條件下，“各個人在自己的聯合中并通過這種聯合獲得自己的自由”[1]570。當前，人類社會還處于“以物的依賴性為基礎的人的獨立性”[2]52階段，生產力發展水平尚有待提高，社會分工仍帶有強制性，因而尋求實現個性自由與個人全面發展的共同體成為歷史的階段性任務。人類命運共同體的構建正是在這一尋求現實的共同體過程中的“中國方案”，是馬克思共同體思想在當代的新發展。

一、人的本質是人的真正的共同體

馬克思的共同體思想有著豐富的內涵。社會性是人的最根本的特性，共同體是作為“一切社會關系的總和”的“現實的個人”存在和發展的前提，人的本質是人的真正的共同體。社會形態的嬗變、共同體的發展與演進統一于人類解放和發展的進程。

（一）社會性是人的最根本的特性

現實的人在本質上是一切社會關系的總和。作為共同體的成員是處于諸多關系網絡的交疊點上，任何人都不能脫離這些關系而完全獨立。“人就是人的世界，就是國家，社會。”[1]3人只有在共同體中才能獲得生存和自我全面發展的基礎。因此，人的真正共同體是現實的人的自由自覺的物質生活和精神生活的本身，是展開了的自由自覺的人的道德生活和人的實踐活動，是人的本質的體現和人解放的依據。

（二）共同體是人存在的基本方式

共同體是作為“一切社會關系的總和”的“現實的個人”存在和發展的前提。隨著人類物質生產和社會分工的發展，人類生活的各種具體的共同體形態才開始歷史地出現于現實中。“越往前追溯歷史……進行生產的個人，就越表現為不獨立，從屬于一個較大的整體。”[2]6人類為了生存就要從事物質生產，而社會生活中物質生產的過程本身就是人與人之間交往的過程，也是共同體的演進過程。正是在這種生產和交往的客觀基礎上，人與人的共同存在的生存方式得到確認和固定。共同體存在的形式與人們的生產方式即實際所處的生產和分工的發展階段和水平是緊密聯系的，相互交往和聯合的方式又決定了共同體占有和分配的基本形式。在以往一切等級社會中，居于主導地位的共同體形式被改造為“目的在于對付被統治的生產者階級”[1]522的國家或政治共同體的存在形式。

在自由人聯合體中，勞動和所有的同一為每個人的自由發展提供了條件。但無論是從人類歷史發展的角度和社會屬性的角度，還是從社會主體的角度和社會利益的角度審視人類從古至今的諸類共同體，它們都受唯物史觀所闡發的生產力與生產關系、社會存在和社會意識、經濟基礎和上層建筑等基本結構的制約和影響。

（三）社會形態的嬗變、共同體的發展與演進統一于人類解放發展的進程

首先，人的發展的三種社會形態或者人的存在的三種不同方式與發展共同體的三種類型是一致的。人類社會的不斷發展和演進就是發展共同體的發展與演進。其演進軌跡是：“人的依賴關系”時期的自然形成的共同體，或稱前資本主義共同體——“物的依賴性”時期的“虛假”和“虛幻”共同體——“個人全面發展”時期的真正共同體，或稱自由人聯合體。

其次，人類社會發展的三種形態在根本意義上體現了個體與共同體協調一致且統一發展的過程。它表明，在該歷史進程中各發展共同體有著不同的表現形式。盡管表現形式不同，但最終都指向內容的統一，即人類的解放。因此，從人類歷史發展的過程性和階段性看，共同體表現為從低級到高級的發展過程，每個階段所形成的實際的共同體解決的問題有所不同。大體上，人類經歷了家庭、民族、國家等共同體類型。進入階級社會后，階級分化和階級利益形成了國家、政黨及其他帶有階級性質和特殊利益的政治團體，以及不具有階級屬性的各類社會組織的非政治共同體。在現代人類生活中，政治的和非政治的共同體的多種具體形式既歷時地存在著，又共時地存在著。

最后，從目標歸宿看，實現人的自由全面發展是馬克思共同體思想的終極追求、實踐歸宿和價值取向。在人類實現解放的道路上，以每個人自身發展促進他人發展，在他人的發展中獲得自身發展的新的人類發展共同體形式必將取代控制人、奴役人、壓迫人的舊的發展共同體形式。人類通過新的共同體形式，使個體與共同體協調互動，實現其整體發展、共同發展、全面發展、共享發展、持續發展，實現個體自由與人類自由的有機統一。二、從“虛幻共同體”的現實批判到“真正共同體”的理論論證馬克思的“真正共同體”建立在對“虛幻共同體”批判的基礎上，是對“虛幻共同體”的揚棄。

（一）對“虛幻共同體”的揚棄

資本主義共同體是“人的本質”的異己的對立物，是“虛幻的共同體”。資產階級及其所構建的共同體在歷史上曾經起到過積極的作用。然而，資產階級從根本上并不是代表全體成員的利益，它是以虛假共同體形式存在的代表少數人的利益體，具有虛幻性。資本主義國家為掩蓋為少數人謀利的企圖，一開始就以社會公共利益主體的身份和代表勞苦大眾的面目使自己成為整個社會人格的代表，成為表面上凌駕于社會上的受人民大眾支持的權威和力量。在這里，國家取得了共同體的外觀。資本主義國家依然是虛幻的共同體，因為它是“從控制階級對立的需要中產生的”[3]，因而它時刻準備著在這些需要的進程中始終掌握控制權。這就使得這種共同體“總是相對于各個人而獨立”[1]571，共同體中的人們由于受到統治階級物質和意識的控制無法得到自由和解放，個體因異化和壓制而不得不委身于共同體，到最后，這樣的虛幻共同體成為“一個階級反對另一個階級的聯合”[1]571。為了贏得全社會成員特別是其他反對資產階級的階級和受壓迫階級共同體的支持，資產階級總是以全社會或者全人類的利益標榜自己階級的利益，把本階級的特殊利益說成是全體成員的共同利益，把本階級的私人價值說成是全人類的普世價值，這種采取欺瞞和欺騙方式建立的虛幻共同體在今天仍然具有相當的迷惑性，成為世界動蕩、貧困和戰爭的根源。資產階級還力圖把階級統治擴展到整個社會并延伸至全世界，并不遺余力地按照本階級的狹隘利益把整個社會組織起來，且創立一整套的意識形態，使其發揮“教化”“粉飾”和欺騙功能，使資產階級特殊利益在人們的觀念中道德化、合理化、合法化和普遍化。

在資本主義國家的虛幻的共同體中，個體過著“天國的生活和塵世的生活”[1]30，天國生活的虛幻性、壓迫性和強制性，塵世生活的唯物質性、利益主義性使人的本質裂變和異化，人承受著社會生活二重性的雙重困擾。這是人全面發展和追求自由的限制符。思想意識中的天國生活就是資本主義的經濟物質關系的意識形態化，是對人而言的抽象的虛幻的以國家為表現形式的政治共同體的生活，它禁錮、奴役、控制著人的思想。這樣的共同體是徒有虛假的外觀而名不副實，它辜負了其組成個體的期待，只能是一種虛幻共同體的存在，最終擺脫不了虛幻的命運。社會主義共同體作為更高級的共同體形式取代舊的共同體形式是長期的歷史過程。

（二）“真正共同體”的理論論證

“自由人聯合體”是人類社會的“真正共同體”，“各個人在自己的聯合中并通過這種聯合獲得自己的自由”。“自由人”來自于無產者或無產階級，他們的聯合通過“消滅現存狀況的現實的運動”[1]539的共產主義運動從形式上的自由向實質自由過渡來完成。人們只有在現實世界并使用現實的手段——反對并改造現實的事物，使現存世界革命化——才能實現把人從那種被侮辱、被奴役、被遺棄和被蔑視的一切舊的生產關系和交往關系中解放出來[1]11。在私有制條件下，人類歷史以往由各個人聯合而成的虛假的共同體，并沒有使人真正成為共同體中的一員，人的獨立性和自由性沒有得到完全彰顯，共同體總是相對于各個人而獨立存在，淪為少數人剝削、壓迫和奴役大多數人的工具。“由于這種共同體是一個階級反對另一個階級的聯合，因此對于被統治的階級來說，它不僅是完全虛幻的共同體，而且是新的桎梏。”[1]571隨著被壓迫和被統治階級生活的日益窘迫，他們最后除了自己的勞動力以外便一無所有，階級利益和需求必然要求他們從桎梏中把自己解放出來。

因此，階級、國家等共同體作為“虛幻”的人的聯合形式，只是人類共同體發展的一個階段。“一切成員分享一切偶然機會的聯合體的最初形式”[4]，必然隨著社會生產力的發展和交往的日益豐富而讓位于生產力更發達、交往更密切、聯系更緊密的雙方自愿議定聯合體更高的階段。人類最終要向符合人的需要的聯合體式發展邁進。自由人聯合體使人獲得全面發展成為可能。物質財富的極大豐富和生產資料私有制的徹底消除是自由人聯合體的基本條件。在真正共同體的共產主義社會里，個人的聯合和聯合的個人是辯證統一、互為條件的。共同體是個體發展的形式與條件，個體是發展的主體與目的。這種以生產者自由平等聯合體為基礎，按新的方式組織社會生產的發展共同體，由物質世界控制人變成人控制物質世界，“人的自由”由階級自由變為“社會的人類”的自由，人的發展由異化壓制變為自由全面的發展。每一個“自由人”聯合起來形成的屬于人的類本質的“聯合體”既真實地反映了個人的利益、需求和發展，也促進了每個人的發展。

三、人類命運共同體構建大有可為

馬克思的共同體思想為人類命運共同體思想的提出與構建提供了政治智慧和有益啟示。

（一）人類解放道路的“中國方案”

實現無產階級和全人類的解放是馬克思畢生的孜孜追求。人類解放和人的發展有賴于共同體的發展，共同體的發展本質上是人的發展。人類命運共同體思想是馬克思共同體思想在當代的最新發展，是馬克思主義中國化的最新成果。

人類命運共同體是為人類解放道路提出的既符合一般又兼顧特殊的“中國方案”。構建人類命運共同體是實現“第二大形態”向“第三大形態”跨越的必然，是通往“每個人自由而全面發展”的“真正共同體”的必由之路。首先，實現每個人自由而全面發展，是人類解放的內容，但實現人類解放卻有多條途徑和道路。“全球多元現代性”是當今世界最明顯的特征，是人類解放在形式上的具體表現。人類解放是馬克思“真正共同體”思想實質性的內容，而實現人類解放則在形式性上具有多條途徑和道路。多元現代性是指不同的現代化道路或模式。其次，擺脫“西方現代性危機”，破解生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾，世界各國必須探索適合自身國情的現代化道路。西方“現代性方案”是霸權的意識形態，本質上是以資本擴張為中心、以謀求最大剩余價值為目標、以國家為本位和以西方中心主義為特征的現代化道路。它的發展是建立在大多數人和國家貧困落后基礎之上的。生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾從根本上決定了資本主義現代性的不可持續和“西方現代性危機”的不可避免。最后，人類命運共同體是人類解放道路內容的統一和形式的多樣關系的體現。人類命運共同體思想立足世界歷史發展的普遍規律和民族歷史發展的特殊道路，強調要順應世界各國利益共生、命運與共的發展趨勢。世界上沒有放之四海而皆準的發展模式和發展道路。資本主義所主導的世界體系的不平等和不公正，資本主義現代性不可克服的內在矛盾和危機，以及它給人類帶來的異化和苦難，都促使人類不斷探尋現代化的新道路。

為此，堅持人類命運共同體的構建之路就是堅持“并育而不相害”的多樣化的現代化之路，將推動人類走向協調發展、均衡發展和共同發展。一方面，中國道路是當今世界多元現代性發展的重要組成部分，創造了一種新型的現代性，是多元現代性的實踐生成之一，充分體現了人類解放普遍規律與特殊道路的有機統一。它開辟了人類和平發展文明進步的新發展模式，為世界上其他發展中國家的發展提供了示范效應和創新經驗，為世界社會主義運動保存了力量并帶來了新的活力與希望，為人類解放的實現開辟了新的發展途徑，彰顯了世界發展道路和人類文明發展道路的“一與多”、普遍規律與特殊道路的辯證統一[5]。另一方面，“一帶一路”是中國道路在特定歷史發展階段的一種實現和實踐形式，是一條通往人類命運共同體的全球多元現代性之路。人類命運共同體思想對社會主義運動方向和共產主義實現途徑作了理論預測，同時也為“一帶一路”戰略實施提供了理論基礎和基本原則。“一帶一路”戰略的倡議與實施是對覆蓋亞歐非三大洲、連接亞歐兩大經濟圈的陸與海協調發展時代命題的積極回應，是構建區域命運共同體的戰略工程和實踐基礎，是當前實踐人類命運共同體的抓手，為人類將來整體上構建更高層次的命運共同體夯實了基礎和搭建起了現實的可行通道，為人類解放道路的“一與多”“普遍與特殊”提供了有力論證。

（二）實現“每個人自由而全面發展”的價值旨趣

馬克思共同體思想蘊含著深厚的人文價值關懷，那就是“每個人自由而全面發展”。“自由人聯合體”是馬克思人類解放的根本指向，是一種全新的、最終的社會形態，是“消滅現存的現實的運動”。因此，人類命運共同體的構建，必須以實現“每個人自由而全面發展”為目標，關注個體解放和共同體發展。

一方面，關注現實的歷史的人的需求，不斷提升個人的獲得感。物質層面上，主要依賴于區域聯動發展后的物質成果共享，包括互聯互通的基礎設施使用、生活質量提升和生命周期的延長；精神層面上，主要是人的幸福感的提升，除了有賴于物質文化需求的滿足外，還有賴于尊重、友善的人際交往；能力提升層面上，有賴于專項人才的培養，主要是依靠教育、培訓等方式，培養語言類、技能類、媒體類的專項人才；人文交往層面上，搭建多元化的交流平臺，充分尊重文化差異，不同文明包容互鑒，實現國與國、區域與區域、世界各地人與人之間平等、友好的交流和彼此善意的傳達，實現民心相通。

另一方面，關注共同體的發展，為個人解放提供組織保障。為此，要注重推進人類命運共同體的構建進程，重點通過國際關系的變革、世界經濟的發展、人文交流的互動、生態建設的推進共同推動人類命運共同體的構建進程。在國際關系變革上，確保有一個相對和平、穩定、安全的國際發展大環境；以“互信、互利、互助”為大方向，建立“對話而不對抗，結伴而不結盟”的全球新型發展伙伴關系；建立“普遍安全”的國際社會安全格局，要求國家之間攜手共同消除國際社會持久發展的傳統與非傳統安全威脅。在世界經濟發展上，逐步解決經濟發展不均衡、資源利用不合理以及未來發展后勁不足等問題，為構建人類命運共同體夯實物質基礎。在人文交流互動上，需要國際社會各行為體如民族國家、民間組織、社會智庫、新聞媒體、跨國企業等在教育、文化、科技、藝術、媒體等領域協調一致、共同作用。在生態建設層面上，要求在世界范圍內簽訂環境協議、建立生態大數據，各國共同治理共同解決現有生態危機，促進生態環境的可持續發展。

（三）目標、道路、限度相統一的實際進路

構建人類命運共同體是通向人類解放道路的必經階段，是走向“真正共同體”的必由之路。但從整體上看，當前人類命運共同體的構建還處于起步階段，在要不要、應不應構建已經成為共識的情況下，需要明確構建去向、如何構建、構建什么等問題。為此，必須認清人類命運共同體構建的實際進路，將人類命運共同體的目標、道路、限度統一貫穿于構建的全過程。

第一，完善清晰的目標藍圖是推動人類命運共同體從誤解走向共鳴的先決條件。馬克思曾指出：“一個社會即使探索到本身運動的自然規律，……它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。”[6]這充分表明，人類總體歷史進程是不可超越的，人的自覺選擇在社會發展中具有重要作用，即人類社會發展是合規律性與合目的性的統一。雖然當前人類命運共同體的構建還處于起步階段，但必須明晰實現人類自由全面解放的目標，明確回答當今世界要構建什么樣的國際關系、國際秩序和國際體系以及如何構建的問題，推動國際關系民主化和國際治理體系現代化。

第二，循序漸進是構建人類命運共同體成功的關鍵環節。一是在理念傳播和理論研究上，講好發展故事，消除誤解走向共鳴。大力倡導“樹立人類命運共同體意識”，有針對性地對當前“民粹主義”“貿易保護主義”“逆全球化”“中國威脅論、霸權論、崩潰論”等不良社會思潮作出正面回應，批駁其思想的實質和危害性，進而促進和提升國際社會對人類命運共同體的認知與理解，為人類命運共同體理念的宣傳及其構建創造良好的輿論環境。二是在構建順序和層級上，把握重點、有序推進。地緣上由近及遠，內容上堅持“重點論”和“兩點論”統一，發展融合上“互為中心”，權責上共商共建共擔共享。最終實現簡單到復雜、低級別向高級別、單一層級到復雜網絡結構、一元中心到互為中心、以利益和情感為紐帶的彼此合宜的命運共同體。三是在實踐成果上，發揮典型示范作用。在中華民族命運共同體基礎上，以中國夢為主線統領國內區域間命運共同體的發展；立足亞太，由近及遠、遠近聯動，將傳統友好優勢、地緣毗鄰優勢、經濟互補優勢作為最優先戰略布局，構建周邊命運共同體，打造一批示范性的經濟成果；在中間和最高層次命運共同體上，宣傳和強調中國夢與世界夢的相通性、對接性和互補性。積極“同聯合國及其相關機構、獨聯體、歐亞經濟共同體、集安條約組織等國際和地區組織合作”[7]，不斷擴大朋友圈，實現更高層次的理念認同和戰略對接。積極推進全球治理體系的完善和變革，呼吁各個國家、各個區域加強團結和協作，相互支持和幫助，在實現各自的夢想基礎上，推動實現持久和平、共同繁榮的世界夢。

第三，認清客觀的歷史限度與合理協調各方利益是構建人類命運共同體的重要基礎。作為一個哲學概念，“度”的本質要義是表示既定對象的“質和量的統一”，是既定對象保持其質和量的限度、幅度和范圍，超過了這種界限、幅度和范圍，既定對象就不成其為既定對象。人類命運共同體的構建要把握好“度”，一方面，要充分認識到關于人類命運共同體的構建，當前在客觀和主觀條件上還處于起步階段。其構建任務長期、復雜、艱巨，不是一帆風順、一蹴而就的。為此，分階段、分步驟、分層次、分領域是構建人類命運共同體在發展階段和道路上的必然邏輯。另一方面，在構建人類命運共同體的進程中，要始終贏得利益者最大多數的支持和擁護，這是利益之度。在構建的進程中凝聚共識、兼顧各方，統籌各方利益主體的利益平衡點，尋求利益關系的最大公約數，力求將改革的力度、發展的速度和國際社會可承受的程度統一起來，使發展始終具有包容性和共享性特征，使發展成果惠及更多的人群和區域。

（四）理論與實踐的互動深化

實踐的發展離不開科學理論的指導，構建人類命運共同體需要科學的共同體理論與發展理念進行指導。命運共同體理念的提出來源于實踐，也必然結合變化中的時代要求與不斷積累的實踐成果和經驗對其進行理論創新與深化。

第一，創新理念，引領共識。也就是說，要完善人類命運共同體頂層設計，創新發展理念，盡可能形成與不同國家“最大公約數”的對接。在理念上，要突出命運共同體的新的世界觀意義，強調相互依存的全球化時代，人類社會的整體性、聯系性和相關性，凸顯其新文明觀作用。在方法上，結合各地特點和實際情況，形成符合當地發展規律的方法論。在實踐中不斷拓展命運共同體層次與環節，不斷細化其實踐布局，使其更趨扁平化與功能化。在層級層次上，對人類命運共同體涉及中華民族命運共同體、國家間命運共同體、國家區域命運共同體、區域間命運共同體及人類命運共同體層級體系的具體目標和內容逐步細化，使其更接地氣。把經濟、政治、文化、安全、軍事、生態、網絡、人文等各領域共同體融入各層級層次的命運共同體，不同伙伴、不同國家、不同地區有針對性地對接和構建，并把這些領域與中國道路“五位一體”實踐布局戰略體系結合起來，形成國內國際命運共同體的互動和融合。同時，把五大發展理念與命運共同體倡導的共同發展、共享發展、均衡發展、全面發展、可持續發展等理念對接和融合。在制度設計上，把實踐證明可行的、國際公認的共同理念上升為法律層面，以制度約束命運共同體各主體行為。

第二，豐富內涵，擴大外延。即把以合作共贏為核心的新型國際觀納入其理論體系并作為重要支撐。如：以聯合國憲章宗旨、原則和崇高目標為基本要求，推動和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值觀的形成；以增進人類共同利益為目標，樹立相互搭臺、相互補臺、好戲連臺的雙贏、多贏、共贏的新利益觀；以義利兼顧，義先于利為基本準則，樹立堅持正義、秉持公道、互利共贏、共同發展的新義利觀；以維護世界和平、促進共同發展為己任，建立和平、發展、公平、正義、合作、共贏的國際秩序觀；以積極作為、共同擔當為基點，樹立權責共擔、同舟共濟的新責任觀；以增進互信、彌合分歧、深化合作為基礎，倡導共同、綜合、合作、可持續的新安全觀；以共商、共建、共享為原則，共同推動全球治理向更公正合理的方向發展的全球治理觀；等等。

總之，馬克思發展共同體思想有著豐富的內涵。構建人類命運共同體必須以馬克思發展共同體思想為指導。在批判資本主義世界體系的局限性與危害性，尋求中華民族偉大復興與國際社會共同發展，糾正、修復、摒棄現代社會異化的虛幻共同體的思考和實踐中，積極探尋人類命運共同體構建的具體方略，并最終構建出現實的、通向以每個人的自由而全面發展為核心的人類命運共同體。

參考文獻：

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009.

[2]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出版社，2009.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第4卷[M].北京：人民出版社，2009：191.

[4]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第30卷[M].北京：人民出版社，1995：14.

[5]張華波，劉凱文.中國特色社會主義道路給世界帶來了什么[J].傳承，2014（12）：98-99.

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：10.

[7]習近平.凝心聚力 精誠協作 推動上海合作組織再上新臺階——在上海合作組織成員國元首理事會第十四次會議上的講話[N].人民日報，2014-09-13（3）.

Abstract：Community thought runs through the whole process of the development of Marxs thought and is at the central axis. The community is the basic form of human existence， and social transformation， community development and evolution of unity in the human liberation process. “Real community” is based on the capitalist countries “imaginary community” on the criticism， is to “imaginary community”. This spiritual essence is the theoretical basis put forward by the idea of the community with a common future， which makes the construction of the community with a common future promising. Specifically， community with a common future is for human liberation road proposed not only conforms to the general and take into account the special “China Scheme”， its value is to realize the individuals free and all-round development”， to deepen the interaction of theory and practice， the goal， road and limitation of the community with a common future are unified throughout the construction.

Keywords：community with a common future； community； Chinese path； The Belt and Road Initiative； human liberation

（編輯：蔡秀娟）