警惕腐敗“年輕化”新趨勢

近日，貴州一起貪污案引發關注：被告人張藝案發時年僅25周歲，是迄今銅仁市范圍內查辦的最年輕的職務犯罪被告人。像張藝這樣的年輕干部腐敗案例近年來并不鮮見。這些青年人因為沒有抵住內心的貪欲，毀掉了自己的大好前途。

梳理發現，多名剛剛走上社會工作不久的年輕人禁不起誘惑，為了網絡游戲、網絡打賞、買車、泡夜店而伸手，最后倒在有關部門的“蒼蠅拍”下，令人扼腕嘆息，有人甚至被判無期徒刑。

“90后”貪污行賄案頻發

張藝在案發前系思南縣社會保險事業局會計兼出納，其利用職務之便虛構王某等10人在思南縣參加城鄉居民社會養老保險的事實，又以王某等10人參加其他社會養老保險為由申請城鄉退保，騙取社保資金，同時還侵吞楊某等89人退回重復領取養老保險待遇金（含死亡超領），涉案金額共計高達40余萬元。社保局領導發現賬目有問題后，找被告人張藝進行了談話詢問，張藝主動承認并退還贓款。

據報道，被告人張藝于2016年9月剛剛參加工作，2017年7月即著手開始實施貪腐行為，案發時年僅25周歲，是迄今為止銅仁市查辦的最年輕的職務犯罪被告人。

當代表著青春陽光的“90后”標簽與腐敗、行賄的身份疊加在一起，難免讓人感到震驚和惋惜。

據觀海解局微信公號消息，今年1月份，出生于1996年12月的肖明輝因犯行賄罪，獲有期徒刑一年，緩刑二年。記者注意到，此人還沒到20周歲，就開始行賄多達5名國家工作人員。

而且，他行賄的手段也很“時髦”，不同于官員、商人以現金的方式行賄，肖某采用的是微信、支付寶、現金等方式，涉案金額達28萬余元。

檢方指控，肖某在2016年4月至2017年4月期間，為感謝成都高新區國家稅務局工作人員羅覃柱在批票改卡審批、插隊優先辦理業務上提供的幫助，按照二人事先約定，通過微信、支付寶、現金等方式，累計向對方行賄209730元。

值得一提的是，受賄的羅覃柱是1992年出生的，受賄時才剛滿24歲。

無獨有偶，據長安街知事微信公號報道，今年年初，江蘇發布了一起社保資金貪污案。嫌疑人王新民1991年出生，大學畢業后在昆山市社保中心工作，案發前是養老支付科窗口的一名辦事員，負責整個昆山市參保人員退休和死亡待遇的審核與支付，其中包括了職工的喪葬撫恤費。

而王正是利用銀行發放喪葬費只認養老支付科出具支付憑證，不需查驗其他材料的漏洞，與他人協作，在將近2年的時間內，先后46次共同貪污喪葬撫恤費共計270余萬元。

花樣貪腐理由：整容、網絡賭博、打賞主播……

據《海南特區報》報道，廖靜是海南澄邁人，作為“90后”的她曾經是海南省三沙市船務管理局的報賬員。2015年起，廖靜以船舶維修維護用品費、船舶運行費和辦公費為由，采取虛開發票、偽造報銷人、證明人簽名等手段，騙取國家資金近180萬元。廖靜將其中35萬元用來購買雷克薩斯汽車一部，花35萬余元用來整容。

據江蘇衛視報道，出生于1990年的常某是江蘇省淮安市清浦區某局財務科現金會計。作為90后，常某的業余生活很簡單：不是玩網絡游戲，就是參與網絡平臺的直播。

常某說，在參與網絡直播時，為了引起主播的關注，還需要不斷地購買禮物“打賞”。為了能在虛擬的世界里“出人頭地”，常某將主意打到了公款上。檢察機關查明，從2015年9月至2016年7月間，常某取走單位四個賬戶上的公款共計280.7萬元。其中，10萬元用于個人消費，其余270萬元全部用于網絡游戲以及打賞網絡主播。

據《法制晚報》報道，2015年1月5日，江西南昌市新建區郵政局與熊某簽訂郵政業務委托合同，約定由熊某擔任松湖代辦所負責人代辦郵政業務。熊某在2015年6月至同年12月期間，通過虛構匯款業務、偽造匯款單據，將公款購買游戲幣進行賭博活動。共通過444次侵吞行為，將中國郵政集團公司的匯兌資金約2023.26萬元據為己有。至案發時，熊某的年齡只有25歲。

腐敗出現“年輕化”的新趨勢

算算年齡，張藝出生于1993年，是一名“90后”干部。如果說她是“女貪官”，未免不太準確，因為她在案發前是思南縣社會保險事業局的會計兼出納，級別很低，與人們慣常印象中的貪官相去甚遠。

不過，張藝的身份是國家工作人員，在群眾眼里他們可是有實權的“官”，可以行使人、財、物的管理和分配等權力。她雖然沒有太大的權力，卻占盡了職務的好處。

像張藝這樣把聰明勁用錯地方的，并非絕無僅有。如果把鏡頭拉長，“80后”干部中的落馬官員已經不在少數，據統計，公開報道的十八大以后落馬的“80后”官員超過10位。他們學歷高、專業性強、視野開闊，一直是被重點培養的對象，卻因貪腐而落馬。北京市石景山團區委原書記楊俊峰是一名“80后”，32歲就成為正處級干部，一度風光無限。然而，他卻心無戒律，行無底線，屢屢違紀，終食苦果。

2016年的紀委通報信息顯示，2012年至2013年，楊俊峰通過虛列培訓費、會議費以及將青聯委員捐款不入賬的方式，套取現金設立“小金庫”；以多付少結活動經費的手段，在合作公司賬上形成賬外賬。

專家指出，“80后”職務犯罪尤其是貪污賄賂犯罪的動力，主要來源于物質性的推動力，即使在精神性動機的職務犯罪中，其經濟利益或者間接經濟利益的成分也非常顯著，伴隨的職務犯罪動機包含著利己主義的虛榮心、帶有精神力量歪曲特征的純粹性占有欲，以及超強的自我證明欲等方面。同樣，這些因素在一些年輕干部的違紀行為中也有體現。

去年12月6日，四川省遂寧市科學技術協會黨組成員、正縣級干部蔡樺軍涉嫌嚴重違紀接受組織審查。蔡樺軍是一名“80后”干部，他為何落馬？

公開報道顯示，其被指涉嫌為職務調動而行賄。在遂寧市原政協主席孫志毅貪污受賄一案公開開庭審理時，在案證據顯示他收受包括蔡樺軍在內的10人所送現金820余萬元，家具2套價值8.5萬元，共計829萬余元。

曾有人將這種“35歲現象”的原因歸結為社會不良因素誘導、干部選拔任用管理存在漏洞和相關監管制度缺失等因素，而“90后”的貪腐受賄更是如出一轍，且手法嫻熟。

一個又一個案例正在提醒我們，腐敗已經出現了“年輕化”的新趨勢。

這也意味著，對年輕干部的培養不僅要增強管理監督工作，更要加強思想政治的補課，需要認真思考初心和信仰究竟是什么。

（《解放日報》2018.8.2等）