那些散落在時評中的碎金

王淦生

時評，在一般人眼中不過是一些對時事較為敏感的“豆腐塊”，在思想和藝術方面相對粗疏。事實上，前人留下的許多思想性、藝術性俱佳的評論作品里，時評牢牢地占據著一席之地。魯迅先生的雜文名篇中，不少就是時事評論，像中學課本選用過的《友邦驚詫論》《論雷峰塔的倒掉》等皆為評論中的上品。好的時評必須具備這樣一些特質：敏銳的觀察，深刻的剖析，獨到的表達。其作者必須具有深邃前衛的思想、明察秋毫的眼光和精準睿智的表達。中學生有意識地閱讀和收集相關時事評論，并把一些時評內容作為素材，恰到好處地運用在作文中，必將為作文增加厚重感和個性化特色，讓自己的文章脫穎而出。

“多數大學生不想當科學家”，并不能和“大學生太物質”“國家未來前景堪憂”畫上等號；不想當科學家也并不代表一定拜金，并不意味著不尊敬科學家、不崇拜科學。相反，如果一個國家的大學生都想著當科學家，那恐怕才是不正常的。三百六十行，行行出狀元，這才是社會的常態。

現代社會是一個多元社會，存在著多種運行機制，也存在著多元的價值觀。在這樣的社會中，人有多種選擇，有多種追求，有多種機會。當然，對一個國家來說，科學技術是第一生產力，而科學家就是先進生產力的制造者和貢獻者。對科研的投入，會直接影響國家的科技實力乃至綜合國力。這一方面需要吸引愿意從事科研、能夠從事科研的優秀人才順暢地進入到科學家的行列；另一方面，也需要提高科研人員的工資待遇，讓科學家的待遇與貢獻相匹配，生活得體面、有尊嚴，在全社會營造尊重科學、尊重科學家的氛圍。這也是一個正常社會應有的面貌。

（摘自趙清源《不想當科學家的大學生未必不是好學生》）

[點贊] 中國人民大學不久前發布的《大學生使命擔當調查研究報告》顯示，58%的大學生希望成為職場精英，僅有15%的大學生希望成為專業領域內的專家。于是，輿論界有了“多數大學生不想當科學家”“大學生太物質”“國家未來前景堪憂”之類的喟嘆。趙清源針對這些觀點發表了一篇反駁性時評，從“社會常態”和“多元社會”兩個角度，闡述了大學生職業選擇的合理性。同時，他呼吁全社會重視科學，體現出辯證、理性的思考。

閱讀量大當然是一件好事，但是，這歸根結底只是一種獲取信息的手段，如果僅僅滿足于獲取信息，而不加以思考和應用，恐怕“閱讀”的意義就要大打折扣了。早在兩千多年前，孔子就說過“學而不思則罔，思而不學則殆”，而對于只會讀書、不會實戰的人來講，人們會批評他“紙上談兵”。從這個意義上來說，思考和應用，可以認為是一種更高層次的“閱讀能力”。

我國是教育大國，古往今來有許多讀書人總結了豐富的閱讀經驗，大家公認的一條，就是要把“泛讀”和“精讀”相結合，讀書既要有“量”，也要有“質”。對于李自豪這樣的“書霸”，相信愛書的人都能理解他的“瘋狂”。有位作家在介紹自己的讀書經歷時，就說他有一段時期在“吞噬”般地讀書，什么都讀，連產品說明書都不放過。大量的閱讀為他的寫作打下了堅實的基礎，但是過了這段“瘋狂”的讀書期后，他開始冷靜下來，甄別自己感興趣和不感興趣的內容，思考這些文字之間的聯系和區別，速度明顯慢了下來，但收獲卻更多了。

這個例子也適用于大多數人。我們不太可能都成為李自豪這樣的“書霸”，卻可以尋找適合自己的閱讀方法，訓練自己的閱讀能力，同時注重閱讀與思考、應用之間的關系。只要能提升自己的能力，做不做“書霸”其實沒那么重要。

（摘自土土絨《驚訝于“書霸”只是因為我們常常忽視了這種能力》）

[點贊] 中山大學2017級中國史博士生李自豪的閱讀速度是每個小時100頁，每天可以看3本書。從本科階段以來，就一直保持每年讀書1000本的習慣。這種超人的讀書速度讓網友驚呼，也促生了一個網絡新詞——“書霸”。土土絨的這篇時評呼吁人們重視閱讀習慣的養成和閱讀能力的培養，更注重“閱讀質量”的提高，注意閱讀與思考、應用之間的關系。這則時評的優勢在于它的理性思維和對讀者的指導意義：不看重讀書的量，而注重閱讀的質。

這些年回老家過年，讓我感受深刻的發現是：作為鄉土文化傳承的重要載體，鄉土語言出現了一定程度的代際割裂。很多隨父母進城的孩子，接受了普通話教育，爸媽也操普通話和孩子進行交流，孩子們的學習和成長環境基本都處于普通話環境，導致很多孩子已不會講方言。

年青的一代以普通話為日常交流語言，固然無可厚非，也符合推廣普通話的大趨勢。然而鄉土方言也不應完全被遺忘，方言也有其存在的必要性。有什么能比春節期間說一口方言拜年更能達到情感交流的目的呢？在有條件的鄉村學校，在鄉土社區教育和地方特色教學課堂中，不妨開設與普通話并行的鄉土方言教學，讓農村的孩子們具備從小會講地方方言的語言能力，從而為鄉土文化傳承和接續提供語言基礎。

鄉土傳統涉及面廣，地域差異巨大，我的回鄉觀察，涉及的或僅是龐大春節圖景中很小的一部分。無論如何，鄉土傳統是鄉土性的文化根基，是“留住鄉愁”的前提，這應是鄉土春節所應當堅守的“初心”。

姚華松《富起的鄉村重拾鄉土傳統》

[點贊] 語言是人類最重要的交際工具，是人們進行溝通的主要表達方式。人們借助語言保存和傳遞著文明的成果。語言同時又是民族的重要特征之一，它傳遞著一個民族的文化。方言是民族語言的變體，是鄉土文化的根基，是文化的活化石。留住方言，便是留住了鄉愁，留住了文化海洋中的一座座島嶼。姚華松從鄉村中方言的式微想到了鄉土文化的失根，想到了“鄉愁”的遠逝，可謂憂慮深遠。一葉知秋，這是時評寫得深刻的重要因素，此文得之。

（編輯 文 墨）