《在路上》文楚安譯本中貝爾曼“變形傾向”的體現之二

【摘要】作為“垮掉的一代”文學研究專家，文楚安從八十年代初就開始了對“垮掉派”文學的研究和翻譯。他在翻譯杰克·凱魯亞克的小說《在路上》是選擇以目的語導向的歸化翻譯策略。本文以貝爾曼的“否定分析”理論為基礎，討論貝爾曼的“高貴化”、“質的弱化”、以及“內在意指網絡的破壞”這三種變形傾向在文楚安版《在路上》的體現，希望以此可引起從事文學翻譯的譯者們對這些變形傾向的關注，并在翻譯過程中適當地保留原語文本中的“異”。

【關鍵詞】貝爾曼；否定分析；變形傾向；《在路上》

【作者簡介】桂鏡月，女，研究生在讀，中央民族大學，研究方向：翻譯理論與實踐。

一、引言

杰克·凱魯亞克（Jack Kerouac）是美國“垮掉的一代”文學的重要代表作家。他最為大眾所熟知的作品當屬《在路上》，該作品被公認為是20世紀60年代嬉皮士運動的經典。1998年問世的文楚安中文譯本。這是大陸第一個全譯本，向國內讀者展現了小說的全貌。

貝爾曼認為，“翻譯行動恰當的倫理目標是原原本本地接收異質性。”他認為譯文中通常有一個“文本變形系統”，阻止異質性通過。他把對變形形式的分析稱作“否定分析”：否定分析關心的是種族中心主義和兼并主義的翻譯，以及超文本翻譯（混合、模仿、改編及自由寫作）。

二、文楚安譯本《在路上》的變形傾向分析

1.高貴化Ennoblement。例1.This is all far back， when Dean was not the way he is today， when he was a young jailkid shrouded in mystery.

這些都是從前的事，那時的狄安同現在大不一樣，只不過是一個讓人感到神秘而不可捉摸的、稚氣未脫的年輕兇徒。

高貴化指有些譯者改進原文，以更優美的風格加以重寫的傾向；貝爾曼認為這么做的結果使得原文的口頭語言和無形的復邏輯消失殆盡，而譯文也因為這樣的破壞，通俗語言使得譯文比原文更加“受歡迎”。在例1中，譯者在這里用“不可捉摸”、“稚氣未脫”兩個成語將”young jailkid shrouded in mystery”將狄安“神秘的年輕囚徒”的形象展現得淋漓盡致，這樣使得譯文也更具可讀性，雖使原文高貴化了，但譯文確實因此而更通俗易懂，更受讀者歡迎。

2.質的弱化Qualitative Impoverishment。例1.I was far from home， haunted and tired with travel， in a cheap hotel room Id never seen， hearing the hiss of stream outside， and the creak of old wood of the hotel， and footsteps upstairs， and all the sad sounds， and I looked at the cracked high ceiling and really didnt know who I was for about fifteen strange seconds.

我遠離家鄉，旅行是我擔驚受怕，精疲力竭。我住在一間我從來沒見過的廉價旅店里，聽著窗外機車蒸汽發出的 “嗖嗖” 聲響，旅店破木板仿佛要斷裂似的吱喳聲，還有樓上的腳步聲以及其他一切令人心煩的聲音。望著高高的天花板，它咯咯作響，我確實在一瞬間產生了一種奇異的感覺，我不明白我到底是誰。

質的弱化是指用“聲音不洪亮，或相應地缺乏‘意指或‘象擬特征的”目的語對等詞，去替換原詞或表達法。美國人常常把弄不清楚的病因稱為bug，指某種細菌或微生物。在例1中能看到擬聲詞比較多，比如“hiss”， “creak”， “cracked”，譯文中譯為“嗖嗖”、“吱喳聲”、“咯咯作響”，文楚安選擇的這幾個詞都形象生動地重現了原文中的場景，使譯文讀者也能感受到如原文中薩爾的感受。

3.內在意指網絡的破壞Destruction of Underlying Networks of Signification。例1. and then Dean got on the bus that said Chicago and roared off into the night. There went our wrangler.

飯后，狄安上了公共汽車前往芝加哥，隨著轟響汽車在夜色中消失了。我們的牧人就這樣上路了。

內在意指網絡的破壞指的是譯者需要意識到整個文本中形成的詞匯網絡，這些詞匯單獨看來可能并不重要，但卻為文本增添了一種內在的統一性和意義。例1中，對于本就是出生在路上的狄安來說，再次上路并沒有生疏感，之于狄安，這反而這是生活中的常態。給人感覺狄安其實就是流浪漢。所以譯者也在該頁添加了腳注“wrangler， 牧人，牧工。此處喻指流浪漢。”很明顯，這也是譯者體會到了作者選詞的用途，這些看似很小的詞，都在呼應著小說的主題“在路上”，也時時刻刻提醒著讀者，書里的主人翁隨時準備著啟程上路。

三、結語

通過上述對文楚安版《在路上》“變形傾向”的分析，不難發現譯者通過重新組織語言、添加腳注以及不斷在譯文中呼應主題等手段，以最大限度地保留原文的“異”，如此處理，不僅沒有降低原作的“聲音”，更讓譯文讀者在清楚理解的同時也體會到原文讀者的閱讀感受。

參考文獻：

[1]Berman，A.Translation and the Trials of the Foreign[C].Venuti，L.The Translator Studies Reader.London&New; York：Routledge，1985.

[2]Kerouac J.On the Road[M].London：Penguin Books，2000.

[3]Jeremy Munday：Introduction Translation Studies：Theories and Applications[M].London and New York：Routledge，2010.

[4]杰克·凱魯亞克.在路上[M].文楚安，譯.漓江出版社，2001.

[5]芒迪，杰里米.翻譯學導論——理論與實踐[M].李德鳳，等譯.北京：商務印書館，2006.