吳永利


[摘要]目的:探討和分析孕期心理護理干預對產婦心理狀況的影響。方法:選取2017年1月至2017年12月期間,在我院接受產檢并分娩的孕婦160例作為研究對象;將全部患者以隨機的方式分成各80例的觀察組與對照組;對照組孕婦僅給予常規健康教育,觀察組孕婦在常規健康教育的基礎上,給予心理護理干預;對比兩組與產婦干預前后的心理狀體,并調查兩組產婦對護理對滿意度。結果:兩組產婦初次產檢時,SAS評分與SDS評分沒有統計學差異,P>0.05;產前觀察組產婦的SAS評分(30.l±3.0)與SDS評分(31.1±5.6),明顯低于對照組,差異具有統計學意義,P<0.05。同時,觀察組產婦的護理滿意度97.5%顯著高于對照組產婦的85.0%,差異具有統計學意義,P<0.05。結論:對于孕產婦來說,有效的心理護理干預能夠幫助其形成良好的心里狀態,降低產前焦慮、抑郁情緒,提升孕產婦對于護理的滿意度;心理護理干預具有較高的臨床應用價值。
[關鍵詞]心理護理;孕期;產婦;心理狀況
引言:
懷孕和分娩對于女性來說,是生活中十分重要的時間,因此在這一過程中,很多女性特別是首次懷孕的女性會產生特有的應激反應,對心理狀態形成強大的刺激,從而使孕婦產生一系列明顯得生理、心理變化;尤其是容易滋生產婦焦慮、抑郁等心理,對于產婦的正常妊娠和分娩都會造成不利影響[1]。因此,在孕期給予患者有效的心理護理至關重要。心理護理能夠有效改善患者的不良情緒,為患者建立積極的妊娠心態,對正常生產具有積極作用[2]。為了進一步探討和分析孕期心理護理干預對產婦心理狀況的影響,我院特針對160例孕產婦展開本次研究,現就此做如下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料選取2017年1月至2017年12月期間,在我院接受產檢并分娩的孕婦160例作為研究對象;將全部患者以隨機的方式分成各80例的觀察組與對照組。觀察組中,產婦年齡范圍在20歲到38歲之間,平均年齡為(26.2±3.1)歲;孕周范圍在37周到41周之間,平均孕周為(39.4±1.5)周;包括經產婦31例,初產婦49例;從文化程度上來看,大專以上學歷51例,高中學歷19例,初中機以下學歷10例。對照組中,產婦年齡范圍在20歲到39歲之間,平均年齡為(26.7±3.1)歲;孕周范圍在36周到41周之間,平均孕周為(39.2±1.7)周;包括經產婦33例,初產婦47例;從文化程度上來看,大專以上學歷49例,高中學歷20例,初中機以下學歷11例。所有產婦均在本院建檔,并定期接受孕檢,全部160例孕婦均具有良好的健康狀況。對比是兩組孕婦的年齡、孕次、孕周、文化程度等一般資料,差異沒有統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對照組孕婦孕前產檢期間,給予常規講康教育。
觀察組孕婦在常規健康教育的基礎上,給予心理護理干預。護理人員對孕婦文化狀況、職業特征、性格喜好、家庭狀況、心理狀況以及妊娠狀況等資料做全面了解,并根據孕婦的具體情況,制定具有針對性的孕期心理護理計劃。心理計劃的實施主要包括以下內容:(1)分階段健康教育[3]。在孕12周前,護理人員主要教會患者應對早孕反應,并引導孕婦養成合理的休息習慣和飲食習慣,注意運用、飲食、藥物禁忌。在孕13周到27周之間,重點各項孕婦強調產檢的重要性,告知孕婦不同階段產檢的內容、檢查方法、檢查的目的以及期間的注意事項;同時向孕婦介紹胎兒健康發育知識,教會孕婦通過計算胎動的方法發現異常,并懂得基本的異常處理方式。在孕28周以上,引導孕婦定期參與產檢,并向介紹胎教的意義和方法,同時再次階段應引導孕婦的家屬參與其中,為孕婦創造良好的環境;同時鼓勵孕婦在身體狀況許可的前提下,適量運動;向孕婦介紹分娩前的癥狀等。同時,在此期間,要重視孕婦的心理變化,教會孕婦調節情緒的方法以及應對各種常見問題的方法;使孕婦建立良好的心理準備,消除焦慮、恐懼心理。(2)強化與孕婦的交流和溝通,了解孕婦在每個階段的心里狀況,并且告知孕婦不良情緒對妊娠的負面影響,教會產婦控制情緒,形成平和心態。在護理過程中,護理人員要充分理解孕婦,情緒孕婦的心聲,幫助孕婦分析焦慮、抑郁等不良情緒的原因,并針對原因給予有效疏導;同時通過與孕婦的深入交流,獲得患者的信任感,也有利于消除不良情緒。對于具有嚴重焦慮傾向的孕婦,要給予積極的鼓勵和支持,使其盡量保持放松的心態;同時要引導孕婦家屬參與心理護理過程中,以幫助孕婦建立良好的心理環境,從而將精力投入到分娩準備中。(3)引導并鼓勵產婦積極參與戶外活動,通過在廣闊的天地中放飛心情,呼吸新鮮空氣,能夠有效緩解孕婦的各種不良情緒,形成健康、積極的妊娠心態。
1.3 觀察指標 使用SAS(焦慮自評量表)和SDS(憂郁自評量表)[4],評估并對比兩組孕產婦在初次產檢與產前的心理狀態。同時采用問卷調查的方式,統計孕婦對于護理的滿意度。
1.4 統計學方法 以SPSS20.0作為數據統計分析的軟件,計數數據表示為(數量/百分比),接受卡方檢驗驗證組間差異;計量數據表示為(數量土方差),以t檢驗驗證組間差異。P<0.05作為判定差異具有統計學意義的標準。
2 結果
2.1 兩組產婦干預前后的心理狀態 兩組產婦初次產檢時,SAS評分與SDS評分沒有統計學差異,P>0.05;經過護理后,產前兩組產婦的SAS評分與SDS評分均有顯著下降,并且觀察組產婦的SAS評分(30.1±3.0)與SDS評分(31.1±5.6),明顯低于對照組,差異具有統計學意義,P<0.05:詳細數據如表1所示。
2.2 兩組產婦對護理的滿意度
在各80例的兩組產婦中,分別有2例觀察組產婦和12例對照組產婦對護理不滿意,觀察組產婦的護理滿意度97.5%顯著高于對照組產婦的85.0%,差異具有統計學意義,P表2 兩組產婦對護理的滿意度對比
3 討論
在本次研究中,接受心理護理干預的觀察組孕婦,護理后的焦慮、抑郁心態明顯降低;并且對護理的滿意度明顯高于對照組,P<0.05。綜上所述,對于孕產婦來說,有效的心理護理干預能夠幫助其形成良好的心里狀態,降低產前焦慮、抑郁情緒,提升孕產婦對于護理的滿意度;心理護理干預具有較高的臨床應用價值。
參考文獻:
[1]劉寶紅產前焦慮癥的原因與防治[J].中國醫藥指南,2012,(24):677-678
[2]李春華心理護理干預對初產婦分娩方式的影響[J]中國繼續醫學教育,2014,6(6):99-101
[3]趙燕凌關于產前護理指導對緩解孕產婦焦慮、抑郁情緒的臨床觀察[J].中外醫學研究,2013,11(31): 104
[4]謝靈萍心理護理教育對產前焦慮及情緒情感影響的臨床研究[J].中國高等醫學教育,2011,(06):115-116