魏韜 張樹森 魯凌云 鄭倩華 周思遠 李瑛
摘要目的:以慢性緊張型頭痛(Chronic Tentiontype Headache,CTTH)患者為研究對象,以針刺治療為干預手段,觀察患者療效期待值與臨床療效的相關性。方法:選取2016年8月至2018年1月成都中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院神經(jīng)內科就診的患者或社會招募CTTH患者90例,采用中央隨機將患者分為深刺組與淺刺組,每組45例。選取百會、雙側風池、太陽、合谷、太沖為針刺穴位。深刺組采取深刺,進針后行提插捻轉平補平瀉手法,留針時間30 min,留針期間共行針2次;淺刺組采取淺刺,留針時間30 min,留針期間不行針不要求得氣。針灸治療8周,其中前4周,每周治療3次,后4周每周治療2次,共計治療20次。于針刺治療前,根據(jù)患者對針灸療效的期待值高低將患者分為療效高期待組76例與療效低期待組14例。比較治療8周時療效高期待組和療效低期待組間頭痛臨床療效指標,即頭痛發(fā)作天數(shù)、頭痛程度評分(Visual Analogue Score,VAS)以及頭痛持續(xù)時間(h)的差異,以觀察療效高低期待值對針刺治療CTTH患者療效的影響。結果:療效高低期待組基線期患者年齡、性別、病程、焦慮與抑郁評分、頭痛發(fā)作天數(shù)、頭痛程度、頭痛持續(xù)時間(h)等均無統(tǒng)計學意義(P>005)。針灸治療結束時,2組患者頭痛發(fā)作天數(shù)、頭痛程度及頭痛持續(xù)時間(h)比較均無統(tǒng)計學意義(P>005)。且治療8周時,療效高、低期待組頭痛減少天數(shù)、頭痛減少程度及頭痛減少時間(h)差異亦無統(tǒng)計學意義(P>005)。結論:患者對針灸治療CTTH的療效期待高低與針灸治療CTTH的臨床療效無明顯相關性。
關鍵詞針灸;慢性緊……