環(huán)境藝術設計的知識產權保護探索

楊曉帆 劉艷霞

摘要：環(huán)境藝術設計是以空間為依托的創(chuàng)造性知識行為，其設計以知識成果的形態(tài)表現在室內或者室外空間中，涉及建筑、科技、藝術、文化、生態(tài)等各個領域。由于環(huán)境藝術設計涵蓋面廣，在知識產權保護領域中存在保護意識淡薄、缺少法律依托、認定范圍模糊、侵權容易取證困難、抄襲現象嚴重等問題。加強環(huán)境藝術設計領域的知識產權保護，增強設計者維權意識的同時，維護了創(chuàng)新成果、創(chuàng)新制度，對倡導創(chuàng)新文化發(fā)展，加快建設創(chuàng)新型國家同樣起到推動作用。

關鍵詞：環(huán)境藝術設計；知識產權；保護

中圖分類號：D939 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2018）06-0051-04

Exploration on Intellectual Property Protection of Environmental Art Design

YANG Xiaofan LIU Yanxia

（1. College of Art and Design， Henan University of Science and Technology， Luoyang Henan 471023；

2. Henan Center for Patent Examination and Cooperation of the Patent Office of the State Intellectual Property Office， Zhengzhou Henan 450018）

Abstract： Environmental art design is a creative knowledge behavior based on space. Its design is embodied in the form of knowledge achievement in indoor or outdoor space， and involves various fields， such as architecture， technology， art， culture， ecology and so on. Due to the wide coverage of environmental art and design， there are some problems in the field of intellectual property protection， such as weak awareness of protection， lack of legal support， vague identification scope， easy access to evidence， and serious plagiarism. Strengthening the protection of intellectual property rights in the field of environmental art design， enhancing the awareness of designers' rights protection， maintaining innovative achievements and innovating system， and promoting the development of innovative culture and speeding up the construction of innovative country.

Key words： environmental art design； intellectual property rights； protection

環(huán)境藝術設計作為藝術設計的一個分支，近年來漸漸得到了廣泛認知和關注，環(huán)境藝術設計始于原始先民的智慧與勤懇勞作，其歷史可以追溯到商周時期的“苑囿”， 源于人類社會早期的智慧對美好生活的追求。隨著現代設計的不斷發(fā)展，以人的需求為目標，基于場地為基礎的環(huán)境藝術設計，形式追隨功能的實用性要遠遠大于美觀性，以人為本、生態(tài)保護、節(jié)能環(huán)保、文化傳承、科技創(chuàng)新將是未來環(huán)境藝術設計的發(fā)展方向。

1 環(huán)境藝術設計的特點

環(huán)境藝術設計作為一門學科分類，包含內容多，涉及面廣，與園林設計、建筑設計、規(guī)劃設計、生態(tài)設計等多學科交叉發(fā)展，以建筑空間為依托分為室內環(huán)境設計和室外環(huán)境設計[1]。

環(huán)境藝術設計在設計過程中需要嚴謹的構思和計劃，運動構成（點、線、面）、色彩、聲光、材質、形象、結構等元素將設計理念轉化成“視覺化”的設計成果——一般表現為設計方案，隨后通過設計方和委托方將設計方案反復推敲修改后，進行施工設計，最終由施工方和設計方共同將方案轉化為實體成果。環(huán)境藝術設計在設計過程中比藝術設計工序流程更為復雜，設計師需要兼顧理性與感性、主觀與客觀的結合，將技術與藝術融為一體，較之其他藝術設計相比，環(huán)境藝術設計有以下特點：

1.1 設計流程復雜、周期長、參與人員廣泛

環(huán)境藝術設計的整個設計需要前期設計現場考察、初步方案設計；中期方案修改、方案擴初設計；后期施工圖設計、施工實施。設計周期依據場地大小以及復雜程度而定，時間少則1—3個月（家裝室內設計），多則3—5年（大型生態(tài)修復設計）。設計過程中參與人員眾多，有項目委托方設計管理人員，項目承接方設計團隊、施工圖設計人員、項目施工方以及監(jiān)理方。但對于設計創(chuàng)意構思則由項目設計方主創(chuàng)設計師一人設計，設計團隊人員則是參與設計人員，對于設計成果不具有所屬的權利。環(huán)境藝術設計主體只能是設計人或者共同設計人（團體）在知識產權的認定上才算成立，提出構思性啟發(fā)意見者或者單位領導均不為設計主體。

1.2 以建筑為依托的設計

國內有些建筑院校認為環(huán)境藝術設計是建筑設計的一部分，其實則不然，環(huán)境藝術設計雖然在空間上依托建筑，但設計范圍并不受建筑所限制，涵蓋領域要遠遠大于建筑設計，如風景區(qū)、濱河、公園、濕地設計、海綿城市等。環(huán)境藝術設計是以人類賴以生存發(fā)展的環(huán)境場所為基礎的功能、技術與美學相結合的設計，與建筑設計有所區(qū)分，同樣在知識產權的保護認定上也不宜適用建筑外觀的著作權保護。

1.3 環(huán)境藝術設計的客體寬泛

設計成果均以設計外觀來認定該成果是否所屬產品外觀設計、實用新型設計、發(fā)明設計，還是著作權的保護。由于環(huán)境藝術設計內容廣，設計客體的認定上更為復雜困難。創(chuàng)新是產生知識產權的必要條件，一項設計成果，必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，三者缺一不可[2]。

設計客體可小可大：設計客體小到室內家具中的燈飾設計，大到城市道路、濱河、社區(qū)、公園等景觀方案設計。設計客體可單體、可系列：設計可以為單件獨立的具有創(chuàng)新性，富有美感的座椅設計，也可以是具有同一主題或者相似外觀的系列配套設施或產品。設計客體可具象可抽象：設計可以具體到配合室內裝潢而設計的裝飾背景墻，也可以是抽象的雕塑小品。設計客體可簡約可復雜：設計可以是簡約而具有美感的仿生外觀設計，也可以是園林工程中某種多功能技術改良或發(fā)明創(chuàng)造。設計客體可現實可虛擬：可以是現實中裝飾材料的改良設計，隨著VR技術的發(fā)展，環(huán)境藝術設計的客體還可以是電腦模擬產生的三度空間虛擬設計（三維或者四維環(huán)境動畫巡游）。設計客體可實體可平面：設計可以是一件1∶1的實物產品或者是縮小比例的實物模型，也可以是未實施的室內設計平面圖紙或者是景觀施工圖紙。設計客體可線上可線下：互聯網已經是現在信息傳遞的重要方式，線下實體或方案設計可以傳入網絡供大眾認知學習，但轉載商用時需經產權所屬者同意，線上設計系統或APP（智能手機第三方應用）同樣應受到知識產權保護，例如北京市將營建智慧園林系統，大眾通過手機應用軟件，便可查詢室內外微環(huán)境、公園環(huán)境質量檢測等信息。

2 環(huán)境藝術設計的知識產權保護范疇

隨著工業(yè)革命以后的大機器產業(yè)化推動社會發(fā)展，設計對生產生活帶來的經濟效益不可忽視。在環(huán)境藝術設計領域，由于所使用材料技術和環(huán)境觀念的轉變發(fā)生了極大的變化，設計不再是無私的“匠人技藝”而成為商品經濟下的產品。設計也由“寄情于山水”的情感設計而向功能性、實用性發(fā)展，設計者對于自己的智慧勞動成果的所屬觀念增強。

“Design”一詞漢語對應為“設計”，《周禮·考工記》中對于“設”“計”二字并不結合使用，“設”為制圖、制作，“計”為計劃、計謀。“設計”是指在預先做某項工作之前，依據一定的目的要求，進行預制方法、圖樣等[3]。現如今法律概念上的“設計”與現實生活中的“設計”不同，不是單指外觀設計，而是因各個法律領域中不同的規(guī)范而定。藝術設計產品受到法律保護也就是近百年的事情，英國18世紀末出臺了《外觀設計著作權法》，而我國由于改革開放起步較晚，在1984年出臺了《專利法》。雖然起步較晚，但我國“走的是高速公路，坐的是特快列車”，在短短三十幾年時間內完成了發(fā)達國家用上百年時間才完成的知識產權立法進程，目前已經成為外觀專利設計大國。

我國《著作權法》修改草案第三稿明確指出本法所保護的作品為文學、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以某種形式固定的智力成果，其中包含美術作品中帶有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品[4]；實用藝術作品；包含施工平面圖、設計圖、草圖和模型的建筑物或者構筑物形式作品；反映施工、生產繪制的設計圖紙或示意圖等作品；為展示成果原理或結構的三維立體作品；其他文學、藝術和科學作品。《專利法》中的發(fā)明專利權、實用新型專利權與外觀設計專利權等均可以對環(huán)境藝術設計領域中具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性設計成果進行知識產權的保護。

3 環(huán)境藝術設計知識產權保護所存在的問題

3.1 外觀設計保護整體還是部分

外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適用于工業(yè)上應用的新設計。外觀設計有以下特征：必須有固定形狀、可以整體移動的產品為載體；僅涉及產品外表的形狀、圖案、色彩而不包含內部結構設計；保護的是審美思想而非技術思想；可以復制生產。

外觀設計專利保護是以整體為造型，而并不保護產品的某一部分造型特征，實踐中就有模仿他人產品獨創(chuàng)性部分，從而逃避外觀侵權免于被起訴。在家具設計中具有明顯特征的局部新穎性設計往往成為模仿抄襲的重點，這種情況會打擊設計者的積極性，助長模仿之風蔓延。美、日、韓等國在修改法案的時候細化了外觀設計的主要或局部獨創(chuàng)特征，增設“部分外觀設計”保護；英、德等國針對外觀設計單獨立法；1842年，英國頒布《裝飾性外觀設計法》和《實用外觀設計法》，專門針對外觀設計進行保護[5]。我國在今后的《專利法》中也可以導入“部分外觀設計”規(guī)定，針對局部外觀設計的獨特性應給予說明和保護，如有必要亦可單獨立法。

3.2 外觀專利設計的認定較為模糊

英國法律對于設計侵權的對比一直帶有強烈的版權特征，將設計進行拆解對比，對于只包含原設計部分而未含有新穎特征則不構成侵權。中國司法認定外觀設計專利權的保護模式乃是防止消費者混淆的保護模式，對于外觀設計的界定沒有清晰、明確的邏輯，是要綜合判斷還是局部判斷？判斷的主體是一般消費者還是專業(yè)設計人員？以外觀相似性為主還是功能性為主？目前我國對于外觀設計相似性的判斷未形成統一標準、法律條文過于泛泛、專利行政機構和司法機關尺度不一。環(huán)境藝術設計領域中的設計成果屬于實用藝術設計保護還是專利權保護，還要具體問題具體分析。

3.3 著作權和版權的重疊保護問題。

在英國《版權法》中允許藝術作品版權與注冊外觀設計的雙重保護，我國也主張對于設計產品的雙重保護，但是由于專利局負責專利審查和授權，法院負責侵權判定和是否給予雙重保護，不同的機構對于審查、授權、判定沒有統一的界定。

比如設計產品保護年限問題，《專利法》對產品所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計，提供了10年的專利保護。我國《著作權法》第三次修改草案（送審稿）首次明確要對“實用藝術作品”提供25年的著作權保護，那些富有美感并適于工業(yè)應用的新設計，很大程度上都是屬于具有實用功能并有審美意義的平面或者立體的造型藝術[6]。如何判定設計成果屬于《專利法》范疇還是《著作權法》范疇？還是享有二者的雙重保護？如何去判定保護年限？這都是藝術設計知識產權保護中需要商討與解決的問題。

3.4 設計圖作品的保護范圍界定

設計圖紙屬于《著作權法》作品中的圖形作品保護范圍，還是專利法中的外觀專利設計保護范圍？園林景觀設計或室內戶型設計平面圖紙滿足圖形作品中說明事物原理或者結構的地圖、示意圖等特征，同時又符合外觀設計三要素——形狀、圖案、色彩的需求，并且確定是一個有型物品，應屬于外觀設計保護的客體[7]。但在實踐中，環(huán)境藝術設計的平面圖紙獲得外觀專利權的很少，審查通過率較低，設計者對于設計圖紙的保護認識不足。

4 加強對環(huán)境藝術設計的知識產權保護

環(huán)境藝術設計中所包含的外觀設計成果的造型、圖案、色彩的變化是吸引消費者的重要手段。北歐宜家家居中著名設計師所設計的家具比國內家具品牌更受年輕消費者的喜愛，原因之一就是造型新穎、色彩亮麗、價錢適宜，符合年輕人的消費觀念和審美品位。消費者在短時間內選擇產品，首先入目的就是外觀設計，若外觀設計被模仿，就缺失了設計的新穎性。所以，環(huán)境藝術設計中的家具設計、裝置設計、軟裝設計的外觀知識產權保護顯得尤為重要。

設計師在進行設計的同時，也是藝術靈感迸發(fā)的黃金時刻，設計出來的藝術作品不僅具有功能性，更多涵蓋了設計者的藝術情感。日本《全能改造王》節(jié)目中，每位設計師在對客戶生活空間進行設計改造后，會在空間的某個角落進行一處包含家庭溫暖的藝術創(chuàng)作，讓客戶切身感受到設計所帶來的人文關懷。專利權規(guī)定保護的客體只有外觀而不保護思想，設計是理性和感性的結合，設計中的理念和思想應該給予重視和保護。

創(chuàng)造發(fā)明和實用新型設計是對內在結構和功能革新上的技術要求，一件好的設計作品不能好看卻不實用。在環(huán)境藝術設計中，一件構思巧妙的裝置設計，不僅要運用到智能傳感、生態(tài)節(jié)能、聲光電等科學技術，還要在情感上與受眾產生互動和共鳴，這就需要設計者運用腦力創(chuàng)新。環(huán)境藝術設計領域中的發(fā)明或者實用新型設計是人與居住環(huán)境的和諧體現，科技、智能、生態(tài)的居住生活理念也是今后設計領域的發(fā)展方向。

在對設計成果的保護上要與國際接軌，避免外國公民在知識產權領域的超國民待遇以及國內獨創(chuàng)設計進軍國際市場時遭受仿冒抄襲的問題，在知識產權領域著重保護中國的文化傳承、設計創(chuàng)新，保護民族品牌的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 孫鳴春.環(huán)境藝術設計的個性化探析[J].美術教育研究，2015（2）：81.

[2] 楊先藝.設計概論[M].北京：清華大學出版社，2010.

[3] 唐濟川.現代藝術設計思潮[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，2007.

[4] 王敬華.視聽作品的著作權問題初探——兼評《著作權法》[J].法制與社會，2012（33）：61-62.

[5] 趙小東.論外觀設計在知識產權體系中的地位[J].廣西社會科學，2012（3）：81.

[6] 蘇平.部分外觀設計專利問題探析與思考[J].中國發(fā)明與專利，2012（10）：63.

[7] 許凱.外觀設計的另類保護[J].專利代理，2016（2）：66-70.