羅艷明 張?jiān)仿?/p>
摘 要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和城市化程度不斷加深,許多鄉(xiāng)村地區(qū)正面臨勞動(dòng)力外流和鄉(xiāng)土經(jīng)濟(jì)衰退的問題,解決這些問題關(guān)系著廣大鄉(xiāng)村地區(qū)的前途與未來(lái)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)有相似的社會(huì)文化背景,學(xué)習(xí)臺(tái)灣地區(qū)的鄉(xiāng)村重建能夠給大陸地區(qū)的鄉(xiāng)村治理提供有益借鑒。本文以臺(tái)灣南投縣桃米社區(qū)為例,通過深入分析其生態(tài)重建過程和特點(diǎn),試圖為我國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)和改革提供啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:社區(qū)治理;桃米社區(qū);生態(tài)重建
一、臺(tái)灣桃米社區(qū)簡(jiǎn)介
在臺(tái)灣,社區(qū)一般指的是鄉(xiāng)村地區(qū)。桃米社區(qū)是一個(gè)位于臺(tái)灣南投縣的小村莊,本名桃米里,是一個(gè)勞動(dòng)力不斷外流、經(jīng)濟(jì)不斷衰退、開發(fā)程度很低的不知名村落,周圍地區(qū)的發(fā)展未能帶動(dòng)桃米里。桃米里這個(gè)貧窮的村落本應(yīng)按著原本的軌跡繼續(xù)默默無(wú)聞下去,然而一場(chǎng)天災(zāi)卻給這個(gè)村子帶來(lái)了全新的生命。臺(tái)灣9·21大地震之后,桃米里半數(shù)以上的房屋全倒,超過四分之一的房屋半倒,一下子成為了“明星災(zāi)區(qū)”,以往完全無(wú)人關(guān)注的農(nóng)業(yè)衰敗、人情淡漠、人口外流、社區(qū)空心的問題也隨之曝光在全島面前。但是經(jīng)過十多年的重建工作,桃米社區(qū)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一種以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),成為臺(tái)灣社區(qū)營(yíng)造的典范之一。
二、桃米社區(qū)的生態(tài)重建
桃米社區(qū)的重建過程經(jīng)歷了四個(gè)階段,第一個(gè)階段是地震后在政府支持下引入非政府組織(NGO)新故鄉(xiāng)文教基金會(huì)以尋找社區(qū)營(yíng)造和新產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,將經(jīng)濟(jì)作為發(fā)展后路,從獨(dú)特的視角發(fā)現(xiàn)了以青蛙為代表的豐富生態(tài)資源,將桃米社區(qū)發(fā)展為特色生態(tài)旅游鄉(xiāng)村。
第二個(gè)階段就是對(duì)人的改變和重塑。通過系列的措施來(lái)改變村民既有觀念,啟發(fā)村民的自我意識(shí),從而達(dá)到村民觀念和社區(qū)體制的改變。其中最關(guān)鍵的工作就是以“清溪運(yùn)動(dòng)”為代表的一系列社區(qū)公共事務(wù)?!扒逑\(yùn)動(dòng)”是整個(gè)重建工作的起點(diǎn),它不是為了解決溫飽的問題,而是為了喚起鄉(xiāng)間村民對(duì)于公共事務(wù)的關(guān)切,集結(jié)原本分散的社區(qū)力量,推動(dòng)村民們產(chǎn)生改變的意愿。隨著社區(qū)公共事務(wù)的不斷推進(jìn),一種嶄新的“以工代賑”的方式被創(chuàng)造出來(lái),村民們每天參與社會(huì)公共事務(wù)、強(qiáng)迫上課,以領(lǐng)取生活必需的資金。村民們和基金會(huì)逐漸確定桃米社區(qū)未來(lái)的發(fā)展方向,從一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)村轉(zhuǎn)型為結(jié)合有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)保護(hù)和休閑體驗(yàn)為一體的新社區(qū)。
桃米社區(qū)的第三個(gè)發(fā)展階段是產(chǎn)業(yè)的建設(shè),其中最關(guān)鍵的工作就是經(jīng)營(yíng)民宿和生態(tài)講解。經(jīng)營(yíng)民宿很快讓村民們有了致富的手段,更讓村民們學(xué)到了技能,改變了觀念,產(chǎn)生了自信和思考。生態(tài)講解則讓村民們真正地感受到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的力量,也是桃米社區(qū)構(gòu)建自身生態(tài)倫理、環(huán)境倫理和社會(huì)倫理的一個(gè)契機(jī)。
桃米社區(qū)重建的第四個(gè)階段是維護(hù)與發(fā)展,最關(guān)鍵的操作手法就是合作、互助和共生。桃米社區(qū)的重建不但將桃米里的村民聯(lián)結(jié)在一起,還將先前流失的勞動(dòng)力吸引回來(lái)。桃米社區(qū)約有五分之一的人從事生態(tài)產(chǎn)業(yè)。雖然其他人仍然在從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),但他們也享受到了生態(tài)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的福利。社區(qū)內(nèi)部開始追求共同的利益,桃米社區(qū)的社區(qū)生活共同體正在逐步形成。
桃米社區(qū)的整個(gè)重建過程是多方參與的過程,桃米社區(qū)所取得的成就也離不開多方的共同努力。桃米社區(qū)重建的參與者首先是桃米社區(qū)的居民自身,發(fā)揮著最主要的中堅(jiān)力量,是桃米社區(qū)變革的主要實(shí)施者。在社區(qū)營(yíng)造的初期,他們固守傳統(tǒng)的觀念,對(duì)于NGO的舉措感到不信任和不理解,隨著社區(qū)營(yíng)造的不斷推進(jìn),他們的觀念也在不斷的改變,改變的意愿也不斷的增強(qiáng),最終成為了重建的積極參與者和社區(qū)生活共同體的構(gòu)建者和維護(hù)者。
桃米社區(qū)重建的另一個(gè)主要的主體則是新故鄉(xiāng)文教基金會(huì)?;饡?huì)在整個(gè)重建中扮演著指路人的角色,帶領(lǐng)桃米社區(qū)的居民們改變自己,改變社區(qū)的體制,最終取得了如今的成果。基金會(huì)所扮演的角色同樣也是隨著社區(qū)營(yíng)造的進(jìn)程而改變的,在重建之初,基金會(huì)是一個(gè)變革者的身份,試圖改變村民的觀念和桃米社區(qū)的傳統(tǒng)體制。隨著社區(qū)營(yíng)造的順利進(jìn)行,基金會(huì)的角色變?yōu)榱梭w制的維護(hù)者和發(fā)展者,和村民們一起維護(hù)發(fā)展桃米社區(qū)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè),通過不斷的創(chuàng)新維護(hù)成果。
桃米社區(qū)重建的又一個(gè)主體就是政府和大學(xué)等外部力量。在重建的初期,大學(xué)是桃米社區(qū)居民改變自己和社區(qū)的知識(shí)和力量來(lái)源,隨著桃米社區(qū)的重建和發(fā)展逐步走上正軌,大學(xué)則成為了桃米社區(qū)的共生對(duì)象。
三、桃米社區(qū)生態(tài)重建帶來(lái)的啟示
我國(guó)大陸地區(qū)鄉(xiāng)村治理仍然面臨許多難題,例如居民文化認(rèn)同感不強(qiáng),難以說(shuō)服參與社區(qū)營(yíng)造工作;居民社會(huì)地位和社會(huì)資源不均衡,導(dǎo)致階級(jí)分化,社區(qū)營(yíng)造過程中利益分配和矛盾解決難以調(diào)和;居民參與公共事務(wù)的能力和程度不足,難以支撐社區(qū)營(yíng)造工作可持續(xù)進(jìn)行。
對(duì)于這些難題,我國(guó)進(jìn)行了許多鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型路徑探索。和桃米社區(qū)相似的是,大陸鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型路徑都有引入NGO或是召集居民共同參與鄉(xiāng)村公眾事務(wù)。大陸NGO雖然做了大量的工作,但是公眾參與公共事務(wù)的熱情不高,參與廣度和深度不足,即鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型路徑不能有效地改變公眾觀念和使公眾自發(fā)地參與和推動(dòng)鄉(xiāng)村營(yíng)造和轉(zhuǎn)型。桃米社區(qū)的社區(qū)營(yíng)造對(duì)自身問題具有針對(duì)性地進(jìn)行一系列改革,因此隨著社區(qū)營(yíng)造的進(jìn)行,公眾逐漸成為了社區(qū)營(yíng)造的主力軍,自發(fā)地參與社區(qū)公共事務(wù)。而大陸的鄉(xiāng)村活動(dòng)往往是以歌舞粉飾太平,只追求參與廣度,不追求參與深度,不能解決真正的社會(huì)問題,也就無(wú)法號(hào)召公眾持續(xù)地參與進(jìn)來(lái),更不必說(shuō)自發(fā)地參與到公共事務(wù)中。
因此,若想將臺(tái)灣的社區(qū)營(yíng)造成果在大陸重現(xiàn),就必須深入地分析以桃米社區(qū)為代表的臺(tái)灣社區(qū)營(yíng)造的關(guān)鍵舉措、核心思考和深層次內(nèi)涵,直面真正的社會(huì)問題,解決真正的社會(huì)問題,以人為本,以改變?nèi)说挠^念為重點(diǎn),喚醒公眾對(duì)于公共事務(wù)的關(guān)切和參與,引導(dǎo)居民自發(fā)成為鄉(xiāng)村治理的主力軍,這樣我國(guó)大陸的鄉(xiāng)村治理才能獲得真正的成果,給公眾帶來(lái)真正的改變。