洪舟

糾紛概述
2015年某天,據媒體爆料,熱播大劇《少年四大名捕》中的“小鮮肉”主演楊洋、張翰、茅子俊、陳偉霆等4人的劇中形象被北京某食品公司偷印在了外賣單上,冷血麻辣香鍋、無情土豆絲、追命四季豆、鐵手蒜薹炒肉……四大名捕搖身一變成了“四大名菜”。《少年四大名捕》的制片方通過該劇的官方微博發表了一則聲明,稱盜印《少年四大名捕》主演形象的食品公司其行為已嚴重侵犯出品方和相關藝人的合法權益,要求該食品公司立即停止其侵權行為,并在報紙及微博上進行道歉,否則將通過法律手段追究其相關責任。
該糾紛中食品公司的盜印劇照行為是侵權行為,這是毋庸置疑的。然而該糾紛的法律爭議是該盜印劇照的行為以及其他與之相類似的侵權行為,除了侵犯了相關影視作品表演者的肖像權,是否還侵犯了劇照相關權利人的著作權?那么哪些相關主體是劇照的著作權人?他們又能主張劇照著作權的哪些權利?劇照著作權的合理使用的有關問題是什么?本文將對其進行詳細分析。
劇照著作權侵權剖析
劇照的著作權
首先,可以明確的是影視劇照屬于攝影作品,我國《著作權法》第三條用列舉的方式明確規定了美術、攝影作品屬于著作權法中所保護的對象,所以影視劇照是享有著作權的。第九條中著作權人包括:作者和其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。影視作品中用于宣傳、營銷的劇照大多系影視劇攝制之外獨立拍攝的,因此劇照的著作權符合《著作權法》第九條第二款的規定,其著作權歸屬于攝影師或者制片人。