基于VAR模型的農村勞動力轉移與糧食生產實證研究

胡玲燕 陳哲 鄧義等

[摘要]通過分析2006～2016年中國勞動力轉移數(shù)量和糧食總產量的面板數(shù)據(jù)，運用VAK模型對勞動力轉移和糧食生產的關系進行了研究。結果表明，兩者之間存在負效應：現(xiàn)階段，農村勞動力轉移對糧食生產具有負效應，影響效果較小，糧食生產也在一定程度上倒逼勞動力轉移。因此，在保障農村生產所需的勞動力充足的情況下，應該加大對農村剩余勞動力的轉移，促進糧食生產。

[關鍵詞]勞動力轉移；糧食生產；VAK模型

中圖分類號：F762.1 文獻標識碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20180204

糧食生產的問題一直是我國亟待解決的問題，21世紀以來，農業(yè)發(fā)展有了很大的提高，糧食生產一度出現(xiàn)十二連增現(xiàn)象。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，我國糧食生產的數(shù)量2016年首次出現(xiàn)下降，這在社會和學術界也引發(fā)了討論的熱潮，我國糧食生產是否又將面臨新的危機，糧食生產環(huán)節(jié)是否出現(xiàn)新問題，我國糧食的供需結構將如何變化，這都值得深思。目前，在我國廣大農村地區(qū)，糧食生產最主要還是依靠多數(shù)農民的人工種植，那么在經濟發(fā)展如此快速的今天，隨著城市化和工業(yè)化的加快，大量農村勞動力轉移到城鎮(zhèn)，糧食的生產又是否能夠得到保障，這對糧食安全又是一個巨大的難題，如何協(xié)調勞動力的轉移和糧食生產穩(wěn)定性的問題也值得深究。

我國自開放農村與城市之間的人口流動政策以來，城鄉(xiāng)相互流通的渠道就完全放開。大量農村勞動力轉移到城鎮(zhèn)，能夠解放廣大土地對農民的束縛，減少了有限土地上農民的占有量，從而降低了單位面積上的人力成本。當然，從另一個角度延伸，隨著勞動力轉移的頻繁，農業(yè)生產的成本和收入的不一致性，導致大量青壯勞動力的外流；農業(yè)耕地的廢置，生產糧食和勞動力之間的矛盾。近年來，許多學者認為我國的人口紅利時間已經不多了，大量的產業(yè)部門已經開始出現(xiàn)“用工荒”現(xiàn)象，這促使學者們更加關注農村勞動力轉移的問題。

國內關于勞動力轉移以及糧食生產的理論探討已經比較成熟，其中主要有兩種意見：第一，勞動力轉移對糧食生產具有正效應；第二，勞動力轉移對糧食生產具有負效應。部分學者認為勞動力轉移對糧食生產具有正效應，主要反映在勞動力進行轉移的過程中不僅打破了城鄉(xiāng)二元封閉的社會經濟體，促進了城鄉(xiāng)要素的流動，而且提高了農民外部增收的渠道，為新村建設能夠積累外部資金，也間接的提升了勞動者的素質，為農村發(fā)展奠定人才基礎。葉琪通過對農村勞動力與糧食安全的實證分析，發(fā)現(xiàn)農村勞動力轉移對農民增收有著顯著正效應，雖然在一定程度上農村勞動力轉移影響到農民收入的穩(wěn)定性，但是從長期來看，加快農村剩余勞動力的轉移為農民增收提供了空間；李麗華等通過對農村勞動力轉移的進程、農業(yè)剩余勞動力的數(shù)量等進行分析，從理論角度和轉移的方式進行深入探討，發(fā)現(xiàn)農村勞動力轉移影響糧食安全這種觀念產生的原因是人們認知誤區(qū)形成，農村勞動力轉移對農民增收和農業(yè)發(fā)展起著顯著的正效應；齊明珠通過對我國農村勞動力非農轉移的1991-2011年的面板數(shù)據(jù)進行研究，計算各年的要素的實際增長率，發(fā)現(xiàn)農村非農勞動力轉移提升了勞動力的利用率，也提升了勞動力的產業(yè)結構的優(yōu)化；Ghosh等認為勞動力轉移促進了要素之間的研究，促進地區(qū)的發(fā)展，縮小了地區(qū)的差異。此外，還有部分學者認為勞動轉移對糧食生產具有負效應，主要是認為勞動力轉移減少了農村從業(yè)人數(shù)，提升了農業(yè)生產成本，農村的建設缺乏充裕的勞動力，導致城鄉(xiāng)差距不斷擴大，城鄉(xiāng)收入水平層次明顯；洪傳春等通過利用C-D生產函數(shù)，分析了勞動力機會成本下勞動力轉移動力機制對糧食生產的影響，發(fā)現(xiàn)勞動力轉移導致高成本種植糧食的投入逐漸增多，但勞動力投入持續(xù)減少，認為勞動力轉移抑制了糧食生產；李敬等通過利用1980-2008年的農村勞動力轉移與糧食總產量之間的時間序列數(shù)據(jù)分析，結果表明，隨著農村勞動力的持續(xù)減少，在一定程度上增大了糧食供需缺口，我國農村勞動力已經出現(xiàn)過度轉移；衛(wèi)龍寶等通過對改進的道格拉斯生產函數(shù)的研究，使用了糧食13個主產省份的面板數(shù)據(jù)，得出高素質的農村勞動力轉移在一定程度上降低了糧食生產能力，對糧食生產產生了消極影響；郁建興等通過利用農業(yè)普查數(shù)據(jù)進行了分析，發(fā)現(xiàn)農村勞動力轉移提升了勞動者的文化素質和勞動技能，但在一定程度上制約了農業(yè)生產。

現(xiàn)有研究取得了較多成果，但關于勞動力轉移對糧食生產的影響并未形成統(tǒng)一的意見。多數(shù)的研究大多從理論上討論勞動力轉移對收入和產量的影響，但是在研究過程中發(fā)現(xiàn)勞動力轉移對糧食生產的影響因素并不明顯，而且多數(shù)基于國家層面和間接影響的整體研究，并沒有討論勞動力轉移與糧食生產的直接關系，而且大多數(shù)研究者都是基于勞動力轉移對糧食生產的效應研究，并沒有探討兩者之間的內在關系。因此，文章基于VAR模型，探討兩者之間的相互關系和內在機理。

1農村勞動力轉移與糧食生產現(xiàn)狀分析

1.1我國農村勞動力轉移現(xiàn)狀分析

1.1.1農村勞動力轉移數(shù)量巨大，降低了工業(yè)化生產成本

自改革開放以來，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城鄉(xiāng)流通渠道的暢通，大量農村剩余勞動力開始向城市轉移，為工業(yè)化的發(fā)展提供了豐富的勞動力資源，在一定程度上，我國工業(yè)化發(fā)展享受低廉的勞動力價格，在制造業(yè)上通過低成本領先戰(zhàn)略，贏得較大優(yōu)勢。隨著我國農村勞動力轉移數(shù)量的逐步加大，沿海大部分制造業(yè)的工業(yè)化成本大幅度降低，同時也帶來巨大的問題，由于農民工數(shù)量加大，用工單位擠壓勞動工資，大量勞動力剩余價值被壓榨，導致農民工務工收入無法支撐家庭經濟，也導致部分勞動力回流。

1.1.2非農就業(yè)率上升促進農村勞動力轉移

農村勞動力轉移主要的原因在于非農收入大于農業(yè)生產收入，城市高速發(fā)展為農民工提供了廣闊的就業(yè)前景，大量勞動力外流獲得額外收入能夠支撐家庭的持續(xù)發(fā)展。而且，農村勞動力轉移不僅僅是地區(qū)間流動，不同部門和產業(yè)間也在流動，大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，也促使部分勞動力轉移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，促使農業(yè)生產勞動力不足。

1.1.3轉移方向的無序性與轉移時間的間斷性突出

農村勞動力轉移在方向上一直處于盲目性，根據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，大量勞動力轉移依賴地域、親友、人際關系的聯(lián)結，并沒有按照有組織、有順序的遷移。雖然，政府制定和出臺了很多引導性的政策，但是效果并不明顯，大量農村勞動力依舊按照原有的盲目無序狀態(tài)在轉移。而且，部分地區(qū)的勞動力轉移呈現(xiàn)轉移時間的間斷性，導致某些地區(qū)在春節(jié)前后出現(xiàn)用工荒和其他時間用工潮的出現(xiàn)，部分地區(qū)農民轉移出現(xiàn)年份變動無序、農閑外出務工、農忙返鄉(xiāng)潮現(xiàn)象。

1.2我國糧食生產現(xiàn)狀分析

1.2.1糧食產量持續(xù)增長，農藥化肥依賴嚴重

糧食產量從絕對量而言，我國糧食產量“十二連增”，2015年總產量超過6億大關，表明我國糧食生產已經在數(shù)量上實現(xiàn)了相對充裕，但是這并不代表我國糧食生產趨于安全。實際上，我國糧食在產需上存在巨大的缺口，每年我國進口大量外來糧食來彌補國內市場需求，所以政府宣稱下的糧食安全的緊平衡是政府和市場共同作用下的平衡，并不具有實際意義。而且我國糧食生產的農藥化肥依賴過重，從長遠來看，在動力機制上存在短期效應明顯，長期動力不足的問題，而且隨著綠色化生產的要求，糧食安全從數(shù)量到質量要求的轉變，農藥化肥的生產已經脫離了節(jié)奏。

1.2.2資源對糧食生產約束性增強，農業(yè)科技創(chuàng)新是出路

糧食生產需要受到耕地資源、水資源、勞動力資源、資金等要素的限制和影響，糧食生產要想正常進行，這些要素缺一不可。我國地區(qū)水資源分配不均，農業(yè)水利建設滯后不前，大量農村勞動力外流，耕地資源被破壞，導致糧食生產帶來的收入持續(xù)走低，種糧積極性受挫。而且農業(yè)生產的分散性，農村資金對糧食生產的供給嚴重不足，導致生產競爭力不足，畝產率低，最終限制了農民的生產。如何解決這一問題，需要加大對農業(yè)科技的創(chuàng)新，提高農業(yè)適度規(guī)?；图s化生產。

1.2.3政府補貼下的生產無法滿足糧食生產的市場化需求

為了鼓勵農民種糧，彌補由于市場信息不對稱導致糧食生產者的利益受損，中央政府每年都出臺大量的支持性政策，從而保證農民收入，在一定程度上能夠保留農民的生產積極性，但是根據(jù)農村實際調查發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的農田閑置，農業(yè)生產停滯，原因是即使在政府補貼下的生產，單個生產者的效益依舊很低，不得不放棄農業(yè)生產。政府的補貼在一定程度上給農民帶來收益，但在市場交易過程中，卻限制了真實需求和真實消費的反映，導致市場上糧食供給過剩，而消費者所需要的高質量糧食短缺，最終形成產需不對等。

2農村勞動力轉移與糧食生產的實證研究

2.1變量選取與數(shù)據(jù)確定

為了更好地反映農村勞動力轉移與糧食生產之間的關系，選取了2006-2016年的面板數(shù)據(jù)。其中主要說明選取的農村勞動力轉移量的選取和計算過程，同樣選取了我國糧食總產量（Fy）。本文的數(shù)據(jù)源于2005-2016年《中國統(tǒng)計年鑒》。對于農村勞動力轉移數(shù)量的確定，測量方法是采用何建新的差額計算方法，通過研究農村勞動力轉移數(shù)量與第一、二、三產業(yè)和農村、城鎮(zhèn)實際從業(yè)勞動力總量的關系，最終通過恒等變換，得出農村勞動力轉移量（TL）為農村實際從業(yè)量和第一產業(yè)從業(yè)勞動量的差值，也是第二三產業(yè)從業(yè)勞動力總量與城市從業(yè)勞動力的差值。由于2016年數(shù)據(jù)缺省，采用平均增長率進行預測計算得到，最終結果見表1。

根據(jù)計算而獲得的農村勞動力轉移量接糧食總產量，通過折線圖可以查看兩者之間的變動趨勢，如圖1所示。

2.2模型設定

為了研究農村勞動力轉移與糧食生產的定量關系，利用VAR模型進行估計和計算。要研究這兩者之間的關系，采用VAR模型，必須對模型進行平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗，如果序列平穩(wěn)，則可以進行下一步的格蘭因果檢驗，若不平穩(wěn)，則需要進行差分。構建的VAR模型為：

2.3平穩(wěn)性檢驗

在進行VAR模型中，必須保證每個變量的平穩(wěn)，雖然沒有預設自變量和因變量，但是為了保證結果的準確性，必須對單位根進行檢驗。當所有根模的倒數(shù)都<1，此時模型是穩(wěn)定和平穩(wěn)的，可以進行下一步的格蘭因果檢驗，如圖2所示。根據(jù)Eviews軟件的檢驗結構，所有單位根均在圓內，所以VAR模型是平穩(wěn)的。

2.4 VAH模型估計結果分析

通過軟件構建VAR模型并進行估計，最終建立了向量自回歸模型：

式中：Fy為糧食總產量，萬噸；TL為農村勞動力轉移量，萬人。

根據(jù)模型回歸結果估計農村勞動力轉移對糧食生產產生有負影響。無論是t-1期還是t-2期，發(fā)現(xiàn)農村勞動力轉移的估計值均為負值，分別為-0.094 178和-0.242 852，這種影響的系數(shù)均較小，表明當前糧食生產對勞動力的依賴度也在逐漸降低。

2.5脈沖響應函數(shù)結果分析

基于農村勞動力轉移與糧食生產的雙變量的VAR模型，通過Eviews軟件，構建了脈沖響應函數(shù)如圖3所示。

由圖3可知，農村勞動力轉移量是糧食生產的影響因素之一，兩者之間的相互影響關系是不對等的。根據(jù)沖擊效應期為10期，發(fā)現(xiàn)農村勞動力轉移對糧食生產的響應值開始趨近于0，由此也可以得出，此VAR模型是穩(wěn)定的，可用于脈沖響應分析。

由圖3還可以看出，當勞動力轉移量給予自身1個單位的沖擊后，系統(tǒng)將會波動2個單位，隨后再波動1個單位，最終回歸到穩(wěn)定，說明勞動力轉移波動存在不穩(wěn)定性，但是最終也將趨于平穩(wěn)。根據(jù)脈沖響應函數(shù)勞動力轉移量對糧食生產的脈沖響應圖，第1～3期，勞動力轉移量每增加1個單位，將會給糧食生產帶來負向的沖擊；第4～10期，函數(shù)波動開始趨于穩(wěn)定，波動幅度縮小，但脈沖響應函數(shù)始終處于0值以下，為負效應。

勞動力轉移是糧食生產的重要影響因素，根據(jù)我國糧食生產的實際來看，自2004年以來糧食產量一直保持連續(xù)增長，雖然2016年有了一定的穩(wěn)步回落，但是這也是供給側改革的顯著成效，農業(yè)生產在我國一直具有勞動力資源稟賦的優(yōu)勢，因此糧食生產一直得益于我國廣大的農民群體，近年來隨著城市工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，大量的農村勞動力外流，外部增收的渠道拓寬，導致農村勞動力資源稟賦優(yōu)勢喪失，糧食生產動力開始不足，當然脈沖響應函數(shù)也反映十分清楚，勞動力轉移量對糧食生產一直都是負效應，但根據(jù)VAR模型，也發(fā)現(xiàn)這種影響效果并不大，當然這也與當前我國糧食生產所需的科技的提升有關，單純依靠勞動力的動力遠遠落后于機械規(guī)?；a。

3對策與建議

3.1引導農村勞動力適度轉移，保留農村生產的有效動力

根據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)勞動力轉移對糧食生產具有負效應但影響系數(shù)較小。在保持農村應有的生產和建設的動力充足的情況下，必須鼓勵農村過剩勞動力轉移，拓寬農民增收的外部渠道，增加農民的收入。打破城鄉(xiāng)要素之間流通的渠道，保障農民能夠合理、合法成為市民的同時，也要促進優(yōu)秀教育資源向農村傾斜，幫助農民素質的提高，保障農民工子女能夠接受優(yōu)秀教育資源，最終轉移到城市中去。加大戶籍制度的改革，完善戶籍配套設施，從制度上打破城鄉(xiāng)之間的戶籍歧視，從而保障農民工市民化，能夠享受城市市民同等的權利，做到同工同酬、同籍同權、同權同位。

3.2穩(wěn)步提升糧食生產科技創(chuàng)新，創(chuàng)新糧食生產機制

依靠廣大農民增加糧食生產的動力機制已經逐步在縮減，為了保障糧食生產穩(wěn)定，必須對糧食科技進行創(chuàng)新，加大資金對糧食科技的扶持，培養(yǎng)糧食專業(yè)型人才，依靠科技提高糧食單位產量，保障糧食的數(shù)量。也要加大對糧食企業(yè)的資金扶持，提升企業(yè)的科技創(chuàng)新動力，促進糧食制品的深加工和產業(yè)鏈延伸，保障糧食的質量安全。創(chuàng)新糧食生產機制，必須依靠市場對糧食生產的引導機制，迎合市場的需求，生產市場需要的高質高量的糧食，減少由于糧食不適合市場需求而造成無效供給，最終降低農民收入。

3.3化解“農村勞動力轉移”和“糧食增產”的矛盾，增加農民收入

勞動力轉移和糧食增產從一定程度上看，具有矛盾性，但是從長期看，必然具有一致性。勞動力轉移的核心原因就是保障農民增收，糧食增產的最終目的也是農民增收。因此，如何讓農民增收，其實有兩條路徑：第一，促進農村剩余勞動力的轉移，促使農民工市民化，建立制度，完善機制，使農民真正成為市民，能夠長久并穩(wěn)定的就業(yè)，最終增收；第二，利用農村有效的勞動力，積極投入生產，利用科技創(chuàng)新，促進集約化生產，最終增收。