資訊

/ 法經(jīng)大勢 /

社保費明年起由稅務(wù)部門征收

近日，中辦、國辦印發(fā)《國稅地稅征管體制改革方案》，從2019年1月1日起，將基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費、工傷保險費、生育保險費等各項社會保險費交由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收。

專家分析，這將大幅減少企業(yè)不交全、不按時交、不足額交社保費等不合規(guī)行為，履行社保費繳納的法定義務(wù)。

《社會保險法》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報、按時足額繳納社會保險費。但這一規(guī)定，至今尚未全部執(zhí)行。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者調(diào)查，許多企業(yè)有逃費行為：只為部分員工繳納社保；只繳納五險中的個別險種；繳費基數(shù)按最低標(biāo)準(zhǔn)而非實際工資等。

但另一方面，我國社保費率占企業(yè)成本較高。數(shù)據(jù)顯示，我國雇主的社保繳費費率合計在30%以上，高于日本、韓國和東南亞各國。

國企改革“雙百行動”名單確定：近400家入圍

《中國證券報》8月14日報道，國務(wù)院國資委近日已內(nèi)部下發(fā)《國企改革“雙百行動”工作方案》，“雙百行動”入選企業(yè)名單也已確定。據(jù)悉，有近400家企業(yè)入圍，其中央企有近200家，地方國企有200多家。國資委要求，入選企業(yè)于9月底之前上報各自綜合改革方案。

近日，多家上市國企紛紛公告入選“雙百行動”名單。

今年3月，國資委發(fā)布《關(guān)于開展“國企改革雙百行動”企業(yè)遴選工作的通知》，國務(wù)院國有企業(yè)改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室決定選取百家中央企業(yè)子企業(yè)和百家地方國有骨干企業(yè)（以下簡稱“雙百企業(yè)”），在2018－2020年實施“國企改革雙百行動”（以下簡稱“雙百行動”），深入推進(jìn)改革。

改革將在以往混改的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)圍，如在同一家企業(yè)同步推進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人試點、董事會職權(quán)試點等。根據(jù)要求，“雙百企業(yè)”遴選標(biāo)準(zhǔn)有三條：一是有較強的代表性，二是有較大的發(fā)展?jié)摿Γ怯休^強的改革意愿。

/ 政策與法規(guī) /

新版《海關(guān)進(jìn)出口貨物報關(guān)單填制規(guī)范》實施

進(jìn)出口企業(yè)報關(guān)報檢只需“一張單”

8月1日起，海關(guān)總署發(fā)布的新修訂的《中華人民共和國海關(guān)進(jìn)出口貨物報關(guān)單填制規(guī)范》開始實施。

今后，全國海關(guān)將實施進(jìn)出口貨物整合申報，企業(yè)報關(guān)、報檢只須填寫一張報關(guān)單。這將改變企業(yè)現(xiàn)有的報關(guān)流程和作業(yè)模式，節(jié)省通關(guān)成本。

新版報關(guān)單對原報關(guān)、報檢項目進(jìn)行了大幅簡化，229個申報項目精簡至105個，統(tǒng)一了國別（地區(qū)）、港口、幣制等8個原報關(guān)、報檢共有項的代碼，其中7個采用國家標(biāo)準(zhǔn)代碼或與國家標(biāo)準(zhǔn)建立對應(yīng)關(guān)系。此外，74項隨附單據(jù)合并整合成10項，102項監(jiān)管證件合并簡化成64項。

《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》

新能源車蓄電池回收有了“緊箍咒”

8月1日起，由工信部等七部門聯(lián)合印發(fā)的《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行辦法》正式施行。

《暫行辦法》規(guī)定，汽車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)建立動力蓄電池回收渠道，負(fù)責(zé)回收新能源汽車使用及報廢后產(chǎn)生的廢舊動力蓄電池。私自拆卸、拆解新能源汽車動力蓄電池，由此導(dǎo)致環(huán)境污染或安全事故的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

專利登記費停止征收

專利申請費用有所降低

8月1日起，根據(jù)財政部下發(fā)的《關(guān)于停征、免征和調(diào)整部分行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》，有關(guān)部門停征專利收費（國內(nèi)部分）中的專利登記費、公告印刷費、著錄事項變更費（專利代理機構(gòu)、代理人委托關(guān)系的變更），PCT（《專利合作條約》）專利申請收費（國際階段部分）中的傳送費；對符合條件的申請人，專利年費的減繳期限由自授予專利權(quán)當(dāng)年起6年內(nèi)，延長至10年內(nèi)；對符合條件的發(fā)明專利申請，在第一次審查意見通知書答復(fù)期限屆滿前（已提交答復(fù)意見的除外），主動申請撤回的，允許退還50%的專利申請實質(zhì)審查費。

/ 聲 音 /

一味限購限貸和限價的路子違背構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律，通過合理地增加供地和滿足社會成員需要的住房有效供給，促進(jìn)供需的趨向平衡，才是促進(jìn)社會和諧和化解矛盾、推進(jìn)租售并舉、抑制炒作的有效路徑。

華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康

僅僅推進(jìn)金融機構(gòu)改革，引導(dǎo)金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)，不足以解決高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型和防范金融風(fēng)險面臨的問題。全球發(fā)達(dá)國家的貨幣政策都在正常化，都在推動結(jié)構(gòu)性改革。實際上，誰的結(jié)構(gòu)性改革做得徹底，誰就會在下一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中搶得先機。

中國人民銀行研究局局長徐忠

一個公司經(jīng)營得非常好，有創(chuàng)始人在，團(tuán)隊又非常好的時候，你想通過股票市場買進(jìn)去，一定要尊重管理團(tuán)隊的意見，（管理團(tuán)隊）如果歡迎就叫作善意收購，如果不接受就叫作惡意收購。

萬科集團(tuán)前董事長王石

AI控制人類這一天永遠(yuǎn)不會到來。人工智能是模擬人腦做的事，但做的方式是不同的，是類比，而不是真正的模仿。AI永遠(yuǎn)不會達(dá)到或者超過人腦的水平。

百度董事長李彥宏

/ 會議與論壇 /

2018世界科技創(chuàng)新論壇舉行

2018年8月10日-12日，以“共享全球智慧，引領(lǐng)未來科技”為主題的世界科技創(chuàng)新論壇在北京會議中心舉辦。

本次論壇由厚益控股和《財經(jīng)》雜志聯(lián)合主辦，論壇邀請到20位諾貝爾獎（科技類獎、經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）得主，與會嘉賓們就“生命與科學(xué)”“科學(xué)與宇宙”“未來經(jīng)濟(jì)新圖譜”“新材料與制造業(yè)的增長引擎”“數(shù)據(jù)洪流與云計算”等主題展開多場對話。

論壇上，眾多諾貝爾獎獲得者、著名企業(yè)家、國際知名智庫成員等在內(nèi)的全球頂尖大腦，匯聚全球智慧，展現(xiàn)全球視野，展示前沿科技，把脈中國和全球創(chuàng)新議程，凝聚多方共識，打造全球創(chuàng)新盛宴，構(gòu)建全球資源對接平臺。

2018網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇召開

8月26日，“2018網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家年會夏季論壇”在北京舉行，本屆論壇的主題是“新經(jīng)濟(jì) 新動力”。數(shù)十位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新興產(chǎn)業(yè)大咖齊聚論壇，將聚焦新思想、新技術(shù)、新模式、新物種，通過討論，全面呈現(xiàn)這個時代的進(jìn)化邏輯。

本屆夏季論壇分為“重新域定”和“新鮮大會”兩部分，分別在上午和下午舉行。

在上午舉行的“重新域定”的論壇中，銀保監(jiān)會國有重點金融機構(gòu)監(jiān)事會主席于學(xué)軍，中國證券監(jiān)督管理委員會主席助理張慎峰，2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院薩金特數(shù)量經(jīng)濟(jì)與金融研究所所長托馬斯·薩金特等重量級嘉賓做了精彩發(fā)言。

下午舉行的“新鮮大會”由“新經(jīng)濟(jì)”“新消費”和“新產(chǎn)業(yè)”和“新產(chǎn)品”四部分組成。中民投資本管理有限公司總裁劉秋明、中國銀行原副行長、海峽區(qū)塊鏈研究院院長王永利、大成基金副總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家姚余棟、同濟(jì)大學(xué)設(shè)計創(chuàng)意學(xué)院教授、院長婁永琪、中國房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)同業(yè)聯(lián)盟主席胡景暉、峰瑞資本創(chuàng)始合伙人李豐等十余位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)人士從多個角度向聽眾展示了多個行業(yè)歷史更替的原因，全面揭示了新物種公司有著怎樣的演化邏輯和進(jìn)化路徑。

/大案速攬 /

浙商銀行訴請法院凍結(jié)賈躍亭2億元財產(chǎn)

8月7日新浪報道，根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)獲悉的民事裁定書顯示，浙商銀行北京分行因金融借款合同糾紛，向北京市第四中級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求依法凍結(jié)樂視體育、賈躍亭、樂視控股和廈門章魚互動共2.06億元銀行存款或者查封、扣押其他等值財產(chǎn)。

民事裁定書稱，查封、扣押、凍結(jié)樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司、賈躍亭、樂視控股（北京）有限公司、廈門章魚互動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的財產(chǎn)，限額206039146.10元。凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動產(chǎn)的期限為兩年，查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限為三年。

此次浙商銀行北京分行申請凍結(jié)的三家公司均與賈躍亭有關(guān)系，其中樂視控股實際控制人為賈躍亭，樂視體育的30.66%的股權(quán)為賈躍亭和賈躍芳持有，另外章魚互動曾為樂視體育旗下體育直播平臺。

點評：

浙商銀行北京分行此時的財產(chǎn)保全申請或許已經(jīng)太晚。（楊群）

投服中心提起首例市場操縱賠償支持訴訟

近日媒體報道，日前，中證中小投資者服務(wù)中心（投服中心）就恒康醫(yī)療市場操縱違法違規(guī)行為，正式向成都市中級人民法院提起訴訟，成都中院于8月2日正式立案受理。

據(jù)悉，這是投服中心首次針對資本市場操縱違法違規(guī)行為提起民事?lián)p害賠償支持訴訟，該案也是我國資本市場首例市場操縱支持訴訟案。

恒康醫(yī)療于2008年3月6日在深圳證券交易所中小板上市，原名“獨一味”。2017年8月11日，中國證監(jiān)會對恒康醫(yī)療研究顧問機構(gòu)上海蝶彩資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“蝶彩資產(chǎn)”）、蝶彩資產(chǎn)實際控制人、恒康醫(yī)療控股股東及實際控制人合謀操縱恒康醫(yī)療股票案做出“沒收蝶彩資產(chǎn)違法所得4858萬元，處以9716萬元罰款”等行政處罰措施。

本著維護(hù)上市公司廣大中小股東權(quán)益的原則，受中小投資者委托，投服中心正式提起支持訴訟。

點評：

案件的查處，為上市公司大股東、實際控制人及市場機構(gòu)劃定了醒目“紅線”，警醒各方遠(yuǎn)離“偽市值管理”。（朱藝藝）

優(yōu)酷起訴《這就是街舞》盜播方

8月6日媒體報道，北京海淀法院網(wǎng)發(fā)布案件快報稱，因認(rèn)為“電視貓視頻”未經(jīng)授權(quán)擅自播出《這就是街舞》并屏蔽廣告構(gòu)成侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭，優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司將“電視貓視頻”運營商上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司訴至法院，要求停止侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，刊登道歉聲明，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理支出500萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告優(yōu)酷公司訴稱，上海千杉公司明知涉案節(jié)目權(quán)利歸屬于優(yōu)酷公司，擅自通過“電視貓視頻”向用戶提供在線播放，這一行為嚴(yán)重侵犯了優(yōu)酷公司享有的著作權(quán)與合法的經(jīng)營利益，構(gòu)成侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競爭。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。

點評：

這是一場關(guān)于《街舞》的侵權(quán)風(fēng)波。（騰訊網(wǎng)友）

興業(yè)證券起訴長生生物副董事長張洺豪

8月6日媒體報道，興業(yè)證券公告披露了起訴ST長生副董事長張洺豪其配偶張湫岑的相關(guān)事項。公告顯示，此次訴訟/仲裁的案由是質(zhì)押式證券回購糾紛，標(biāo)的為本金6.3億元，立案/接受仲裁的機構(gòu)為福建省高級人民法院。

相關(guān)報道顯示，ST長生目前的股權(quán)質(zhì)押總量為2.50億股，股權(quán)質(zhì)押率為25.69%，占流通A股的比例為61.97%，其中，大部分質(zhì)押方為興業(yè)證券。

根據(jù)興業(yè)證券7月25日發(fā)布的公告，兩位融資人張洺豪和虞臣潘分別向興業(yè)證券質(zhì)押了1.67億、0.11億股股份，待回購金額分別為6.3億元、0.45億元，合計6.75億元。

興業(yè)證券稱，目前ST長生已被國家藥監(jiān)局、中國證監(jiān)會立案調(diào)查。公司將實時跟蹤事態(tài)發(fā)展，分析評估風(fēng)險狀況，依法合規(guī)采取各種可行方法保障融出資金安全。

點評：

長生生物索賠事件目前還只是個開端。（陳利）

葛優(yōu)躺侵權(quán)案二審維持原判

8月6日媒體報道，北京市第一中級人民法院就葛優(yōu)訴藝龍網(wǎng)侵犯肖像權(quán)一案，做出二審判決，駁回了藝龍網(wǎng)上訴，維持原判。

至此之前，北京市海淀區(qū)人民法院審理了演員葛優(yōu)起訴藝龍網(wǎng)官微，使用“葛優(yōu)躺” 劇照的侵犯肖像權(quán)案件。北京海淀法院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條之規(guī)定，判決藝龍網(wǎng)在其微博賬號針對未經(jīng)許可使用葛優(yōu)劇照及照片的行為公開發(fā)布致歉聲明，置頂72小時，30日內(nèi)不得刪除，并賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失7萬元，支付其維權(quán)合理支出5000元，以上共計75000元。

藝龍網(wǎng)對此不服提出上訴。二審中，北京市第一中級人民法院駁回了藝龍網(wǎng)上訴。

點評：

不管出于什么初衷，肖像權(quán)都應(yīng)該被尊重。（新浪網(wǎng)友）

茅臺申請撤回“國酒茅臺”商標(biāo)案起訴

8月13日晚，貴州茅臺集團(tuán)通過其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于申請撤回“國酒茅臺”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明》，宣布放棄“國酒茅臺”商標(biāo)注冊申請，撤銷訴訟申請，并向國家商標(biāo)評審委員會致歉。

早在2001年9月，茅臺集團(tuán)就曾向國家工商總局商標(biāo)局提交了“國酒茅臺”商標(biāo)及圖注冊的申請，但并未獲得通過。之后茅臺集團(tuán)又分別在2006年、2007年、2010年等多次提交申請，除了最后一次商標(biāo)申請通過初審?fù)?，此前的商?biāo)申請均已失效。

包括山西汾酒、五糧液、劍南春、舍得酒業(yè)在內(nèi)的各大酒企，以及經(jīng)銷商、律師事務(wù)所在內(nèi)的31方紛紛提出商標(biāo)異議申請。2016年12月26日，國家商標(biāo)局下發(fā)了關(guān)于第8377533號“國酒茅臺及圖”商標(biāo)不予注冊的決定。

茅臺集團(tuán)不服，向商評委提出復(fù)審申請。在2018年5月25日，商標(biāo)委再度決定對這一商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。7月下旬，茅臺集團(tuán)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴商評委，要求商評委撤銷不予注冊的復(fù)審決定，就不予注冊復(fù)審申請重新做出決定。

點評：

多年來在注冊“國酒”商標(biāo)的路上屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的茅臺集團(tuán)，最終還是選擇撤回了訴狀。(張晨靜)

南北“露露”商標(biāo)爭奪案升級

8月16日媒體報道，飲料業(yè)另一起類似王老吉爭奪戰(zhàn)的商標(biāo)案，近日硝煙再起。

8月14日，汕頭高新區(qū)露露南方有限公司（以下簡稱“汕頭露露”）相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體證實，已向法院正式起訴河北承德露露股份有限公司（以下簡稱“承德露露”）。但此舉并非為了求償，而是希望承德露露能繼續(xù)履行早年簽下的兩份備忘錄，讓汕頭露露繼續(xù)有償使用注冊商標(biāo)和專利技術(shù)。

早在2015年，承德露露和汕頭露露就因此事對簿公堂。但汕頭露露認(rèn)為，汕頭露露和承德露露均源于露露集團(tuán)，是露露集團(tuán)先后發(fā)起設(shè)立的兩家控股子公司。且露露集團(tuán)、承德露露、汕頭露露、香港飛達(dá)企業(yè)公司等各方曾于2001年、2002年分別簽署《備忘錄》及《補充備忘錄》。汕頭露露方面稱，根據(jù)汕頭露露合資合同、章程約定以及上述兩份文件，明確了汕頭露露可以在南方八省生產(chǎn)和銷售罐裝 “露露”和在全國獨家生產(chǎn)和銷售“露露”利樂包產(chǎn)品。

目前，相關(guān)案件正在進(jìn)一步審理中。

點評：

商標(biāo)糾紛背后是兩家露露對市場的爭奪。（王達(dá)）

愛奇藝起訴“VIP看電影”

8月14日消息 海淀法院官網(wǎng)發(fā)布案件快報，因認(rèn)為“VIP看電影”軟件屏蔽愛奇藝網(wǎng)站視頻廣告、提供愛奇藝VIP付費視頻作品播放服務(wù)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，北京愛奇藝科技有限公司將“VIP看電影”軟件經(jīng)營者淮安顯承信息技術(shù)有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

原告愛奇藝公司訴稱，顯承公司作為“VIP看電影”的經(jīng)營者，通過技術(shù)手段屏蔽愛奇藝網(wǎng)站視頻的片前廣告，并提供愛奇藝網(wǎng)站付費會員專享影視作品播放服務(wù)的行為，直接造成了愛奇藝網(wǎng)站廣告有效投放計數(shù)降低，減損廣告收入，影響VIP會員費用收入，損害愛奇藝公司的合法權(quán)益，擾亂了市場秩序和良性的競爭環(huán)境，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

故愛奇藝公司訴至法院，要求被告停止不正當(dāng)競爭行為，賠償愛奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費用200萬元，并在“VIP看電影”網(wǎng)站、客戶端刊登聲明，消除影響。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

點評：

視頻盜版始終是監(jiān)管難題。（李洋）