舒適護理服務在老年康復護理中的實踐效果

近年來，隨著我國社會老齡化趨勢日益明顯，老年疾病發病率越來越高，嚴重影響患者生活質量[1]。老年康復護理效果直接影響患者生活質量，在老年康復護理中應用舒適護理服務，可盡可能滿足老年患者的生理、心理及社會等多方面的護理需求，確保護理服務的全面性、有效性[2]。為進一步探討分析老年康復護理中應用舒適護理服務的臨床效果，本文對比分析了我院2017年6月—2018年2月收治的60例老年康復治療患者分別實施常規護理服務以及舒適護理服務的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2017年6月—2018年2月收治的60例老年康復治療患者，所有患者均通過醫院倫理委員會批準，患者及其家屬均自愿簽署知情同意書?，F將60例患者按照不同護理方式采用隨機抽簽法分為實驗組（30例）和對照組（30例），實驗組中男19例，女11例；患者年齡60～85歲，平均年齡（71.8±10.5）歲。對照組中男17例，女13例；患者年齡61～85歲，平均年齡（71.2±10.6）歲。兩組患者年齡及性別等一般資料采用統計學軟件處理，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者實施常規護理服務，對患者實施常規健康教育，指導患者日常生活，并結合患者實際病情實施相應的疾病護理。實驗組患者在對照組基礎上實施舒適護理服務：（1）護理人員應結合老年患者實際情況為患者制定科學、合理的日常生活習慣計劃、飲食計劃以及運動計劃等，科學安排患者文化時間、休閑娛樂時間以及作息時間等[3]。（2）合理布置患者病房空間物品，把患者日常所需物品放置在一些顯眼的位置。每天定時通風換氣，確保病房內空氣清新，維持病房內舒適的溫濕度[4]。不定期檢查患者住院區域拐角、走廊等地方，避免患者意外滑倒、摔跤，每天檢查患者床頭呼叫儀是否可正常使用[5]。（3）加強老年患者常規護理服務，督促患者糾正以往不良生活習慣，養成規律的生活作息習慣，叮囑患者每天確保充足的睡眠[6]。（4）護理人員應充分、深入了解患者的護理需求，有的患者可能存在口齒不清的問題，護理人員一定要有耐心，深入了解患者心理狀態，多給予患者支持和鼓勵。若患者聽力方面有問題，護理人員可用手勢或文字進行交流[7]。（5）老年患者康復治療期間，護理人員應耐心解答患者提出的各種疑問，平時多給予患者一些關心，盡可能滿足患者的需求，和患者建立良好的護患關系[8]。（6）為了放松患者心情，護理人員可在了解患者興趣愛好的基礎上為患者提供電視、書籍、報紙、象棋等物品，豐富患者的休閑生活。

1.3 評價方式

通過抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）分別評估兩組患者抑郁、焦慮狀況，每個量表都有20個項目，共80分，＜50分正常，分數越高，不良情緒越嚴重。

1.4 統計學分析

統計學處理軟件選用SPSS19.0，SDS、SAS評分等計量資料通過（±s）表示，采用t檢驗；計數資料通過（n，%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05，差異有統計學意義。

2 結果

兩組患者護理后SDS評分、SAS評分相比護理前均有所下降（P＜0.05），但實驗組患者護理后SDS評分、SAS評分更低于對照組（P＜0.05）。具體見表1。

3 討論

老年康復護理中采取舒適護理模式，屬于一種主動性的護理方式，主要是從患者的心理需求及生理方面作為護理的出發點，從而幫助患者培養積極客觀的心態，促進康復。舒適護理是集中生活護理、社會關系、環境及心理護理于一體的系統性護理模式，和常規護理服務相比，護理服務更加全面，更加符合人性化護理理念[9]。舒適護理推崇積極、主動的護理服務，將其應用于老年康復護理中，更適用于不同類型老年疾病患者，可結合患者實際情況提供更加科學、更具針對性的護理服務[10]。首先，老年康復護理中應結合患者實際情況制定科學合理的飲食、運動計劃，每天定時通風換氣，檢查容易出現意外風險事件的地方，確?；颊卟》凯h境的舒適性、安全性[11]。同時，應不斷加強患者的常規護理服務，督促患者糾正不良生活習慣，耐心解答患者提出的疑問，和患者建立和諧的護患關系。

本次研究中，實驗組在常規護理的基礎上采取舒適護理，效果顯著，改善焦慮、抑郁情況，結果顯示，兩組患者護理后SDS評分、SAS評分相比護理前均有所下降（P＜0.05），但實驗組患者護理后SDS評分、SAS評分更低于對照組（P＜0.05）。這和施曉紅等[12]研究報道結果基本相符。但筆者認為，實施舒適護理過程中，護理人員應全面掌握相關護理知識，而且能夠從容應對各種突發狀況，還需要強烈的責任心和耐心。

綜上所述，老年康復護理中實施舒適護理服務的效果良好，可有效緩解患者負面情緒，提高患者生活質量。

表1 兩組患者護理前后SDS評分、SAS評分對比（±s，分）

表1 兩組患者護理前后SDS評分、SAS評分對比（±s，分）

實驗組 30 59.9±10.5 50.2±7.8 56.1±7.2 45.1±5.5對照組 30 61.1±8.9 56.1±7.1 57.1±8.1 51.0±6.1 t值 1.24 4.78 1.04 5.79 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05