摘 要:本次研究時間是2017年,研究的區域是九段沙濕地保護區的江亞南沙、上沙和中下沙。在研究區域內選擇具有代表性的點位進行采樣監測,得出九段沙附近水域以及土壤的環境質量情況。發現九段沙附近海水在四月氮(N)濃度最高,在十二月碳(C)濃度最高,整體C、N、P含量處于和劣于海水質量四類標準,石油烴的含量屬于三類標準。土壤中C、N、P呈現江亞南沙>上沙>下沙,重金屬優于一類標準,局部區域的某個時段受石油烴污染比較嚴重。
關鍵詞:九段沙;水土環境;質量;研究
1 概述
九段沙濕地自然保護區是目前長江口最靠外的一個河口沙洲,處于咸淡水的交匯處,擁有豐富的生物資源。這些生物資源的變化與九段沙的環境息息相關,所以對九段沙環境質量的調查具有重要的意義。
2 研究方法
2.1 采樣地點和方法
下文中涉及到的采樣點位分別為江亞南沙水樣(Nw),上沙水樣(Sw),上沙背面水樣(SBw),中下沙水樣(Xw),中下沙最下面靠近東海的點位水樣(XZw);江亞南沙土樣(Ns),上沙土樣(Ss),下沙土樣(Xs)。每個位置基本設置三個點,點間距為200m,每個點處采一瓶水樣,緊接著在有植被的地方采集裸露土樣。上沙背面與下沙最下面一個點,由于多方面的因素,只在十月份進行采樣檢測。具體采樣點位置見圖2.1(圖中,紅色圖標為水樣點,黃色圖標為土樣點)。
2.2 監測的方法及標準
保護區水環境質量的監測方法根據海水的GB/T12763.4-2007執行,土壤監測方法根據《杜森,高祥照主編.土壤分析技術規范[M].北京:中國農業出版社,2006:54-57》,《梁蘭英.紫外分光光度計法測定土壤中硝態氮,甘肅環境研究與監測,2001,Vol.14(2):80-81》方法執行。
2.3 評價方法及標準
水環境質量標準按照海水水質標準GB3097-1997方法評價,土壤環境質量根據海洋沉積物質量標準GB18668-2002方法評價。依據標準,九段沙原則上應該滿足海水水質分類的第一類水,適用于海洋漁業水域,海上自然保護區和珍惜瀕危海洋生物保護區。九段沙根據土壤應用功能和保護目標應屬于一類標準土壤。
3 數據與分析
本次調查九段沙水環境指標9個,分別為pH、電導率、DOC、總氮、硝氮、氨氮、總磷、活性磷、石油烴,土壤指標8個,分別為:pH、含鹽量、TOC、總氮、氨氮、活性磷、石油烴、重金屬。下文就一些重要的指標做簡要的分析說明。
3.1 九段沙附近平潮時海水的理化指標
①水的pH和電導率。pH:除了4月份下沙呈現酸性,pH為6.30,其它九段沙附近水域在四月和十二月均呈現堿性,七月和十月呈現酸性,整體屬第三類水。電導率:十二月整體電導率均比較高,上沙和下沙分別為8350μs/cm和16970μs/cm,可能是由于采樣時已經漲潮,海水倒灌導致的。其它具體值見表3.1:
②海水中的DOC是一種關于污染和生物活動水平的綜合指標,可以用于判斷海洋污染程度等。九段沙水樣中的DOC濃度跟前幾年一樣,十二月份平均值最高,七月與十月其次,四月份最低。整個所測區域的平均值為5.30mg/L。具體濃度值如圖3.1:
③水中的氮根據總氮和硝氮的含量來評估,整體所測區域的總氮平均值為2.44mg/L劣于四類水,硝氮的平均值為1.91 mg/L,總氮和硝氮濃度就4月份含量稍高,整體變化不大。
④水中的磷以總磷和活性磷的含量計,總磷含量在十月份下沙最南邊,濃度值為0.256mg/L,七月份均低于其它月份,整體所測區域的平均值為0.174 mg/L,均高于四類水的0.045mg/L,劣于四類水。九段沙附近水域活性磷基本差不多,濃度在0.068 mg/L左右,具體濃度值如圖3.2:
⑤九段沙水域的石油烴變化較大,下沙十月份濃度最高,達到了359.05 ug/L,遠高于其它區域以及本區域的其它月份。跟往年一樣,均有某個區域某個時段的濃度值異常高于其它區域,是因為九段沙附近水域石油烴的含量主要與點源排放有關,來往的船只排放以及石油的泄露導致的。排除異高值,平均值為124.26 ug/L,屬于三類水的范圍。具體濃度值如圖3.3:
3.2 九段沙土壤的理化指標及重金屬指標。
3.2.1 九段沙土壤中的有機碳TOC、總氮、氨氮、活性磷
九段沙土壤中的TOC、氨氮、活性磷含量呈現江亞南沙>上沙>下沙,只有總氮含量呈現江亞南沙>下沙>上沙。九段沙TOC、總氮、氨氮、活性磷的平均濃度分別為2.43g/kg、109.85mg/kg、11.25 mg/kg、21.69 mg/kg。具體濃度值如表3.2:
3.2.2 九段沙土壤中的石油烴
九段沙土壤中的石油烴濃度平均值幾乎持平,具體不同時空時差別很大,最大值在南沙7月份為342.9 mg/kg,最小值也出現在江亞南沙12月份為27.6 mg/kg,具體指見表3.2。
3.2.3 九段沙土壤中的重金屬
九段沙土壤中的重金屬濃度跟往常檢測出的結果相同,均很低,此處不做一一列出。
4 結論與建議
經過全年對部分區域的監測得出初步結論:九段沙保護區位于河口處,根據海水水質指標綜合評價,保護區范圍內的水環境受到一定程度的污染。影響原因可能有以下幾點:白龍港和竹園兩個污水廠的污水排放的影響,東海赤潮現象的影響,貨船跟漁船的影響,長江上中游帶來的影響。根據海洋沉積物的質量標準綜合評價,保護區范圍內的土壤C、N、P大體是江亞南沙>上沙>下沙,部分斷面某個時間段受石油污染比較嚴重,均無重金屬污染。
作者簡介:
吳鵬飛(1989- ),男,漢族,江蘇泰州人,碩士學歷,研究方向:水土環境。