貝那普利聯合中成藥治療糖尿病腎病療效觀察

王蘇玲，馬全民

（1.北京衛戍區海淀第55離職干部休養所，北京 100036；2.河北省軍區第十離職干部休養所，河北 石家莊 050081）

糖尿病腎病是糖尿病較為常見的一種并發癥，對患者的身體健康和生活質量造成嚴重影響。筆者選取2016年3月～2018年3月在我所接受治療的124例糖尿病腎病患者作為本次研究對象，對貝那普利聯合中成藥參芪降糖顆粒在糖尿病腎病治療中的應用效果進行探討。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年3月～2018年3月在我所接受治療的62例糖尿病腎病患者作為本次研究對象，在征求其同意后，將患者分為對照組與實驗組，每組患者31例，對照組女性患者1例，男性患者30例，患者年齡集中在80～99歲之間。實驗組女性患者2例，男性患者29例，患者年齡集中在80～99歲之間。兩組患者在年齡、病情、性別等一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組和實驗組患者進行入院后通過飲食控制及其常規降血脂、降血糖等方式治療后，使患者血糖水平控制在在空腹時不超過7 mmol/L，非空腹時不超過10 mmol/L。然后對照組患者口服鹽酸貝那普利片進行治療，用藥劑量為10 mg/次，一天服用一次。實驗組組患者口服鹽酸貝那普利片和參芪降糖顆粒進行治療，其中鹽酸貝那普利片用藥量和用藥方式與對照組相同，參芪降糖顆粒每天服用3 g，分三次在飯前半小時前服用。兩組患者均連續用藥3個月，期間密切注意對患者的血糖控制[1]。

1.3 評價標準

本文通過對比兩組患者治療前后24hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、SBP、Cr、DBP等血、尿化驗指標檢測數值評價兩組患者給予不同治療藥物進行治療后的治療效果。相應檢測指標均取患者早晨空腹時靜脈血和晨尿進行測定[2]。

1.4 統計學方法

本次實驗過程中收集的數據均采用SPSS 20.0統計軟件進行統計分析，采用t檢驗，以P＜0.05為差異擁有統計學意義[3]。

2 結 果

通過對照組和實驗組患者給予不同治療藥物進行治療后，對治療前后兩組的24hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、SBP、Cr、DBP等血、尿化驗指標檢測數值進行統計，結果如表1所示。

表1 對照組與實驗組治療效果統計（±s）

表1 對照組與實驗組治療效果統計（±s）

組別 患者人數 24hUMA/mg HbA1c/% BUN/（mmol/L） TC/（mmol/L）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 56 138.9±38.3 109.7±28.1a 8.5±2.4 7.4±1.9a 5.9±1.4 5.8±1.0 5.9±1.3 5.7±0.9實驗組 56 139.2±36.9 94.9±12.8a 8.4±2.6 5.3±1.9a 6.0±1.4 5.1±0.9a 5.8±1.2 4.4±0.5a P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05組別 患者人數 TG/（mmol/L） SBP/（mmHg） Cr/（μmol/L） DBP/（mmHg）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 56 3.6±0.9 3.5±0.8 156.1±7.7 138.1±7.9a 106.1±1.3 104.2±1.5 90.2±7.9 77.8±8.4a實驗組 56 3.5±0.7 2.2±0.7a 156.4±7.6 136.9±8.0a 105.8±1.4 88.9±1.3a 90.4±8.4 75.9±8.2a P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05

通過表1的結果可以看出，對照組和實驗組治療前24hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、SBP、Cr、DBP等指標檢測數值均無顯著差異（P＞0.05）。實驗組治療后除SBP和DBP外其他檢測指標數值均顯著低于治療前，結果具有統計學意義（P＜0.05）。對照組治療后除BUN、TC、TG、Cr等指標檢查數值均顯著低于治療前，結果具有統計學意義（P＜0.05）。實驗組治療后4hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、Cr等指標檢查數值均顯著低于對照組治療后，結果具有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

通過貝那普利聯合中成藥參芪降糖顆粒對糖尿病腎病患者進行治療，4hUMA、HbA1c、BUN、TC、TG、Cr等指標檢查數值均顯著低于單獨使用貝那普利治療，治療效果較好，值得在本醫院和其他醫院進行推廣。