泉州灣河口濕地洛江段有機污染現狀調查

劉建生（莆田市環境保護科學研究所 福建莆田 351100）

引言

近幾年來，伴隨著泉州經濟的不斷發展，泉州灣水資源狀況也出現了嚴重問題，威脅了人類的身心健康引起了人們的廣泛重視。[1-3]。因此，搞好泉州灣河口濕地保護的關鍵在于既不能過度開發，也不能因保護而廢發展，而是要以可持續發展作為檢驗濕地保護得當與否的標準。

關于濕地評價工作大部分都是功能性評價，在歐洲，以Murphy為首的科學家進行的利用生物學標志評價多國河岸濕地生態系統的研究[4]。我國濕地研究起步晚，并且濕地研究主要集中在沼澤和海岸灘涂資源調查和開發利用上，濕地評價開展很少，而且是對濕地中某一自然要素的評價，且多為定性評價，如對三江平原泥炭質量的評價，對新疆博斯騰湖蘆葦資源的評價[5]。1996年，進行《中國濕地社會經濟評價指標體系》的研究課題，1999年中科院長春地理所對吉林省濕地開展了調查與評價工作[6]。

濕地對人們的重要性已無需多言,即便從人們口中都能脫口而出的“濕地是地球之腎”這句話，但是大家眼中所看到的是，嚴重的開墾、河流污染、濕地面積減小等等一切對濕地的保護問題，面臨著一個個嚴峻的考驗[7][8]。自然保護區的建立，對該濕地起到一定的保護作用，積極開展濕地保護工作，并將濕地周邊林地域劃為生態公益林，大力開展對植被的保護，禁止過度的開發與破壞，增加對生態環境的保護[9]。本實驗通過對泉州灣河口濕地進行實地調查并采集水樣，經實驗室分析水樣初步研究泉州灣河口濕地有機型污染的水環境污染狀況。

1 調查內容及方法

1.1 調查內容

泉州灣河口濕地洛江段的水質狀況及有機污染現狀。

1.2 調查方法

1.2.1 調查指標

實驗前通過GPS定位確定大型污染源工業所排出的污水口的具體位置和實地走訪，確定了4個排污口和10個斷面，利用GB7488-87 分析 BOD5、GB11914—89 分析 COD、GB7479—87分析氨氮含量、GB11893—89分析總磷含量、溶解氧、pH對斷面水質進行分析，結合污染源的調查，對泉州灣河口濕地洛江段的水質狀況及有機污染現狀進行分析。

1.2.2 排污口確定

在泉州灣河口濕地總共確定了十個主要排污口，本文主要分析洛江段四個排污口。

1.2.3 監測斷面的設置

監測斷面一般應設置為對照、控制、削減三類斷面。

設置方法：按國標方法設置。

2 調查分析

2.1 污染源調查

2.1.1 生活污染調查

生活污染主要有人們日常生活中排放的洗滌廢水以及垃圾廢棄物，生活中的廢水很少一部分經過污水處理廠處理，由于廢水中的有機污染物種類繁多，處理復雜，經處理后所排放的水體還含有污染物，一樣能對水體造成污染。大部分的廢水都是未經過處理直接排放到河道中，直接嚴重污染河流。項目前期調查表明，泉州灣河口濕地自然保護區主要污染源是生活污染。其次是工業污染和畜禽業污染。

2.1.2 工業污染調查

工業污染源大多數集中在泉州灣河口濕地臨近的石獅市和洛江區，工業污染源主要集中印染1家、水洗7家、紡織業3家、制革業3家、石材加工1家、化工約15家、食品加工業約9家和其他行業。有部分中小型規模的工廠，未配備較好的廢水處理設施，導致將廢水廢棄物直接排放到附近的河道，最終排入泉州灣，對環境水體造成嚴重的污染。主要影響泉州灣水質狀況的污染物有COD、氨氮和總磷、BOD5，特別是COD、氨氮的污染日趨嚴重，導致泉州灣水質不斷下降。

2.1.3 農業污染調查

農業污染主要分為兩種，一種是指農村居民大量使用化肥和農藥對農田徑流產生影響，多余的農藥直接排放到河道污染水體。另一種是養殖生產時，在污水未經合理處理條件下直接排入海水，對水體造成嚴重的危害，并且畜禽糞便的排放沒有一個固定的區域，四處堆積，處置不當，導致這些能用于農業生產的肥料變成了有機廢棄物，并且污染環境。正當畜禽養殖業正在慢慢地發展的同時，養殖糞便所造成的污染也在日趨加重。最主要的是畜禽養殖場大多數未配備齊全的糞便收集處理設施，畜禽糞便直接用水沖走，糞便污水通過排水溝直接流入附近河道，最終流向泉州灣，對環境造成污染。

2.1.4 水產養殖污染調查

泉州灣南岸海水養殖主要為晉江陳埭和石獅市蚶江兩個養殖區，主要養殖品種為蟶苗、縊蟶和紅膏蟳。水產養殖污染重要來源之一是當地養殖戶投喂的飼料中占31%的無法利用的飼料，除此之外，還包括貝類的排泄物、魚蝦飼養中抗生素的濫用等。在一般的養殖戶中，對水產養殖生產過程中，操作缺乏嚴格規范，過量的施用或者不合理的施用，養殖水體中的殘餌、排泄物等大量增加，造成磷以及有機污染物對水體造成污染。

2.2 主要排污口分布圖

圖1 泉州灣河口濕地主要污染源排污口分布及斷面設置圖

3 泉州灣河口濕地洛江段水中有機污染情況監測結果

表1 地表水環境質量標準基本項目標準限值

表2 泉州灣河口濕地洛江段水體中有機污染物在各斷面分布情況

4 結果與分析

通過設置斷面，不僅可以比較真實反映出水體水質和污染物空間分布，也能較全面反映其變化規律。更容易地評價一個完整水系的污染程度，可以將背景斷面設在沒有受到污染的上游河段，從而得到水體環境的背景值。從表2中可以看到在背景斷面河流未受到污染的情況下，各個指標都達標，屬于II類水，水質較好。

然而通過設置對照斷面,為了測定水體在未受到污染時，提供該段水域的本底值。由表2中可以看出各個排污口的對照斷面除溶解氧逐漸增大以外，其他指標含量顯然比排污口和控制斷面的指標含量要低。表明在該河流區域未受到污染之前的水質一般都較好。通過參照表1的標準值表明各個對照斷面的水質整體良好多為II、III類水。

從各個排污口中可以看到由對照斷面到排污口的總磷、氨氮、COD、BOD5含量在不斷地增大，溶解氧含量在逐漸減小，顯然可以知道在排污口處污染比較嚴重，水質在逐漸變差。在排污口一和排污口二排放的廢水中氨氮含量明顯超出了標準值，多為劣V類水。此流域是泉州灣河口濕地重工業企業集中區域，水體污染極為嚴重，主要污染物質包括氨氮。而在排污口三總磷的含量明顯增大，此排污口位于泉州市潯美村，這里水面寬闊，水流緩慢，漁業發達，人口稠密，導致洗滌廢水以及人們日常生活中產生的各種污水、垃圾、糞便等增多。其次中小規模水產養殖場排出還有氮磷等飼料殘餌和化肥的廢水，導致水域的氮磷污染問題日益劇增。表3中所顯示的排污口指標含量都相對較高，該流域的水質多為IV、V類水。

為了能更準確地監測到水體受到污染物的影響，在排污口下游500—1000m處能使污染物與水體得到更充分的混合，所以將控制斷面設置在此處。從表2中可以看出各個控制斷面所測定出來的各個指標都比排污口要來得低比對照斷面要來得高。這表明在控制斷面流域范圍內，有機污染物與河水已經能較充分地混合，水質受到污染。通過實驗數據參照表1表明該段流域水質為III、IV類。該類水主要適用于集中式生活飲用水地表水源地二級保護區、魚蝦類越冬場、泅游通道、水產養殖區等漁業水域及游泳區。

削減斷面是泉州灣河口濕地洛江段的最后一個斷面，能在經過稀釋擴散和自凈后在整體上反映河流的水質情況。在該段水域上游各個排污口所排放的污水經過一定的距離通過稀釋擴散到一定的范圍內，使得污染物逐漸降解，濃度有相對明顯地降低。由表2中可以看出削減斷面該流域經過自凈之后所測定出的有機污染物含量除溶解氧外的各個指標都明顯比上游的各個對照斷面、排污口乃至控制斷面要來得低。相對背景斷面來說，削減斷面的有機污染物含量還是相對的高一點。該類水適用于集中式生活飲用水地表水源地一級保護區、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產卵場、仔稚幼魚的索餌場等。由表2的顯示的實驗數據我們可以看出,削減斷面相對背景斷面的各個指標含量沒有很明顯的增大或減小,表明在該段流域雖然有多個排污口排放污水,但是通過濕地河流的自凈,對水體并沒有產生很大的影響。該流域屬II類水，水質較好。

結語

結果顯示在各個斷面水質已經受到了不同程度的污染，泉州灣河口濕地洛江段的流域水質相對一般，多為II、III類水，主要污染因子為氨氮、COD、BOD5。

通過對有機污染物現狀的調查,在背景斷面水體還未受到污染時的水質比較好。在對照斷面、排污口以及控制斷面顯示的實驗結果表示在水體受到的污染物越多，水質越差。隨著泉州地區的經濟發展，人民的生活水平不斷提高，對水的安全以及身體健康方面更加的注重，水體受到污染，水質逐漸變差，使得人類可利用的水資源越來越少，直接導致缺水問題更加嚴重。