“不碰幣”，“鏈圈”還好嗎

劉秋娜

多數仍在為生存而掙扎。

“沒辦法，只能發幣了。”一位堅守三年多“不碰幣”的區塊鏈創業者告訴《財經國家周刊》記者，最近一次股權融資失敗后，為了活下去，他選擇去日本發幣。

這是一個頗為尷尬的結局。

在區塊鏈行業，與ICO（首次發行虛擬貨幣）為核心的“幣圈”相對應，這位創業者所在的圈子被稱為“鏈圈”，他們是專注區塊鏈研發和應用的技術派，鄙視靠ICO圈錢的行為，“不碰幣”是基本原則。

但與技術派的驕傲相比，鏈圈的現實很骨感。一位鏈圈創業人士告訴記者，雖然區塊鏈市場越發熱鬧，可大多數“不碰幣”的企業都在盈利線以下掙扎，即使是狀況最好的企業，預計最早也要到2020年才能實現收支平衡。

他們當下的日常運營主要靠融資支撐，這種相對傳統的融資方法并不能完全滿足他們的需求，到最后，一部分初創企業歷經數年的入不敷出后，只能放棄原則。

剩下的大多數創業者，則在努力開拓新的商業模式，同時，他們還急盼政策層面對底層技術和應用的研發支持。

他們中的很多人相信，今后一兩年是區塊鏈技術和業務磨合的關鍵時期，也是區塊鏈在中國發展的節點性時刻。熬過這段艱難時光，鏈圈“很有可能生長出下一個阿里和騰訊”。

幣圈與鏈圈的世界

同屬區塊鏈行業，幣圈與鏈圈是兩個完全不同的世界。

幣圈為大眾所熟知。遭遇強監管之前，這個圈子火爆而瘋狂，入局者魚龍混雜，各類代幣真假難辨。

尤其是以比特幣為首的虛擬貨幣，已生發出相對完善的產業鏈條，涵蓋了制作芯片、生產礦機、挖掘礦磁、交易所交易等過程，已形成全球性的大規模協作體系，同時也滋生出帶有欺詐性質的ICO。

“在一些非法交易所和賭場，虛擬貨幣被用來炒指數、炒期貨和對賭交易，很多公司一發幣就能立馬融到資金。然后，維護市值成了首要目標，很多公司是為ICO而ICO。”浙江數秦科技CEO高航說。

一位2016年成立區塊鏈創業公司的前銀行業人士告訴記者，近三年來，他通過發行和交易虛擬貨幣獲利8000余萬元人民幣。除此之外，他的公司迄今未接任何一筆區塊鏈業務相關的訂單。

鏈圈相對克制而冷靜。

高航說，這個圈子主要有兩種類型的企業，一類是區塊鏈基礎設施建設者，例如構建公鏈等;另一類是具體應用的開發者，其中又分為項目運營和分布式應用環境開發兩小類。

無論是哪類企業，最早的切入點基本都是政務和金融領域，金融領域大多從電子票據、供應鏈金融方面入手;政務領域則主要應用于食品藥品監督溯源、知識產權保護、房產證認證與核驗、學歷學位認證核驗等諸多方面。

比如開車一族經常會用到的ETC（不停車電子收費系統）就已經有了區塊鏈的身影。高航介紹，交通運輸部近期委托數秦科技搭建的“區塊鏈+云計算”底層設施，可將ETC卡的發行統一收歸至路網中心。下一步他們還將聯合交通運輸部打通與中國保信的車險數據，深化車輛信息的核驗工作。

“不碰幣”的堅守之難

鏈圈一步步做技術和應用研發，和基礎科研類似，在真正發揮區塊鏈技術價值方面更有意義，但相比能快速圈錢的幣圈，掙錢能力和速度差了不止一個等級。

“很多‘轉型區塊鏈的機構項目白皮書寫得天花亂墜，掛羊頭賣狗肉，難辨真假，但就是能忽悠投資人。”中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰認為，這不利于鏈圈的成長，有“劣幣驅逐良鏈”的可能。

這也是許多鏈圈公司轉而走向發幣的重要原因。據《財經國家周刊》粗略統計，自去年央行等七部門打擊叫停ICO活動之后，工信部《2018年中國區塊鏈產業白皮書》囊括的以區塊鏈為主營業務的456家企業中，能夠良性運營的不足1/3，其中“不碰幣”的技術型企業或不超過20家。

中國印鈔造幣總公司區塊鏈技術研究院院長張一峰說，做區塊鏈需要大量的基礎性研究投入，發幣仍是當下最快的融資方式。“如果不讓發幣，一多半的區塊鏈企業將面臨生存危機，其中也包括一些能推動技術發展的關鍵企業。”

這樣的擔憂已經部分變成現實。

2016年成立的趣鏈科技，主營業務是幫助金融機構搭建區塊鏈基礎設施。今年6月初，趣鏈科技完成超過15億元的B輪融資，新增股東包括國投高新、理想國際、蘭石投資等，創下區塊鏈領域最大單筆融資紀錄。趣鏈也因此被視為區塊鏈行業第一個準領頭羊企業。

但趣鏈科技CEO李偉告訴《財經國家周刊》記者，趣鏈的項目收入從幾十萬元到幾百萬元不等，只有極少數能上千萬。“每年的營收也就幾千萬。”

在人工智能、物聯網等其他信息技術產業風口，如此“寒酸”的行業領頭羊幾乎難以想象。

“90%的投入都用于研發了。”李偉也很是無奈，如果業務規模不能持續擴張，可能要到2020年才能實現收支平衡。但開發業務也需要錢，趣鏈科技目前側重于金融領域，如果業務拓寬到醫療、政務等領域，則實現收支平衡的時間還要延后。

探索新的出路

“不碰幣”的鏈圈創業企業也在努力挖掘新的收入來源和商業模式，比如一次開發、多次收益已經成為大部分區塊鏈企業的營收邏輯。

消費者刷卡小票信息的共享與備份就是其中的一個典型代表。“人們偶爾會在一些場景用到小票，我們將小票信息的哈希值（即散列函數，把消息或數據壓縮成摘要，使得數據量變小，將數據的格式固定下來）上鏈，備份在試點銀行的信息系統中。”李偉說，用戶可到任何一家試點銀行查詢打印，免去了每次刷卡后的紙張浪費和隱私泄露。

這個項目由銀聯發起，先在光大銀行、廣發銀行、浦發銀行、北京銀行等幾家銀行做試點，是銀聯自我變革的一次嘗試，選擇的切入點很精準且相對安全。這類信息如果能逐步實現共享，銀聯將會變身為銀行聯盟鏈的運營者，構建起新的競爭力。

對李偉們來說，這類項目意味著他們有了基礎算法，可以賣給更多銀行，將源源不斷地產生收入。

除此之外，一些鏈圈創業者還對政策抱有期待。一位創業者認為，“此前市場對于鏈圈和幣圈的理解誤差使得政策風向難定，在對ICO進行嚴厲打擊和整治之后，國家政策層面應該會加大對區塊鏈底層技術和應用的研發引導及支持。”

在張一峰看來，這的確需要國家頂層設計上的鼓勵與支持，尤其是在推動基礎理論研究層面，成立國家級研究機構，發布課題，激勵市場機構投入研發，逐步實現產學研結合，將成為區塊鏈技術健康發展的關鍵。