【編者按】
天下艱難際,時勢造英雄。在中華民族的危難時刻,全體中華兒女萬眾一心、眾志成城,凝聚起抵御外侮、救亡圖存的共同意志,譜寫了感天動地、氣壯山河的壯麗史詩,涌現出一批民族英烈和眾多英雄群體。
其中,廣西的第一位共產黨員黃日葵的事跡更是值得廣西的后輩了解、學習,而中共桂平市委宣傳部與廣西師范大學文學院合辦的“日葵杯”征文比賽可謂躬逢其盛,值得大家好好關注學習“講好英雄故事”。
——張華峰
習近平總書記曾指出:“一個有希望的民族不能沒有英雄?!泵鞔_表示英雄是國家的棟梁,是民族的靈魂。2018年5月1日,《英雄烈士保護法》通過全國人大常委會表決并正式施行,英烈的尊嚴與合法權益得到了法律的保障與維護。千秋萬代,英雄輩出,擔當責任,使命新承。在新形勢下,銘記英雄,崇尚英雄,保護英雄,學習英雄,成了青年一代的歷史使命。那么,如何理解英雄,傳承英雄精神,樹立正確的英雄觀,也是每一個中學生面臨時代使命時都應認真思考的問題。
“日葵杯”就是在此背景下開展的一次重大征文活動,由中共桂平市委宣傳部與廣西師范大學文學院等單位主辦。這一主題活動旨在借助區域特色,與時代精神相融合,賡續紅色傳統,傳承紅色基因,指導我們學生講好桂平英雄故事。本期欄目聚焦“講述英雄故事”這一主題,選取了“日葵杯”征文大賽的文章,以期挖掘身邊的生活資源,拓展我們的作文思維,并激勵我們將英雄精神化作我們的骨血,滌蕩我們的靈魂,從而引發思考。
“天地英雄氣,千秋尚凜然?!闭f起“英雄”,每個人總能列舉一二,或是歷史中的杰出人物,或是時代中的先鋒豪杰,或是生活中的無名英雄。但若是讓你說一說這個英雄的故事,往往不是一件簡單的事。大家聽后覺得這個故事沒意思、人物太假,沒記住這個英雄,甚至覺得這個人在這個故事里算不上英雄,這都算不上講好了英雄故事。如何才能講好英雄故事?其實,關鍵點已經蘊含在這個問題之中了。
首先是“講”,“講”包含了講前、講中、講后三部分。講前問問自己:為什么要講英雄故事?
僅僅是因為故事有意思就講?還是為了給自己的文章添色?我們應該想一想,英雄于我們而言是什么。如果只是有意思或者只是給文章添色的素材,那么講英雄故事就與講孔乙己的故事沒有多大區別。英雄是以其卓越的品質區別于其他人物形象的,是德行的集中表達。英雄是平凡人,也是平凡人的美好德行在特定的情境下的集中彰顯??谷沼⑿墼⊙獖^戰,不向敵人低頭,視死如歸,他們身上彰顯著愛國、勇敢、堅毅等優秀品質。這樣的品質不是他們獨有的,而是在特有的歷史情境下以壯烈的形式展現出來的。聽到這些故事時,許多人往往會想,如果當時換作是我,我也會這樣做。所以,講英雄故事,一方面是對英雄的肯定,對這樣的品質的倡導;另一方面則是對自己的認可,對勇于彰顯這些品質的行為的激勵。
在明確了為什么要“講”后,我們就要知道什么樣的才是“好”的。僅僅讓聽者感興趣就是好嗎?那么講講奇聞逸事,著眼于英雄的花邊新聞是不是更能讓人感興趣呢?這樣的英雄故事,使人們關注的不再是精神品質和英雄本身的人格魅力,而是將英雄置于茶余飯后的談資。講好英雄故事,在于給英雄人物畫一幅立體的肖像,不流于平板,也不失于嚴謹,使聽者通過一個故事而認識英雄本身的精神和魅力所在,也從中得到思考,進而做得更好。
“講”的核心部分是“講中”,即講什么、用什么方式講。英雄故事在于英雄人物,把握好英雄形象,故事也就講好了一大半。老舍談如何塑造一個人物時,指出關鍵在于熟悉人物。且不說有好的故事寫不出好的人物會使故事大打折扣,英雄沒有描摹好,他的故事顯得也不那么吸引人。故事篇幅有限,只能呈現一個人的生命的短小片段,但再小的片段也是其生活的一節,不能脫離全部生活去塑造一個片段。因此,在講英雄之前,需要通過學習了解英雄的傳記、文稿等資料,在心中還原一個真實豐滿的英雄人物,進而在講述時才能有話可講、講有所依。大家都不陌生放牛娃王二小的故事,他假意為日軍帶路,將敵人引入包圍圈,最后不幸犧牲。他是英雄,甚至有少年英雄的標簽。但近年來不斷有人質疑這個故事的真實性,甚至認為這不過是思想宣傳下塑造的紅色人物,于是他們不再崇敬他,而是批判他。根源就在于刻板地、標簽化地刻畫人物。老舍說,寫不好人物,“毛病恐怕是在只知道人物在這一故事里做了什么,而不知道他還在故事外做了什么”。聽者對故事之外的英雄一無所知,自然難免多加揣測,質疑其真實性,更遑論去學習了。因此,要想讓人愿意聽故事、相信故事,首先在于講故事的人是否真的完整地了解這個英雄、是否想要讓讀者了解這個英雄,只有這樣,才能在故事中塑造出真實豐滿的英雄人物形象。
在內容的講述上,既可以以一個或幾個能表現英雄在生命中的轉折、選擇的故事展現其突出之處及其精神之所在,也可以選取他再最日常不過的行為,展現其中的閃光點。像黃豆豆同學的《在燕園遇見“老鄉”黃日葵》,就側重抓住北大、廣西老鄉這兩個共同點,寫出作者對英雄事跡、心境的探尋,引人深思。需要注意的是,前者要有依據,這些依據來自已有的人物資料,不能憑空塑造獵奇故事。比如手撕鬼子,這樣的故事看似是英雄不同于常人的“壯舉”,但實際上脫離現實,給人以英雄的不真實感,甚至使得英雄標簽化乃至污名化。后者要源自日常而不流于平常,如毛澤東好讀書,手不釋卷同樣是眾多英雄乃至普通人的優秀品質,但毛澤東在閱讀十多萬字的《倫理學原理》時,僅在書眉上就寫下了一萬二千字的批語,這樣的閱讀深度、哲學功底又是常人難以企及的,這種閱讀習慣是他日常行為中折射出的不平凡的體現之一。
由于之前對英雄人物的隔膜與不了解,在講述之前也未能下功夫去通讀人物故事,故講述就容易臉譜化與戲劇化。所有的英雄都長著一個面孔,超越了現實生活,離我們遙不可及,因而只好一味唱贊歌與呼口號。這樣的作品看起來高級——華麗的語言給作品披上了一層美麗的外衣,但仔細一瞧,其實內里空囊,言之無物,毫無真情實感可言。
講述除了容易出現臉譜化的弊端,還易走向平面化。將英雄人物的事跡以時間順序來羅列,拎出各個階段他的行動與貢獻,雖然內容豐富,但其實是大事記,缺少人物細節的描述,讀者讀來必然不會被打動,英雄人物的品質與精神因而也大打折扣。要明白的是,講述英雄故事,是用你的心去體貼英雄的心,來不得矯揉造作,來不得半分虛偽,唯以真情感人,方能感人移情。
“講后”在于講述者能給聽者帶來什么,看能否讓聽者記住這個英雄,內心是否有所觸動,進而反思自己的內心和行為。這一切的出發點都在于講述者自己對英雄的了解程度、自己對英雄的真實情感和態度。
“不忘初心,砥礪前行?!背跣模仁怯⑿巯攘业某跣?,也是我們的初心;講英雄故事,是肯定英雄的初心,也是對自我初心的確認;講好英雄故事,是循著英雄前行的足跡,讓當下的前行者更能行有所依。
講好英雄故事,從英雄出發,從本心出發。