爭(zhēng)青
這本書(shū)值得大家一讀,它會(huì)觸發(fā)思考,讓我們對(duì)愛(ài)的定義有更深層次的理解。
書(shū)中講述了一五口之家的故事。他們同住一個(gè)屋檐下,雖共圍一張餐桌吃飯,但卻各懷心事,各自收藏秘密以保證這個(gè)家像奔騰不息的河流般,一路暢通無(wú)阻,但實(shí)際上,他們走得磕磕絆絆。二女兒莉迪亞之死,宛若暴風(fēng)雨襲來(lái),先前的暗流涌動(dòng)頻頻發(fā)力。
以花季少女失蹤為開(kāi)篇,我以為該小說(shuō)又是一部層層遞進(jìn)的、找線索破案的推理小說(shuō)。然而,作者沒(méi)有過(guò)多地糾纏于花季少女是否死于他殺,而是把筆鋒轉(zhuǎn)向她為什么會(huì)死。在莉迪亞還未離世之前,愛(ài)在這個(gè)家如同啞巴,躲在自己心里,難以真正抵達(dá)所愛(ài)之人的內(nèi)心深處;她死后,愛(ài)逐漸學(xué)會(huì)了開(kāi)口說(shuō)話,讓在世之人反省“愛(ài)到底是什么”,或“孩子來(lái)到這個(gè)世界不是為了完成父母的心愿的”,我們要用言語(yǔ)和行動(dòng)珍惜自己愛(ài)的人和愛(ài)自己的人。
伍綺詩(shī)在美國(guó)賓夕法尼亞州和俄亥俄州長(zhǎng)大,父母均為科學(xué)家的她,是香港移民第二代。《無(wú)聲告白》是她耗時(shí)六年寫(xiě)就的第一本長(zhǎng)篇小說(shuō),故事細(xì)膩感人,起承轉(zhuǎn)合恰到好處。在這之前,她已寫(xiě)作多年,小說(shuō)及散文作品多見(jiàn)于各類文學(xué)期刊。
每個(gè)作家的處女作或多或少都有著自己實(shí)際生活中的影子,該小說(shuō)的情節(jié)和伍綺詩(shī)的自身經(jīng)歷存在些許重合,加上沉穩(wěn)內(nèi)斂的敘事風(fēng)格,讓讀者讀完這本書(shū)之后,迫不及待期盼她的下一本書(shū)。
即使我們熟知身邊有這類故事,但也從來(lái)沒(méi)在美國(guó)小說(shuō)中見(jiàn)過(guò),起碼,在伍綺詩(shī)之前,沒(méi)有誰(shuí)處理過(guò)這類故事。這部小說(shuō)寫(xiě)的是成為“異類”的那種負(fù)擔(dān)與壓力,這種負(fù)擔(dān)與壓力,通常會(huì)摧毀一個(gè)人,而不是塑造一個(gè)人。
——《紐約時(shí)報(bào)書(shū)評(píng)》
爆發(fā)力驚人的處女作,筆觸閃爍著散文的美感與精準(zhǔn),觀察與洞見(jiàn)則像社會(huì)學(xué)家一樣深刻。伍綺詩(shī)的小說(shuō)從第一頁(yè)開(kāi)始就吸引住了讀者,我們迫不及待要了解莉迪亞之死背后的故事……而小說(shuō)最終揭示的真相,振聾發(fā)聵。
——《赫芬頓郵報(bào)》
情節(jié)展開(kāi)極為機(jī)智,處處撩動(dòng)你的情緒……伍綺詩(shī)用扣人心弦、精彩得讓人拍手叫好的故事,講述了一個(gè)關(guān)于性別與種族的嚴(yán)肅主題。這樣嚴(yán)肅的主題竟然可以被剖析得如此透徹,而且故事的節(jié)奏,竟然還可以越來(lái)越快,越來(lái)越驚心動(dòng)魄。最后的真相大白,好像有陽(yáng)光鋪滿房間。
——《奧普拉雜志》
這本書(shū)的英文標(biāo)題為《Everything I Never Told You》,通俗直白地可譯為《那些我未曾告訴你的事》。書(shū)中,五個(gè)人都有不少想告訴對(duì)方卻遲遲未能說(shuō)出口的事情。
莉迪亞想告訴父母,她對(duì)枯燥無(wú)聊的物理、化學(xué)壓根就沒(méi)興趣,之所以對(duì)它們表現(xiàn)出假意順從的表面熱情,是因?yàn)楹ε履赣H再次離家出走,此外,她在學(xué)校一貫形單影只,根本沒(méi)什么玩伴,平時(shí)在家和所謂的朋友通電話,都是對(duì)著撥號(hào)忙音空談,而臨死前打給身在哈佛的內(nèi)斯,是想傾訴她青春期無(wú)處安放的多愁善感;作為家中年紀(jì)最小的漢娜,想讓父母、哥哥、姐姐知道自己的重要性:她渴望得到關(guān)注和重視,她想在家庭里扮演不可或缺的角色,而不是“走開(kāi),自己一邊玩去”的“角落人”;內(nèi)斯盼望得到父母的認(rèn)可,當(dāng)莉迪亞被高期待、嚴(yán)要求壓得喘不過(guò)氣向他傾訴時(shí),他帶著一絲艷羨的語(yǔ)氣安慰道,太多的愛(ài)總比太少的愛(ài)好;而父母想告訴孩子,自己這般用心良苦,是為了不讓他們重蹈自己的覆轍;甚至就連父母之間,都有著志不同道不合的隔閡……
@父親:拼命融入
父親詹姆斯讀小學(xué)時(shí),是該校的第一個(gè)東方學(xué)生。因此,他想方設(shè)法地走進(jìn)當(dāng)?shù)厝说娜ψ樱氤蔀槠渲械囊环肿印.?dāng)他的父親被學(xué)校叫去修窗戶、換燈泡、擦地板時(shí),他生怕同學(xué)知道,從而瞧不起他;當(dāng)母親親手制作叉燒包,要他帶去學(xué)校當(dāng)午餐時(shí),他拒絕了,盡管他很喜歡吃。所以,嘗盡“異類”滋味的他,要求自己的孩子適應(yīng)環(huán)境,多交些朋友,少受些欺負(fù)。他看著大兒子內(nèi)斯玩游戲時(shí),被小伙伴捉弄時(shí),心里很不是滋味;他也鼓勵(lì)壓力山大的莉迪亞適當(dāng)?shù)亻_(kāi)展社交活動(dòng)。
【感悟】在交際中,融入別人之前,應(yīng)該要先認(rèn)清自己,知道自身長(zhǎng)處在哪里,也了解自己的短處,盡可能地?fù)P長(zhǎng)避短,讓那些優(yōu)點(diǎn)釋放出閃閃發(fā)亮的光芒,從而吸引別人前來(lái)相識(shí)、相處、相知,而不是一味地強(qiáng)行闖入,到頭來(lái)卻讓別人心生厭意。畢竟,圈子不同,何必硬融呢?
@母親:與眾不同
母親瑪麗琳一直都有股“巾幗不讓須眉”的勁兒,譬如她會(huì)想加入男生的手工課;為了達(dá)成自己的心愿,她毫不畏懼周圍異樣的眼光;她專心致志地投入到學(xué)業(yè)之中,學(xué)習(xí)也給予了她相應(yīng)的回報(bào),使她屢屢脫穎而出。但爭(zhēng)強(qiáng)好勝的性格并不總是帶給她心儀的禮物,比如她不顧母親的強(qiáng)烈反對(duì),義無(wú)反顧地嫁給了詹姆斯,從此母女二人再也沒(méi)見(jiàn)過(guò)面,也沒(méi)有聯(lián)系過(guò),直到母親去世,做了很多年全職太太的她,才覺(jué)悟到要為自己而活。她瞞著孩子離家出走追尋當(dāng)年的夢(mèng)想,最終破滅后,卻把成為女醫(yī)生這一心愿寄托于女兒身上。
【感悟】只要不影響、不傷害別人,自己再怎么與眾不同也沒(méi)有別人什么事。可是,當(dāng)這份“不一樣”走進(jìn)死胡同,找不到對(duì)應(yīng)的出口時(shí),很可能就會(huì)鉆牛角尖。“為你好”三個(gè)字,是當(dāng)下不少父母以自己為出發(fā)點(diǎn),把自身眾多想法強(qiáng)加給孩子的說(shuō)辭,然而,這種“為你好”,真的是為孩子好嗎?這是值得所有父母深思的問(wèn)題。
@原生家庭
教育對(duì)一個(gè)青少年的身心成長(zhǎng)而言,是家庭、學(xué)校、社會(huì)多方面配合的產(chǎn)物,而家庭是人來(lái)到這個(gè)世界的第一教育基地。家庭教育對(duì)大多數(shù)人的影響通常貫穿終生。如果篇幅再延長(zhǎng)些,內(nèi)斯和漢娜日后組建了自己的家庭,會(huì)是一個(gè)什么樣的父親和母親呢?其實(shí),不用假想,從父親詹姆斯和母親瑪麗琳身上就可以知道答案了,他們帶著原生家庭的烙印成長(zhǎng),也或多或少會(huì)運(yùn)用到自己的孩子身上。很慶幸,小說(shuō)結(jié)局像陽(yáng)光般,他們找到了自己的定位,也尋覓到了這個(gè)家庭的經(jīng)營(yíng)模式,攜手向幸福快樂(lè)的生活邁進(jìn);也很遺憾,這是用莉迪亞的死換來(lái)的,她無(wú)法參與其中。
【短評(píng)】我們無(wú)法選擇出生在什么樣的家庭,但日后可以按照自己喜歡的方式組建幸福家庭。對(duì)于上一代的家庭教育,我們要抱著“取其精華,去其糟粕”的態(tài)度,吸收積極的養(yǎng)分,摒棄落后的部分。
@親子教育
近年來(lái),親子類的真人秀綜藝節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn),好評(píng)如潮的《爸爸去哪兒》更是掀起了一陣討論“父親在家庭教育中有多重要”的熱潮。此外,在親子教育方面,許多老生常談的問(wèn)題放到家家戶戶之中,仍舊值得探討。父母給予的,一定是孩子想要的嗎?該以何種方式來(lái)傳遞愛(ài)的正能量呢?我從兒女的角度出發(fā),以成長(zhǎng)過(guò)程中自身的經(jīng)歷以及對(duì)身邊人的圍觀,發(fā)現(xiàn)父母的初衷都是好的,但表達(dá)的方式不匹配,導(dǎo)致愛(ài)的釋放和接受存在偏差。父母都不希望自己的孩子經(jīng)歷磨難,于是盡可能地讓自家孩子少走彎路,殊不知,很多時(shí)候,父母就是彎路制造者。
瑪麗琳有生之年,還有時(shí)間和精力去實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想,一切都來(lái)得及,但她操之過(guò)急,拔“二女兒”這根苗助“自己的夢(mèng)想”,使得一味服從的莉迪亞身心俱疲。
【短評(píng)】溝通是愛(ài)的一大法寶,倘若靠枷鎖捆綁,那還怎么架起溝通交流之橋呢?所以,了解孩子真正想要什么后,提供相應(yīng)的建議以及力所能及的幫助,而不是打壓他們。
“你的烹飪書(shū),”莉迪亞曾經(jīng)說(shuō),“我給扔了。”瑪麗琳當(dāng)時(shí)有些激動(dòng),因?yàn)樗X(jué)得這是一個(gè)預(yù)兆——她的女兒讀懂了她的心,她的女兒永遠(yuǎn)不會(huì)被局限在廚房里,她的女兒想要更多。原來(lái),她騙了她。她翻動(dòng)著多年沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的書(shū)頁(yè),手指描摹著她母親畫(huà)下的鉛筆線,摩挲著她晚上在廚房獨(dú)自哭泣時(shí)打濕紙面的痕跡。不知怎的,莉迪亞知道,這本書(shū)像一塊極其沉重的大石頭,對(duì)她的母親有著巨大的吸引力。她并沒(méi)有破壞它,而是把它藏起來(lái),藏了這么多年。她在它上面堆起一排又一排的書(shū),用它們的重量壓著它,這樣,她母親就不用再看到它了。
莉迪亞五歲的時(shí)候,會(huì)趴在水池邊觀察醋和小蘇打中和反應(yīng)生成的泡沫。莉迪亞從書(shū)架上拖下一本厚重的書(shū),說(shuō):“再給我講講。”莉迪亞輕輕地把聽(tīng)診器放在母親的胸口。淚水模糊了瑪麗琳的視線。其實(shí),莉迪亞自始至終,愛(ài)的并不是科學(xué)。
瑪麗琳眼中的淚水仿佛變成了望遠(yuǎn)鏡,她開(kāi)始看得更加清楚:撕碎的海報(bào)和圖片、散亂的書(shū)本、倒伏在她腳邊的書(shū)架,它們代表著她對(duì)莉迪亞的每一個(gè)期望,莉迪亞并不想要,但是卻接受了它們。一陣鈍重的寒意逐漸爬滿她全身。也許——她呼吸困難地想——也許,最后正是它們把莉迪亞拖到了湖底。