糖尿病及其并發癥的臨床檢驗分析

遲勇

【摘要】目的 對糖尿病及其并發癥的臨床檢驗價值進行分析。方法 選糖尿病患者98例為觀察組，將其按照患者是否發生并發癥分成A組和B組兩個亞組；另取同期健康體檢者為對照組。對兩組進行臨床檢驗，并對檢驗結果進行統計分析。結果 觀察組A組、B組患者的血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平均較對照組發生顯著升高，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組A組血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平高于B組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 糖尿病并發癥患者血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平均高于糖尿病無并發癥患者，在今后的臨床治療中，應對患者進行定期體檢，并展開相關指標檢驗，對早期診斷糖尿病并發癥具有重要意義，值得關注。

【關鍵詞】糖尿病；并發癥；臨床檢驗；臨床價值

【中圖分類號】R587.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.19..02

臨床上糖尿病為患者慢性高血糖造成的長期臨床癥狀代謝綜合征，患者血糖高的原因主要是胰島素抵抗、胰島素分泌缺陷，以及由此造成的機體葡萄糖利用障礙，會造成患者其他指標出現代謝紊亂[1]。糖尿病患者隨著病情加重，會出現眾多并發癥，嚴重時甚至會造成患者死亡。本次研究中，對糖尿病及其并發癥的臨床檢驗價值進行分析，現將整個研究的過程和結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年12月我院收治的糖尿病患者98例為觀察組，另取同期健康體檢健康人群98例為對照組，觀察組中男46例，女52例，年齡34～76歲，平均（56.5±11.2）歲，發生并發癥者49例，未發生并發癥者49例；對照組中男49例，女49例，年齡35～78歲，平均（57.2±12.1）歲。兩組年齡、性別等自然指標比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性，病情符合診斷標準[2]，并在簽署同意書后自愿參與研究，符合醫院倫理學委員會的相關要求。

1.2 方法

采集受試者晨起空腹靜脈血，包括2 mL非抗凝血、

2 mL EDTA-K2抗凝血、2 mL濃度為3.2%檸檬酸鈉抗凝血。采用我院現有TOSoH HLc-723G8型全自動糖化血紅蛋白儀，采用高效液相層析法對糖化血紅蛋白水平進行檢測；采用日立7600-020全自動生化分析儀，采用己糖激酶法對血糖水平進行檢測，采用免疫比濁法對D-二聚體水平進行檢測。

1.3 統計學意義

采取SPSS 18.0軟件處理數據，計量資料經（x±s）表示，并進行t檢查，計數資料進行x2檢驗，P<0.05的時候可以認為差異存在統計學意義。

2 結 果

觀察組A組、B組患者的血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平均較對照組發生顯著升高，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組A組血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平高于B組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

臨床上，糖尿病的發病率較高，隨著目前我國人們飲食和生活習慣所發生的改變，糖尿病患者人數不斷增多。糖尿病屬于臨床常見代謝性疾病，生化指標會發生顯著變化。對糖尿病患者進行生化指標檢驗，對于患者病情評估等具有重要意義[3]。糖尿病容易出現諸多并發癥，包括視網膜病變、腎病等，對患者的身體健康不利，并且會嚴重影響患者的生活質量。糖尿病為環境因素、遺傳因素引起的病癥，胰島素分泌不足、靶細胞組織對胰島素敏感性降低等，均會誘發糖尿病。曾有文獻報道，糖尿病并發癥多是因相應器官血管粥樣硬化病變造成的，病理基礎為血管粥樣硬化。D-二聚體為臨床上對血栓形成進行判斷的一項重要指標，對糖尿病患者實施D-二聚體檢測的臨床意義顯著。糖尿病患者血糖水平、糖化血紅蛋白水平均會發生顯著改變，是糖尿病常規生化檢驗指標。

本次研究中，對糖尿病患者及同期健康體檢者進行檢驗，并對比結果，發現糖尿病并發癥患者、糖尿病無并發癥患者的血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平均較對照組發生顯著升高；糖尿病并發癥患者血糖水平、糖化血紅蛋白水平、D-二聚體水平高于無并發癥患者，這一結果與相關文獻[4]報道結果相似，在今后的臨床治療中，應對患者進行定期體檢，并展開相關指標檢驗，對早期診斷糖尿病并發癥具有重要意義，值得關注。

參考文獻

[1] 王海龍.150例糖尿病及其并發癥的臨床檢驗分析[J/CD].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊），2016，16（27）：146.

[2] 張艾萍，楊 文.2型糖尿病及合并并發癥患者主要生化指標分析[J].重慶醫學，2017，46（21）：2943-2944.

[3] 張永彥.糖化血紅蛋白及超敏C反應蛋白檢測用于評估糖尿病并發癥效果研究[J].延邊醫學，2015，10（15）：196-197.

[4] 呂福應，郭國才，黎敦鎮，等.糖化血紅蛋白對糖尿病診療和并發癥風險預測的臨床價值[J].國際檢驗醫學雜志，2015，36（11）：1591-1592.

本文編輯：王雨辰