網上打官司真方便

辛省志

最高法院日前發布了司法解釋《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，明確了互聯網法院的管轄權等規則。目前，中國已經設立了杭州、北京、廣州3家互聯網法院?；ヂ摼W法院采取網上訴訟的程序，有望大幅度降低訴訟成本，提高訴訟效率，推動互聯網民事行政糾紛通過法制渠道解決。

根據司法解釋，互聯網法院受理應由基層法院受理的與互聯網有關的民事和行政糾紛，包括通過電商平臺購買商品、服務產生的糾紛，通過網絡完成的網絡金融糾紛，以及網絡有關的著作權、人身權、財產權侵權糾紛等?；ヂ摼W法院采取在線方式審理案件，“網上案件網上審”，案件的起訴、調解、立案、送達、庭審等訴訟環節都通過電子訴訟平臺全程網上辦理，實現便民訴訟，節約司法資源。

網購在中國已經非常普及，據國家統計局數據，2017年全國網上零售額超過7萬億元，占社會消費品零售總額的比重為15%。網上購物的普及，必然會產生商品質量、合同履行等糾紛。據北京法院系統統計，今年1到8月，全市法院已受理互聯網購物、服務合同等9類互聯網案件37631件，同比上升24.4%。

但是這些網絡購物和服務糾紛要通過訴訟解決，卻并非易事。據民事訴訟法，民事訴訟由被告住所地法院管轄。對于網購來說，網民可能從遠在千里之外的商家購買商品，一旦發生糾紛，要求消費者到商家所在地法院起訴，成本太高?；ヂ摼W法院成立后，這類糾紛可以通過互聯網法院，在線訴訟，消費者不必奔波。

互聯網法院還大大提升了訴訟流程的效率。據最高法司改辦有關負責人介紹，成立一年來，杭州互聯網法院共受理互聯網案件12103件，審結10646件，線上庭審平均用時28分鐘，平均審理期限41天，比傳統審理模式分別節約時間3/5、1/2。

上述司法解釋在電子證據方面也有很多創新。首先是規定“互聯網法院審理案件所需涉案數據，電子商務平臺經營者、網絡服務提供商、相關國家機關應當提供，并有序接入訴訟平臺”。之前通過法院進行涉及網購的訴訟，一些關鍵證據保存在第三方電商平臺的系統中，當事人個人幾乎不可能調取，即使通過法庭調取，也費時費力。而在互聯網法院，可以直接接入平臺的有關數據，對于當事人獲取數據證據，非常有利。

其次在電子證據的使用方面，規定在線電子數據上傳、導入訴訟平臺后可作為證據進行舉證，線下證據也可以通過掃描、翻拍、轉錄等方式進行電子化處理后上傳至訴訟平臺使用。司法解釋也規定了互聯網法院應該從6個方面著重審查，以查明電子數據的真實性。

司法解釋還規定，電子數據“通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的”，互聯網法院應當確認。通過司法解釋對電子簽名、區塊鏈等防篡改的技術手段形成的電子數據的證據效力予以確認，將推動電子證據在司法實踐中的使用。

法院通過人工智能生成訴狀，也降低了訴訟門檻，使得更多普通人可以通過訴訟，維護自己的合法權益。

互聯網法院通過在線視頻方式進行庭審，在節省當事人精力的同時，對于公開審理的案件，也可以通過網絡技術進行公開直播，旁聽法庭審理的人數將大大增加，不受實體法庭物理空間的限制。庭審錄像事后也可以公開。這對推動案件審理公開、弘揚法治，都有積極的意義。