王小蟄 凌云
(河南省南陽市南石醫院神經內科 南陽 473000)
癲癇屬于反復發作的、慢性腦部功能暫時失調的臨床綜合征,其根本病機為腦神經元的異常放電。現階段臨床控制癲癇主要采用單藥控制,這樣可避免聯合用藥時藥物相互作用可能對療效造成的影響[1],同時還可降低藥物不良反應,提高用藥安全性。然而有研究[2]發現,在癲癇治療中,應用聯合用藥方法往往可取得明顯優于單藥治療的效果,因此選取兩種安全性高、不相互發生作用的藥物展開治療,是近年來癲癇臨床治療研究領域關注的重點。本研究選取我院收治的200例癲癇患者,探討拉莫三嗪聯合丙戊酸鈉治療的效果。現報道如下:
1.1 一般資料 選取2017年1月~2018年1月收治的200例癲癇患者,均明確診斷,患者及家屬對本研究知情同意,且經醫院倫理委員會批準本研究。以隨機數字表法分為觀察組與對照組,每組100例。對照組男64例,女36例;年齡19~64歲,平均(38.15±3.62)歲;病程 1~12 年,平均(5.24±1.36)年。觀察組男66例,女34例;年齡20~66歲,平均(38.24±3.58)歲;病程 1~13 年,平均(5.30±1.41)年。兩組患者基本資料無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組給予拉莫三嗪(國藥準字H20050596)12.5 mg,口服,1 次 /d;2 周后對用藥劑量適當調整,最大劑量不超過每日150 mg。總用藥時間為12周。觀察組給予拉莫三嗪聯合丙戊酸鈉治療,采用三階段用藥方式。(1)第一階段(治療前4周):給予丙戊酸鈉(國藥準字H11020183)200 mg口服,1次/d;之后逐漸提高給藥劑量,最高用量不超出1 600 mg/d。同時口服拉莫三嗪,每次12.5 mg,1次/d;治療期間,從起始劑量慢慢增加為每日25~50 mg,第4周時將給藥劑量增加為維持劑量,但不超過每日150 mg。(2)第二階段(5~6周):以維持劑量繼續給予拉莫三嗪、丙戊酸鈉治療。(3)第三階段(7~12周):調整丙戊酸鈉用量,每次下調劑量25~50 mg,于第8周內減到停用(此期間拉莫三嗪仍按照維持劑量應用)。第9周開始單用拉莫三嗪,每次 25 mg,1 次 /d。
1.3 觀察指標 (1)治療后隨訪,統計癲癇發作情況,并判斷治療效果。控制:治療后無任何發作跡象;顯效:與治療前相比,癲癇發作頻率降低75%以上;有效:與治療前相比,癲癇發作頻率降低50%~75%;無效:治療后癲癇發作頻率降低不足50%,或有所加重,以控制、顯效與有效為總有效[3]。(2)治療前后采用蒙特利爾認知評估量表(MoCA)評估患者的認知情況,主要包括空間與執行、圖命名、記憶、注意力、語言、延遲回憶及定向力等7個方面,滿分為30分,分值越低說明認知功能越差[4]。(3)測定治療前后的低密度脂蛋白膽固醇(LDL-c)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-c)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)水平。(4)統計不良反應發生情況。
1.4 統計學分析 采用SPSS 20.0軟件軟件分析數據,計數資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療后臨床療效比較 兩組治療總有效率比較,觀察組明顯高于對照組(P<0.05),差異有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后認知功能評分比較 治療前兩組MoCA評分組間差異不顯著(P>0.05);治療后兩組MoCA評分均明顯升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05),差異有統計學意義。見表2。
表2 兩組治療前后認知功能評分比較(分,±s)

表2 兩組治療前后認知功能評分比較(分,±s)
注:治療前組間比較,*P>0.05;治療后組間比較,#P<0.05。
?
2.3 兩組血脂指標改善情況比較 治療前兩組TG、TC、HDL-c、LDL-c組間差異不顯著(P>0.05);治療后觀察組TG、TC、LDL-c水平與治療前相比變化不明顯,而對照組三項指標變化明顯,且觀察組三項指標明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組血脂指標改善情況比較(mmol/L,±s)

表3 兩組血脂指標改善情況比較(mmol/L,±s)
LDL-c治療前 治療后對照組觀察組組別 TG治療前 治療后TC治療前 治療后HDL-c治療前 治療后t P 1.02±0.25 1.04±0.20 0.625 0.266 1.98±0.36 1.05±0.30 19.846 0.000 3.74±1.02 3.80±1.11 0.398 0.346 4.20±1.04 3.85±0.48 3.056 0.001 1.35±0.24 1.37±0.30 0.521 0.302 1.37±0.50 1.33±0.45 0.595 0.276 2.41±0.32 2.39±0.28 0.470 0.319 2.75±0.36 2.42±0.33 6.757 0.000
2.4 兩組不良反應發生情況比較 治療后,兩組不良反應發生率差異不顯著(P>0.05),無統計學意義。見表4。

表4 兩組不良反應發生情況[例(%)]
癲癇發病機制復雜,研究發現其病因和腦部疾病、遺傳因素等密切相關[5]。目前醫學主張從外科、病因、預防、控制發作、一般衛生等角度對該疾病進行治療,其中長期應用丙戊酸鈉鈉、卡馬西平等抗癲癇藥物是控制病情的重要手段[6]。
大部分癲癇患者經單藥治療往往可取得一定效果,用藥經濟、便捷,且不易出現不良反應,還可預防不同藥物之間造成的不良反應,然而其遠期效果不佳。近年來,癲癇治療方案逐漸轉向藥物聯合治療[7]。我院在為癲癇患者治療時,部分仍單藥治療,而觀察組則采用拉莫三嗪聯合丙戊酸鈉治療。丙戊酸鈉屬于廣譜類抗癲癇藥物,是現階段對全面性癲癇控制的常用藥物,其作用機制為:對神經突觸GABA吸收作用及鈣離子、鈉離子通道作用等發揮抑制效果,促使GABA能神經傳遞功能改善,穩定GABA水平,從而抑制機體神經元異常興奮,對癲癇發作加以控制。然而丙戊酸鈉對于部分患者無法發揮應有作用,常需加用其他抗癲癇藥物來提高治療效果。拉莫三嗪屬于葉酸拮抗劑,是新型抗癲癇藥物,其對谷氨酸及膜電位均可發揮良好抑制作用,促使癲癇病灶放電情況改善,從而對癲癇發作進行控制。從作用機制上來分析,拉莫三嗪和丙戊酸鈉二者相輔相成,可協同發揮治療效果,因此比單獨用藥時對癲癇的治療效果更加明顯。值得注意的是,癲癇患者的藥物治療是一個漫長過程,治療期間需提醒患者遵醫囑用藥,不可隨意停用藥物或增減藥物用量,而應在醫師指導下調整用藥劑量。
本研究中,觀察組治療總有效率92.00%明顯高于對照組的82.00%(P<0.05),由此可見拉莫三嗪聯合丙戊酸鈉方案能提高治療效果。癲癇患者認知功能在一定程度上受損,而本研究顯示,治療后兩組認知功能評分均明顯升高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05),可見觀察組用藥方案還可發揮改善患者認知功能的作用。癲癇治療中,部分藥物治療可能會影響機體脂質代謝,而本研究中,治療后觀察組TG、TC、LDL-c與治療前比變化不明顯,對照組有明顯升高,而觀察組明顯低于對照組(P<0.05),可見聯合用藥方案對脂質代謝影響較小。另外,兩組不良反應發生率差異不顯著(P>0.05),說明這兩種用藥方案均比較安全。綜上所述,拉莫三嗪聯合丙戊酸鈉治療癲癇效果明確,可有效提高患者認知功能,且不會對脂質代謝造成明顯影響,用藥安全性高。