黃麗嬋 肖菊芳 梁清梅
(廣東省陽春市人民醫(yī)院 陽春 529600)
宮頸癌屬于女性生殖系統(tǒng)中較為多見的惡性腫瘤,其發(fā)病率僅次于乳腺癌,嚴重影響女性生殖健康[1]。放療是宮頸癌治療的主要手段,但直腸距陰道、宮頸、宮體較近,患者行放射治療時極易誘發(fā)放射性直腸炎,發(fā)生率高達80%[2~3]。放射性直腸炎早期癥狀主要是照射數日后出現腹瀉、腹痛、血便、黏液便等,部分患者會在根治性放療結束半年或數年后出現遲發(fā)性放射性腸炎,其治療較為困難,患者痛苦,嚴重影響生活質量[4]。本研究旨在探討不同藥物灌腸對宮頸癌放療后遲發(fā)性放射性直腸炎的影響。現報道如下:
1.1 一般資料 選取2015年1月~2017年12月我院收治的宮頸癌放療后遲發(fā)性放射性直腸炎患者44例,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組各22例。對照組年齡26~80歲,平均年齡(53.26±12.27)歲;病程7個月~6年,平均病程(3.22±1.04)年。觀察組年齡 26~80歲,平均年齡(53.12±12.02)歲;病程9個月~6年,平均病程(3.38±1.12)年。兩組患者年齡、病程等一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。本研究經我院倫理委員會審核通過,所有患者均自愿簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:(1)符合宮頸癌相關診斷標準[5],且接受放療后病情得到較好控制;(2)臨床檢查確診為遲發(fā)性放射性直腸炎;(3)無其他原發(fā)性嚴重疾病。排除標準:(1)既往存在結直腸炎癥史者;(2)妊娠或哺乳期女性;(3)合并各種內科疾病無法接受本次治療者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 接受常規(guī)藥物保留灌腸治療。慶大霉素(國藥準字H32021045)24 mg、地塞米松(國藥準字H41020895)5 mg加入至0.9%氯化鈉溶液50 ml中制成灌腸液,置入水中保溫至40℃,每晚患者睡前排空大小便后,囑患者取左側臥位,雙腿彎曲并墊高臀部10 cm,將導尿管插入肛門25 cm處,注射器吸取灌腸液經導尿管注入直腸,灌腸后拔除導尿管,輕揉患者肛門,囑患者取舒適體位后用手掌輕壓腹部,逆時針按摩10次左右,取膝胸位保持2 min,后取平臥位,保持灌腸液在腸腔內停留2 h以上,1次/d,10 d為1個療程,治療1個療程。
1.3.2 觀察組 接受康復新液、強的松、甲硝唑、利多卡因、柳氮磺胺吡啶混合液保留灌腸治療。康復新液(國藥準字 Z53020054)50 ml、強的松(國藥準字 H15021050)15 mg、甲硝唑 (國藥準字H61020046)100 ml、2% 利 多 卡 因 (國 藥 準 字H41023059)40 ml、柳氮磺胺吡啶(國藥準字H31020840)1 g混合制成灌腸液,灌腸方式與對照組相同,10 d為1個療程,治療1個療程。
1.4 觀察指標及標準 (1)觀察兩組患者臨床療效。顯效:患者臨床癥狀完全消失,結腸鏡檢查提示黏膜基本恢復正常;有效:患者臨床癥狀顯著改善,結腸鏡檢查提示黏膜存在輕度炎癥,或有假息肉形成;無效:患者臨床癥狀未緩解,或惡化。(2)比較兩組患者治療前后大便常規(guī)指標(高倍鏡下紅細胞、白細胞)變化[6]。(3)健康狀況:分別于治療前后使用Karnofsky功能狀態(tài)評分標準(簡稱卡氏評分)評估兩組患者健康狀況,共計100分,分值與患者健康狀況呈正比。(4)記錄兩組患者治療期間的不良反應發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數據處理,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 對照組顯效6例,有效8例,無效8例,治療總有效率為63.64%(14/22);觀察組顯效11例,有效10例,無效1例,治療總有效率為95.45%(21/22)。觀察組治療總有效率明顯高于對照組,χ2=5.029,P=0.025,差異具有統(tǒng)計學意義。
2.2 兩組治療前后大便常規(guī)指標比較 治療前,兩組大便常規(guī)中白細胞、紅細胞水平比較無顯著性差異,P>0.05;治療后,兩組大便常規(guī)中白細胞、紅細胞水平均較前下降,且觀察組顯著低于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組治療前后大便常規(guī)指標比較(個/HP,±s)

表1 兩組治療前后大便常規(guī)指標比較(個/HP,±s)
紅細胞治療前 治療對照組觀察組組別 n 白細胞治療前 治療后22 22 t P 15.24±3.01 15.31±2.92 0.078 0.944 3.64±1.23 1.32±0.84 7.306 0.000 15.06±3.17 15.14±3.26 0.083 0.974 2.21±0.84±6.530 0.000后0.66 0.73
2.3 兩組治療前后健康狀況評分比較 治療前,兩組卡氏評分比較無顯著性差異,P>0.05;治療后,兩組卡氏評分較前升高,且觀察組顯著高于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 兩組治療前后健康狀況評分比較(分,±s)

表2 兩組治療前后健康狀況評分比較(分,±s)
組別 n 治療前 治療后 t P對照組觀察組22 22 18.429 37.208 0.000 0.000 t P 53.04±3.47 52.98±3.16 0.060 0.954 72.21±3.43 86.79±2.86 15.313 0.000
2.4 兩組不良反應發(fā)生情況比較 兩組患者治療期間均無明顯不良反應出現。
盆腔惡性腫瘤患者在接受放療后往往容易出現放射性直腸炎等并發(fā)癥,放療2周后,隨著放療劑量的增加,其直腸黏膜常發(fā)生水腫充血、血管通透性增加,分泌吸收功能紊亂,從而發(fā)生急性期放射性直腸炎,發(fā)生率為 10%~20%[7~8]。80%的患者可在放療結束后的6個月~2年內發(fā)生遲發(fā)性放射性直腸炎[9]。宮頸癌放療后并發(fā)的遲發(fā)性放射性直腸炎,臨床治療較為困難[10]。
本研究對我院收治的宮頸癌放療后遲發(fā)性放射性直腸炎患者分別采用不同藥物保留灌腸治療,結果顯示,觀察組治療總有效率明顯高于對照組(P<0.05);觀察組治療后大便常規(guī)中白細胞、紅細胞水平均低于對照組,卡氏評分高于對照組(P<0.05)。說明與常規(guī)藥物保留灌腸治療相比較,康復新液、強的松、甲硝唑、利多卡因、柳氮磺胺吡啶混合液保留灌腸治療遲發(fā)性放射性直腸炎的療效更佳。分析原因可能為:康復新液具有促進肉芽組織生長及創(chuàng)面愈合的作用,還可較好地修復直腸黏膜損傷組織;強的松具有抗炎、抗過敏作用,可降低細胞膜與毛細血管壁通透性,減少炎性介質的滲出,緩解腸道黏膜水腫、充血現象;甲硝唑具有強效抗厭氧菌作用,對厭氧菌具有較強殺滅作用,可有效緩解機體炎癥,促進潰瘍面愈合;利多卡因有較大的安全范圍與快速穿透的能力,且無血管擴張作用及組織刺激性,可抑制神經纖維傳導,起到表面麻醉作用,在短時間內緩解患者局部疼痛,提升患者耐受度;柳氮磺胺吡啶的抗菌消炎作用可長時間作用于腸壁組織中,可其在降低梭狀桿菌、大腸埃希菌數量的同時,抑制腸前列腺素及其他炎性介質的合成。此外,本研究結果還顯示,兩組患者治療期間均無明顯不良反應出現(P>0.05)。說明康復新液、強的松、甲硝唑、利多卡因、柳氮磺胺吡啶混合液保留灌腸治療遲發(fā)性放射性直腸炎具有較高的用藥安全性。綜上所述,康復新液、強的松、甲硝唑、利多卡因、柳氮磺胺吡啶混合液保留灌腸治療遲發(fā)性放射性直腸炎療效確切,可顯著提高患者卡氏評分,改善大便情況,且具有較高的用藥安全性,值得臨床推廣應用。