鹽酸羥考酮與舒芬太尼應用于無痛人流術中的鎮痛效果對比

王莉 張亞輝

（1河南省周口市項城市婦幼保健院 項城 466000；2河南省鹿邑縣人民醫院麻醉科 鹿邑 477200）

婦科門診無痛人工流產手術時間較短，術后宮縮引起的脹痛劇烈，要求術中使用的麻醉鎮痛藥物安全、高效、蘇醒迅速、無并發癥，患者術后可較快恢復意識及定向力[1]。丙泊酚為常用麻醉用藥，但單獨用藥存在蘇醒延遲、嗆咳、體動發生率高、術后疼痛明顯等不足，通常需聯合用藥，以增強麻醉效果，減輕不良反應[2]。本研究在無痛人流術中應用鹽酸羥考酮聯合丙泊酚進行麻醉，取得顯著效果。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2017年2月～2018年2月婦科門診進行無痛人流術的180例患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各90例。對照組年齡19～41 歲，平均年齡（29.52±3.71）歲；體質量 43～63 kg，平均體質量（52.07±6.14）kg；無痛人工流產史1～3次，平均無痛人工流產史（1.94±0.77）次。觀察組年齡 19～40歲，平均年齡（29.47±3.47）歲；體質量 42～64 kg，平均體質量（52.16±6.05）kg；無痛人工流產史1～3次，平均無痛人工流產史（1.95±0.81）次。兩組患者年齡、體質量、無痛人工流產史等一般資料比較無顯著性差異，P＞0.05，具有可比性。

1.2 納入及排除標準 （1）納入標準：ASA分級為Ⅰ～Ⅱ級；無麻醉藥物過敏史；患者及其家屬簽署知情同意書。（2）排除標準：合并心、肺嚴重功能障礙者；合并凝血功能障礙者；合并嚴重肝腎功能異常者；患有支氣管哮喘者；存在藥物濫用史者；患有精神疾病、意識障礙者。

1.3 麻醉方法 兩組患者均術前8 h禁食、禁水，完善術前準備，行常規檢查。入室后，患者取截石位，常規開放靜脈，連接心電監護，密切監測患者生命體征，建立靜脈通路，術中防止麻醉意外，患者頭偏向一側，持續面罩吸氧3 L/min（術中若出現血氧飽和度低于93%，需加大氧流量，必要時行氣管插管等搶救措施），常規消毒、鋪巾。對照組給予舒芬太尼+丙泊酚麻醉：舒芬太尼注射液（國藥準字H20054256）0.07 μg/kg 靜脈注射，2 min 后給予丙泊酚（國藥準字H20051842）2 mg/kg靜脈注射。觀察組給予鹽酸羥考酮+丙泊酚麻醉：鹽酸羥考酮注射液（國藥準字 J20180003）70 μg/kg靜脈注射，2 min后給予丙泊酚2 mg/kg靜脈注射。麻醉成功后開始實施手術，若術中出現躁動等情況時，則追加丙泊酚0.5 mg/kg。手術結束待患者恢復意識蘇醒后轉至留觀室進行觀察。

1.4 觀察指標 （1）觀察兩組患者麻醉不同時點（麻醉前、麻醉后5 min、蘇醒時）生命體征變化。（2）記錄兩組患者丙泊酚用量、蘇醒時間及術中體動發生率。（3）比較兩組術后疼痛程度。疼痛程度采用視覺模擬評分（VAS）法進行評估，分值越高，疼痛越劇烈。（4）統計兩組患者不良反應發生情況。

1.5 統計學方法 以統計學軟件SPSS19.0處理研究數據，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗；計數資料以%表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組麻醉不同時點生命體征變化比較 兩組患者麻醉前、麻醉后5 min、蘇醒時的HR、SpO2、SBP、DBP均有變化，但組間比較無顯著性差異（P＞0.05）；兩組麻醉后5 min的HR、SBP、DBP均較麻醉前出現不用程度的下降，組內比較差異顯著（P＜0.05）。見表 1。

表1 兩組麻醉不同時點生命體征變化比較（±s）

表1 兩組麻醉不同時點生命體征變化比較（±s）

注：與同組麻醉前比較，*P＜0.05。

?

2.2 兩組丙泊酚用量、蘇醒時間及術中體動發生率比較 觀察組丙泊酚用量、蘇醒時間及術中體動發生率均明顯低于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組丙泊酚用量、蘇醒時間及術中體動發生率比較（±s）

表2 兩組丙泊酚用量、蘇醒時間及術中體動發生率比較（±s）

組別 n 丙泊酚用量（mg） 蘇醒時間（min） 術中體動發生情況[例（%）]對照組觀察組t/χ2 P 90 90 125.68±11.28 115.37±10.42 6.369＜0.05 5.26±0.57 3.57±0.41 22.834＜0.05 18（20.00）3（3.33）12.129＜0.05

2.3 兩組術后疼痛程度及不良反應情況比較 觀察組術后疼痛評分為（1.82±0.41）分，明顯低于對照組的（3.08±0.44）分（t=19.875，P＜0.05）。兩組患者術后均未出現明顯不良反應（P＞0.05）。

3 討論

無痛人流術后疼痛發生率較高，多集中在手術結束后的2 h左右，疼痛原因主要為子宮平滑肌收縮，為內臟性疼痛，且術后患者容易出現下腹痛、血壓低、惡心、嘔吐等不適[3]。因此，術中鎮痛的要求相對更高。丙泊酚是門診無痛人流中的主要麻醉用藥，為烷基酚類麻醉劑，能有效激活γ-氨基丁酸（GABA）受體，增加氯離子傳導，使GABA脫敏，抑制神經中樞系統，發揮鎮靜作用[4]。研究發現[5]，丙泊酚單一麻醉給藥對無痛人流患者血流動力學影響較大，臨床多進行聯合用藥。在丙泊酚麻醉前，給予患者舒芬太尼靜脈注射，可有效增強鎮痛效果，但會刺激迷走神經，引起心率減慢，且舒芬太尼半衰期較長，血漿蛋白結合率高，而無痛人流手術時間又相對較短，患者術后蘇醒時間相對較長，組織中殘留的舒芬太尼容易再次入血，增加延遲性呼吸抑制現象的發生風險[6]。鹽酸羥考酮為阿片類受體激動劑，可與中樞神經系統和平滑肌中的κ受體和m受體結合產生強效鎮靜、鎮痛作用，且其鎮痛效果接近嗎啡，同時能有效激活調控內臟疼痛的κ受體，在等效鎮痛劑量下發揮更大優勢[7～8]。

本研究結果顯示，兩組患者麻醉前、麻醉后5 min、蘇醒時的 HR、SpO2、SBP、DBP 均有變化，但組間比較無顯著性差異（P＞0.05）；兩組麻醉后5 min的HR、SBP、DBP均較麻醉前出現不用程度的下降，組內比較差異顯著（P＜0.05）；觀察組丙泊酚用量、蘇醒時間及術中體動發生率均明顯低于對照組（P＜0.05）；觀察組術后疼痛評分分明顯低于對照組（P＜0.05）；兩組患者術后均未出現明顯不良反應（P＞0.05）。說明鹽酸羥考酮與丙泊酚聯合應用于無痛人流術中，對患者生命體征影響較小，且具有減少丙泊酚用藥總量、患者術后可較快蘇醒、疼痛程度輕、不良反應少等諸多優勢，相較于舒芬太尼效果更佳，具有較高的臨床應用價值。