判賠七十萬,誠實信用原則奏響商標搶注惡意投訴的休止符——評全國首例適用誠實信用原則認定職業商標搶注人構成不正當競爭案件
7月30日消息,杭州市余杭區人民法院就拜耳公司訴李某不正當競爭糾紛案件作出一審判決,首次明確職業商標搶注人的不當行為可以納入《反不正當競爭法》的管理范圍,構成不正當競爭。
視頻┃《知產觀察家》第14期:《藥神》的鍋,專利能背嗎?
主持人李雪力邀中國資深的兩位知識產權領域專家,中山大學法學院李揚教授,專利專家、百科君IP雜談主筆韓清川老師 ,共同探討由電影《我不是藥神》引發的藥品專利問題。(獨創視頻欄目)
第三批全國知識產權服務品牌機構評鑒發布會暨知識產權服務業高級管理人員研修班開班式在京舉行
43家機構被授予“全國知識產權服務品牌機構”稱號。
北京互聯網法院任命名單出爐
8月16日,北京市第十五屆人大常委會召開第六次會議,任命張雯為北京互聯網法院院長、審判委員會委員、審判員,任命李經緯、姜穎、佘貴清為北京互聯網法院副院長、審判委員會委員、審判員,任命杜靈軍等40名同志為北京互聯網法院審判員。
【電子存證】從技術角度看,電子存證“真實”嗎?
電子存證的“真實性”是不可回避的問題,只有從法規到技術都把確保電子存證“真實性”擺在首位,電子存證行業的春天才會真正到來。(選自《中國知識產權》雜志第138期封面故事,作者 許曉東)
語音大事記┃王老吉商標案:加多寶被判賠廣藥14億多元
語音口播一周IP大事記。回顧7月30日-8月6日發生的知識產權圈事件。(獨創音頻欄目)
淺談審查意見中關于常規技術手段的答復策略
筆者認為,區別技術特征即使是常規技術手段或者常規技術手段的組合,現有技術也未必可以給出該區別技術特征應用到最接近的現有技術以解決其存在的問題的技術啟示,并且當要求保護的技術方案能夠產生有益效果時,那么要求保護的技術方案也是具有創造性的。(《中國知識產權》獨家發布,作者劉亞威)
【年度案例】“KEDNA及鱷魚圖形”商標侵權及不正當競爭糾紛案
第18個世界知識產權月,China IP特別策劃推出“2017年度全國法院知識產權典型案例”,涵蓋了近30家全國各地法院推薦的163個典型案例。本文為“KEDNA及鱷魚圖形”商標案詳情。(選自《中國知識產權》雜志第135期,封面故事)
【好書推薦】《商標法基本原理》——李揚
由中山大學法學院教授、博士生導師李揚所著。該書寫作始于2013年,歷時五年,是李揚教授繼《知識產權法基本原理I——基礎理論》和《知識產權法基本原理II——著作權法》之后再度出書。
為高科技企業專利維權保駕護航——專訪路盛知識產權服務團隊
China IP記者專訪路盛律師事務所負責人張再平先生以及專利團隊核心成員劉世杰先生、常利強先生。(選自《中國知識產權》雜志第137期)