張 文
胸外科屬于患者食道、肺部以及縱隔病變的診斷與治療場所,胸外科中主要疾病包括自發性氣胸、縱膈腫瘤以及肺部腫瘤等,均具有病情嚴重以及復發等特點,嚴重影響患者正常生活[1]。通常采取常規胸腔鏡進行治療,可緩解臨床癥狀,但效果并不顯著[2]。本醫院展開研究,探討單孔胸腔鏡手術在胸外科患者治療中的價值,報道如下:
1.1 一般資料 將本醫院2015年8月-2017年10月納入的82例胸外科患者,按照隨機數字法分為兩組,各41例。研究組男18例,女23例,年齡24~68歲,平均年齡(43.5±3.6)歲,自發性氣胸16例,縱膈腫瘤14例,肺部腫瘤11例;對照組男20例,女21例,年齡25~70歲,平均年齡(44.2±3.5)歲,自發性氣胸18例,縱膈腫瘤15例,肺部腫瘤8例。兩組基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 ①研究組:根據病情及病灶位置選擇合適體位,常規采取健側90°臥位,伸展上肢并妥善固定;雙側手術者采取側臥位,一側手術結束后更換體位。手術操作與對照組相似,第6~7肋間腋中線切口,根據靶區調整切口入路,放置一次性切口保護器,采取單孔胸腔鏡觀察胸腔內狀況以及病灶區域的解剖結構。②對照組:選擇合適切口入路,第6~7肋腋中線放置觀察器械并探查胸腔內情況,采取電凝處理周邊粘連現象,切除病灶或進行結扎,部分患者甚至切除整個肺葉,選擇專業鈦夾將血管夾緊,并利用電凝在細小血管位置進行止血。術后注入生理鹽水,檢查有無漏氣,發現漏氣及時采取補片。另給予肺部腫瘤者清掃淋巴結,術后置入引流管。
1.3 觀察指標 記錄治療前后疼痛、生活質量評分,比較兩組臨床效果。評分標準判定[3]:①疼痛:0分無痛;0~3分輕微疼痛,可以忍受;4~6分疼痛明顯,尚可忍受;7~10分強烈疼痛,難以忍受。②生活質量:>60分輕度殘疾,生活基本自理;20~60分中度殘疾,生活需要幫助;<20分完全殘疾,生活無法自理。
1.4 統計學方法 SPSS 18.0統計軟件處理數據,計量資料采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 研究組患者手術時間、術中出血量、胸管留置時間、住院時間均優于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者手術情況比較
2.2 兩組患者疼痛、生活質量評分比較 治療前兩組患者疼痛、生活質量評分差異無統計學意義(P>0.05),治療后研究組各評分均較對照組改善(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疼痛、生活質量評分比較,分)

表2 兩組患者疼痛、生活質量評分比較,分)
組別 n 疼痛評分 生活質量治療前 治療后 治療前 治療后研究組 41 7.4±2.3 3.5±1.1 32.8±6.4 52.7±3.8對照組 41 7.5±2.4 4.6±1.5 31.5±6.5 49.3±4.1 t -0.193 -3.787 0.913 3.894 P 0.848 0.000 0.364 0.000
近幾年,我國胸外科疾病發生率日趨增長,已成為威脅人們生命安全的主要疾病[4]。若未能及時采取有效治療,可能造成惡性腫瘤,降低生活質量。
臨床上常采取傳統胸腔鏡手術進行治療,可暫時控制病情,緩解臨床癥狀,但術后復發率高,降低治療效果。隨著醫療技術不斷進步,吳正國等[5]認為采取單孔胸腔鏡手術治療效果顯著,縮短治療時間,改善生活質量,為預后提供保障。本研究組患者手術時間、術中出血量、胸管留置時間及住院時間較對照組低(P<0.05);治療前兩組疼痛、生活質量評分差異無統計學意義(P>0.05),但治療后研究組較對照組明顯改善(P<0.05),說明研究組可縮短手術時間,降低術中出血量,促進病情快速恢復,緩解疼痛,提高生活質量。單孔胸腔鏡手術中利用小切口直視手術,在電視胸腔鏡輔助下操作,加之手術路徑為單孔,創傷小,減少出血量,有利于保證安全。同時徹底清除胸腔內病灶,采取有效止血,改善局部粘連現象,防止并發癥,縮短拔管時間,具有創傷小、出血少、康復快等特點。
綜上所述,單孔胸腔鏡手術在胸外科患者治療中具有重要意義,可以縮短治療時間,緩解疼痛,提高患者的生活質量,促進病情快速恢復。